Országgyűlési napló, 1947. II. kötet • 1947. december 3. - 1948. február 13.

Ülésnapok - 1947-42

809 Az országgyűlés 42. ülése 1948. évi február hó 10-én, kedden. 810 RANKOVIC

S István (din): Én moiAm!) hogy a 800 millión felül 526 millió fedezéséről az állam bankhiteL formájában gondoskodik, — bogy az előirányzott beruházások az állami költségvetésen belül állami eszközökkel teljes mértékben fedeztetnek, de nyilván nem ismerik az országgyűlés igen t, tagjai azokat a részleteket, amelyeknek ismerete pedig nines előttük elzárva. Barankovics képviselő úr hivatkozott arra. hogy kezében volt a Tervhivatal kiadványa, ügylátszik azonban, igen keveset, igen ritkán volt a kezében, mert annak részletei elkerülték figyelmét; úgylátszik> az írott szöveg jobban érdekelte, mint a számok, mert különben — amit itt említeni nagyon helytelen volt, — nem állította volna szembe például a mezőgazdaság, tehát a f öldmívelésügy büdzséjét a rendőrségével, ^ vagy a kultusztárca ' büdzséjét a rendőrségével, kimutatva, mennyivel többet áldoz a magyar demokrácia a rendőrségre» mint például a földmívelésügyre. (BARANKOVICS István (dn): Igazgatási részére!) Előrebocsátom, t. Országgyűlés: magam és pártom álláspontja az, hogy mindaz az áldozat, amelyet a magyar demokrácia az államrendőrség kiépítése érdekében hozott és hozni fog, jó helyen történik, (Élénk tups a kommunistáéi a szociáldemokratapárton,) Hogy a rendőrségre mennyire szükség van, azt éppen az elmúlt hónapok története bizonyította be legjobban és mi hálásak vagyunk azoknak, akik a reájuk fordított összegeket ilyen jíól, ilyen célszerűen használták ffel és. alkalmazták. Nincs szükségük tehát — úgy gondolom — a magyar demokrácia képviselőinek arra, hogy védelmükbe vegyék az állDamrendőrségre fordított összegeket. De szükségünk van arra, — tígy látszik ' — hogy egyes félreértéseket vagy ha tetszik, elferdítéseket helyreigazítsunk- Mert annak, aki szembeállítja a föidmívelésügynek, a mezőgazdaságnak adott összegeket a rendőrségével, talán helyes lett volna arról a 475 millióról sem megfeledkezni, amely beruházási vonalon a, mezőgazdaság számára, a, tervtörvény alapján az 1947/48. évben folyósíttatik. illetve jelentős >részében máris folyósíttatott is, és talán helyes lett volna a kultuszminisztérium keretén belül történő beruházásokról ugyancsak megemlék»mi. Talán nem szorul különösebb magyarázatra aiz, hogy a rendőrségnek ruházattal, fegyverzettel, felszereléssel és egyéb, a feladatának elvégzéséhez szükséges eszközökkel való ellátását nem tekinthetjük beruházásoknak. Egy Ms kezdő közgazdasági szeminárium során ter mészetesen szükséges a »beruházás« fogalmának pontosabb meghatározása, deaziaz érzésein, ez nem az a hely, ahol ezt ai fogalmat tisztázni kellene és ahol meg kelllene magyarázni, hogy a rendőrlegénység ruhája nem beruházás. (Zaj a néppárton.) viszont a mezőgazdaság érdekében a/z állami traktorállomásnak traktorokkal való ellátása beruházás. De ha a képviselő urak kívánják, ezen a téren további felvilágosításokkal szolgálhatok. (Zaj a.z ellenzéken. — Közbeszólás a kommunistapártról: Ez demagógia! — Egy hang a néppártról; Ez a demagógia! — P. ÁBRAHÁM Dezső (md): Barankovics maid beiratkozik a szemináriumba! — BARANKOVICS István (dn): Mi nem kezeltük le az urakat, uedig meglehettük volna! — if£ elnök csenget) Nagyon sajnálatos az is, I« Országgyűlés, hogy az országgyűlés tagjai megfeledkeznek azokról az igen jelentés .áldozatokról, igen jelentős hovafordííásokról, aimelyek a 'tervbüdzsé keretén belül például a mezőg'azdasági oktatás során folyósításra kerülnek. Ha Barankovics képviselotársjam . kétségbeteetíten mondja, hogy ő erről nem értesült, legyén szabad ennek a kis könyvecskének (felmutatja a kezében lévő könyvet) 61. oldalára mutatni, Zaj az ellenzéken, —- DÉNES István (md): Melyik oldalon? Jobb- vagy baloldali — BARANKOVICS István (dn): Miből fedezi ezt: a 800 millióból vagy hitelből'?) ahol olvashatja, hogy tangazdaságokra, alsó- és középfokú oktatásra stb., valamint mezőgazdasági szakoktatásra 1947/48-ban 25 millió forintot fordítunk, a további években pedig emelkedő összegeket. Legyen szabad itt még egy szót nioiiiidlanom erre. Ha a képviselő úr nem tudja, hogy ilyen szakoktatási feladatokra rendelkezésre állnak az eszközök,- hála a magyar nép jó ösztönének és jó érzékének, a földmíves nép tudja ezt: az idén háromszor annyi mezőgazdasági szaktanfolyamot lehetett kezdeni, mint tavaly. és' még mindig tömegével jelentkeznek azok a gazdák, azok a parasztok, akik

i fej akarják vétetni magukat a szaktanfolyamra, akik tanulni akarnak akik képezni akarják magukat; hozzájuk eljutott annak a híre, hogy a magyar demokrácia gondoskodik à, mezőgazda*sági szakoktatásrói,. csak ide, az országgyűlésbe nem jutott el vagy legalább is nem jutott el az országgyűlés egy részébe, amelynek nyilván nincs kapcsolata a nép ama részével, amely tanulni akar. (Mozgás a néppárton. — VÉRTES István (md): gúnyosan: Ne mondja! Csodálatos!) Ugyanígy utalnunk kell arra is, — és ez most már csak ebbe a paragrafusba tartozik és nem Barankovics képviselő úr felszólalásába — hogy az állami birtokokról is történik gondoskodás: ugyanezen az oldalon olvasható az, hogy 9 millió forintot fordítunk az állami birtokok beruházásaira ebben az esztendőben; és megint megnyugtathatom a képviselő urakat, az aggályoskodókat, a bizonytalankodókat, hogy nem torpant meg ezen a téren sem a hároméves terv, mint ahogyan nem torpant meg másutt sem, és folynak a beruházások minden aggályoskodás ellenére is, (SZABÓ Imre (kp) : Minden akadékoskodás ellenére!) illetőleg azoktól teljesen függetlenül.^ Vájjon mi indokolja azt a megállapítást, amely itt elhangzott, hogy a hároméves terv első kezdeti'lendülete megtorpant? (BARANKOVICS István (dn): Donáth mondta! VÉRTES István (md): Ezt elismerték hivatalosan!) Parragi képviselő úr mondta ezt, feljegyeztem magamnak, mivel hivatalból foglalkozom a megtorpanással és a lendülettel Talán az mutatja, hogy sikerült január havában 4000 vagon fölé emelni a napi széntermelést? Ez a megtorpanása a hároméves tervnek? Én azt hiszem, semmi okunk, de semmi jogunk sincs, és teljesen indokolatlan lenne megtorpanásról beszélni. A mezőgazdasági ipari termelés is nagyon szépen, a tervnek nagyon megfelelően fejlődik; nem éri el mindenben az előirányzatot, de egyes tereken túlhaladja azt. Az átlagok fejlődéséről elég\ ha annyit mondok, hogy a termelés értéke 1938-ban havi átlagban 1159 millió volt forintra átszámítva, míg 1947 júliusában, tehát akkor, amikor a mezőgazdasági ipar a legcsekélyebb mértékben volt foglalkoztatva, S39 millió volt, tehát az 1938-as átlagnak 72%-a,