Országgyűlési napló, 1947. II. kötet • 1947. december 3. - 1948. február 13.

Ülésnapok - 1947-42

19Î Az országgyűlés Í2, ülése 104$. talékot» nem fizetnek kamatot, nem fizetnek bért; a bányáknak jelentékeny terhe volt az iskola, az -iskola terhét egyszerűen # áthárítot­ták a kultuszminisztériumra, s ami a legle" uyegesebb, nem vállalják ,a jogelőd terhét. A magyar jog sarkalatos szabálya, hogy a jog­utód felelős a jogelőd tartozásaiért. Ezt a bá­nyák kizárták és előállott az a lehetetlen hely­zet, hogy amikor az át nem vett munkások kérik végkielégítési járandóságukat, s ezen­kívül felmondási járandóságukat. (LUKÁCS Vilmos (md) : Fel vannak függesztve a _ pe­rek!) akkor ezeknek az igényeknek a teljesí­tését megtagadja az állam, megtagadja a bá­nyai, közben megjelenik a rendelet, hogy a bá­nyákkal szemben nem lehet érvényesíteni ilyen jogokat (LUKÁCS Vilmos (md): Mun­kások perei fel vannak függesztve!) Az állam pedig nem vállalja ezeknek az igényeknek tel­jesítését a rendelet értelmében. Ilyrnódon elő­áll az a helyzet, hogy amikor ,a bányák álla­mosításainak elsődleges célja az volt. hogy a munkások minden tekintetben szociális el­bánásban részesüljenek, magát ezt a célt a szó legszorosabb értelmében lábbal tiporják. (DÉNES István (md): Ehhez mit szólnak a munkáspártok? — SZEGEDI Albertné (kp): Ne fájjon ezért a fejük! — DÉNES István (md): Nem igaz! — SZEGEDI Albertné (kp): Maguk nem törődtek a munkással, most pe­dig ne beszéljenek a munkások érdekében! Most csak a kapitalisták érdeklik. — Zaj. — Az elnök csenget. — VAJDA Imre (szd) ál­lamtitkár (gúnyosan): A munkásoké volt a bánya, ugye? — Zaj.) _ Hogy mindent nem mondottam el, az nem jelenti azt. mintha töb­bet nem tudnék mondani, de csak hatvan perc áll rendelkezésemre. (DÉNES István (md): Az a kérdés, iga.z, vagy nem igaz? — SZEGEDI Albertné (kp): Nem így igaz! — VÉRTES István (md): Az államosítás kap­csán huszonötmillió forint készáru volt. amire egy vasat sem adtak. A munkásnak egy fil­lér haszna sem volt abból. — Zaj. — Felkiál tások: Halljuk a szónokot!) T. Ház! Most nézzük az áilatmigazgatás pgy másik részét, az erdőgazdálkodást, amely összesen másfélmillió holdat te sa ki. Az állam másfélmillió hold erdőn gazdálkodik. A költ­ségvetésből azt látjuk, hogy ennek tiszta jö­vedelme 552.000 forint, tehát egy hold erdőre összesen 80 fillér jövedelem esik, ami békebeli pénzben kifejezve, a 20 pengőfillért sem éri el. Amikor a régi erdőbirtokosok fizettek föld­adót, keresetiadót, forgalmiadót, vagyonadót, jövedelmiadót — nem folytatom tovább, mert kevés az idő — ugyanakkor az állam 80 fillér jövedelmet hoz ki egy hold erdőből. Del ho­gyan hozza ki ezt? Ugy, hogy nem fizet az erdő után adót, mert ha fizetne adót, akkor nyilván itt is ráfizetés kellene, hogy mutat­kozzék. Itt van a kezemben egy igen sok adót fizető vármegyének az adóelszámolása, no­vember hónapról. Azt mondja ez az elszámo­lás, hogy 1947 november 30-ig az együttesen kezelt adókból a kivetés 42 százalékai hátralék, legfőképpen azért, mert ,a bánya nem fizet adót. A bányát nem terheli más adó. csak a tisztviselők fizetése után illetményadó s még azt ^sem. fizeti ki. Azt mondja azután ez az elszámolás, hogy a földadókban a hátralék az évi kivetésnek 106 százaléka s hozzáteszi, azért, mert a MALLEED nem fizette ki az adójáit A MALLERD tudniillik a másfélmillió hold erdő igazgatósága. évi február hó 10-én, kedden. 19 8 De még érdekesebb rész az állani mező­gazdasági birtokairól szóló jelentés. A költ­ségvetés nem mondja, de a statisztikai köny­vecskéiben, amelyeket kaptunk, benne van­hogy az állam 140 000 hold birtokon — valami föle is van — folytat gazdálkodást. Mit hoz ki erre a költségvetés? Egy nullát. Ez a 140.000 hold nem jelent jövedelmet az államra. Az ember ezt nem akarja elhinni és keresi a költségvetésben az adatokat, bizonyosan istál­lókat, cselédliakásokat építenek, nagy invesz­tíciók vannak. " Megállapítható, hoev erre a célra összesen 86.000 forint van előirányozva. Ha az állam 140.000 hold mezőgazdaságig bir­tokból — bizonyára' a legjava van a kezén —. nem tud jövedelmet kihozni, akkor semmi pa­naszunk sem lehet arra az 5—6 holdas új gaz­dára, aki keservesen vergődve sem tud abból a jövedelméből, amelyet neki a föld hoz, meg­élni. (VAJDA Imre (szd) államtitkár: Kilenc­millió forint a beruházás!) A szén és a vas ártartás mellett van azután még egy új fogalom, amellyel meg kel­lett ismerkednünk, a külkereskedelmi ár­kiegyenlítés. (Zaj.) Nem kívánom zavarni, akik diskurálni óhajtanak, — részemről ez nem illik. Mit jelent a külkereskedelmi ár­kiegyenlítés? Azt jelenti, hogy a külföldre ki­vitt áruk egy részét olcsóbban kellett adnunk, mint amennyibe nekünk kerül. Ez nyilván­valóan nemzetgazdasági veszteség- Ha én- te­remtek magamnak valamit és az többe kerül, mint mennyit ér, ez kézenfekvő veszteség. (P. ÁBRAHÁM Dezső (md): Kell a jó öreg va­luta!) A pénzügyminiszter úr azt mondta, ennek oka abban keresendő, hogy külföldön mindig erősebb lesz a verseny és nem va­gyunk versenyképesek. Ez a megállapítás nagyon helyes. Ebből azonban nagyon súlyos következtetéseket kell levonnunk a mi nemzet­gazdasági termelésünkre vonatkozóan. Azt je­lenti ez, hogy a drágán termelt vassal és szénnel nem tudjuk fenntartani külkereske­delmi kivitelünket. Ezt plasztikusan mutatják azok a számok, amelyeket a Statisztikai Tudó­sítóban olvasunk és amelyekről részben a pénzügyminiszter úr is említést tett. Míg 1946 utolsó öt hónapjában Magyarország külkeres­kedelmi mérlege 4.2 millióval volt aktív, addig 1947 november 30-án 430 millióval vol­tunk passzívak. Az igaz, — a pénzügyminisz­ter úr hozzátette — hogy decemberben viszont már 18 milliós aktívum mutatkozott. (P­ÁBRAHÁM Dezső (md): De az egy kivételes hónap volt!) Csak az a kérdés, hogy ez mibe került, mert ha ezt úgy értük el, hogy olcsón vittük ki a mi terményeinket, akkor ez csak szemfényvesztés, amely látszólag szépet mutat, de belülről súlyos károsodást jelent, T. Ház! A legutóbbi stockholmi kiállítá­son sajnálattal kellett megállapítani, hogy ki­viteli mintaáruink olyan^ drágák voltak, hogy azokat a jó valutájú Svédország nem tudja megvásárolni. A bauxit- és aluminiummüvek­kel kapcsolatban köztudott dolog a benfen­tesek között, hogy (15.00) egy kilogramim alu­mínium 13 forintba kerül és 8 forintért tudjuk eladni. Komoly tárgyalások voltak Belgium és Magyarország közt cementszállitás dolgá­ban és a cementgyárak készek lettek volna szállítani, mert évtizedeken keresztül nagyon meg voltak kinn elégedve a magyar cement­tel. A dolog azonban tazon múlott, vájjon tud-e a bánya olcsóbb szenet adni a cementgyártás-

Next

/
Oldalképek
Tartalom