Országgyűlési napló, 1947. II. kötet • 1947. december 3. - 1948. február 13.

Ülésnapok - 1947-42

f03 1^2 országgyűlés 42. ülése 1ÚÍ8, és gazdasági életünk, hogy a mostani költ­ségvetés teljesen a realitásokon alapszik. A pénzügyminiszter úrnak ez a megállapítása minden tekintetben helyt áll. Neki már bir­tokában voltak a költségvetési év el&ő öt hó­napjának közigazgatási bevételi adaitai, —. míg mi laikusok ebből csak három hónapnak a részleteit ismertük — tehát megállapít­hatta, hogy ezen öt hónlappal kapcsolatosan az előirányzott bevételeknek 5 /i2 ré&ze folyt be és nyugodtan állíthatta, hogy biztosítva van a költségvetés egyensúlya. Biztosítva van nemcsak a költségvetés számadataiból kifo­lyólag, hanem azért is, mert minit mondotta, jelentékenyen fel fogja emelni az adókat, a vagyondézsma és a vagyonadó befizetése tu­lajdonképpein még csak most kerül sorra. Üj adókat kíván bevezetni, amelyeknek egyik változatát láthatjuk, a felújított, a házadót terhelő közmunkaváltságban, amely kétségkí­vül olyan nagy bevételeket biztosít az állam­háztartásnak, hogy ennek a költségvetésnek szilárd alapokon nyugvása biztosítva van. Nagy dolog ezt akkor mondani egjr pénz­ügyminiszterlneik, amikor ez a költségvetés olyan ugrásokat tartalmaz bevételi és kiadási részeiben, amelyekhez hasonlát a magyar költségvetések történetében aligha lehet látni, mert hiszen & bevétel 7500 millióban van elő" irányozva, a korábbi év 4 milliárdos bevételi költségvetési tételével szembon. Ez önmagá­ban 85%-os emelkedést jelent. De még érde­kesebb rámutatni arra, hogy míg az_ egyenes­adókban, fogyasztási és forgalmiadókbaii» illetékekben, vám- és dohányjövedékben az előző költségvetésben a bevételi előirányzat 1500 millió volt, addig, ebben a (költségvetés­ben ez a bevételi összeg 4500 milliót ^tesz ki» tehát háromszor annyit mint az előző évben. Azt hisizem t. Ház, hogy ha valaki 1947 augusztus elseje előtti, aimikor átlagban az ad­minisztrációs' közigazgatási bevételek havi 220 milliót tettek ki, arrai mert volna gon­dolni, hogy a nemzet ennek hátromszorosát el fogja bírni, raem hittük volnia. eh És ez mégis elő állott, merít hiszen 1947 augusztusában a bevétel már 320 millió, szeptemberében 410 mil­lió, okíóberébein 460 millió volt és folytatólag a pénzügyminiszter úr expozéja után már 'ol­vastuk az újságokban, hogy eiz az összeg jah nuárban 560 millióra emelkedett fel. és hogy már most a költségvetés 100 milliót megha­ladó bevételi többlettel rendelkezik. Van .azután ennek a költségvetésnek emelt­lett a hatalmas háromszoros emelkedés mel­lett még egy felette (tiszteletreméltó akrobatla­mutatványa, éspedig az, hogy míg köziben — mondom — az adóterhek háromszorosára emelkedtek, addig az adózók köre, ia pillérek száma, amelyekre az adótétel ránehezedik, je­lentékenyen csökkent. Hát kik azok, lakik az adózók közül kimaradtak? , Ä Elsősorban is itt vannak a földlbirtokrén­dezés által érintett 4 millió holdat kitevő in 1­gatlanok. A pénzügy igazgatóságok közlése szerint ezeknek kataszteri és adózási viszo­nyai oly rendezetlenek, hogy talán éppen csak annyi adót hoznak be, mint amennyibe _ kerül ezeknek aiz ingatlanoknak az adőiadminisztrá­lása. Oítt van ugyancsak a földbirtokren­dezés során, az államnak adott másfélmillió hold erdő. Eiz a másfélmillió hold erdő nem fizet adóit Aztán ott vannak a szénbányák, amelyeiket a törvényhozás szintén mentesített az adó- és illetékfizetési kötelezettségek alól és ezekkel 1 íaz adózásnak csak egy egészen szűk évi február hő lÖ-én, kedden. ^04 kis gyalogúitjára szorította, tehát jelentékte­len összeg az, amely ma ezeket a bányáikat terheli. Ott vannak a különböző államosított vas­művek, az egyéb vasipari vállalatok, hogy ne mondjunk többet, ott van a MÁV AG, amely­re vonatkozóan a költségvetés is megállapítja, hogy nemcsak az adóját nem; tudja fizetni, de miég az államháztartásból is kellett adni a ré­szére 40 milliót hogy kiegyensúlyozott költ­ségvetéssel tudjon operálni. Amilyen reálisan állapította meg a pénz­ügyminiszter úr ezt a költségvetést, nyilvátn olyan realitással sízámollti azzal is, hogy az időközben államosított intézmények sem fog­nak adót fizetni, ami egyébként kézenfekvő. Hiszen 1 a bauxitot és az alumíniumot azért álliamosítioltiták, mert termelésük és feldolgor zásuk pénzügyi vonatkozásban abszolúte nem volt rentábilis. A bankokra vonatkozóan a, pénzügyminiszter úr tudja legjobban;, hogy mind deficites, tehát adóit ezek sem fognak fizetni. Kétségtelenül úgy áll tehát a helyzet, hogy amikor az lálliaimháztartás épületének terhét megháromszoroztuk, ugyanakkor a tartó­pillérek számát jelentékenyen leapasztottuk, vagyis éppen azoknak az adózóknak köre apadt- jielemtókenyen, (amelyek a 'legnagyobb adót fizették. Legye t; Fzabad egy pillanatra visszatérneni a szénbányákra. A MÁSz és a Salgó évenként adóban legalább 24 millió fo­rintot fizetett. Az ember ennek láttára; önkén­telenül megkérdezi, vaj join nem kell-e félni attól, # hogy amikor ezeket a tartó oszlopokat megritkítjuk és megvékonyítjuk, viszont a terhét háromszorosára sokszorozzuk, akkor ezek az oszlopok egyszer csak össze fognak roskadni? (BUCHINGER Manó (szd): Jobb félni, mint megijedni! — Zaj a kommunistái párton.) A pénzügyminiszter úr bölcsen mutatott rá, hogy egy ország gazdasági életét nem le­het csak a költségvetésen keresztül vizsgálni. Tökéletesen igaza van. Ebben a teremben 1928 március, április vagy május havában Bud János beszámolt az ő költségvetéséről, amely már biztosította a körülbelül 300 millió pengő felesleget és. utalt arra, hogy az előző évből vagy talán hosszabb időből a budapesti pénz­intézeteknél 800 millió pengő félretett pénzfe­lesleggel rendelkezett. Egy milliárd és egy­százmilió pengő állott tehát rendelkezésére akkor pengőben. (MALASITS Géza (sad): Bud Dárius!) Mi történt? Az történt, hogy amikor ezt a helyzetet az országban mindenki pompás eredménynek találta és amikor ez el­len a rendszer ellen egyedül és kizárólag a Nemzeti Bank főtanácsa tiltakozott és logiku­san rámutatott arra, hogy -ez neim helyes, ez egészen beteg állapot, az állampolgárok telje­sítőképesséigét kimeríteni az adófizetéssel, — akkor nem sok időre rái, 1931-ben bekövetke­zett a magyar gazdasági életnek az a tragikus összeomlása, amelynek nyitánya a bankzárlat volt- és amelyeit hosszú időn keresztül keser­vesen nyögött a magyar mezőgazdaság, az ipar és aiz intelligencia, egyaránt, s amelynek rettentő szálkáját valójában neim is önnön erőnk és takarékosságunk, hanem a második világháború konjunkturális fejlődése húzta ki. (LUKÁCS Vilmos (md): Azért volt ez budiz­mus!) Éppen azért, mert a pénzügyminiszter úr azt mondja, hogy az^ állam gazdaságig életét nemcsak a költségvetésen, hanem egyéb my­-

Next

/
Oldalképek
Tartalom