Országgyűlési napló, 1947. I. kötet • 1947. szeptember 16. - 1949. november 24.

Ülésnapok - 1947-5

167 Az országgyűlés 5. ülése 1947. aszálykár minden műveleti növénynek és a ta­karmánytermő területnek is egyik nagy^ ellen­ség-e. Igen nagy csodálkozással kell megállapí­tanom azt, hogy a pénzügyi kormányzat elő­terjesztésére a miniszterelnök úr által kiadott rendelet, amely az aszálysújtotta vidékek adó­kedvezményéről szól, a takarmány termő terüle­teket kifelejtette az adókedvezményben része­sítendő területek közül. Ez megint ,a szakérte­lemnek egyik olyan hiánya, hogy erről talán jobb nem is beszélni. A munka kormányának ilyesmit, ilyen — hogy így mondjam pesties szóval — ziccert nem lett volna szabad hagy­nia, nem lett volna szabad megengednie, hogy ilyen kardinális hiba maradjon benne egy kor­mányrendeletben. T. Országgyűlés! Ma már Isten segítségé­vel október 8-át írunk és még mindig nincsen a tiszajobbparti országrészen valamiféle kéz­zelfogható eredmény vagy támogatás, annak ellenére, hogy a földművestanács igazgatója, a földművestanács vezetősége — amely vezető­ség kivétel nélkül a koalíciós pártokból adódik — többízben járt Budapesten. Eljártak az ille­tékes minisztériumokban, ahol a volt földmí­velésügyi miniszter, Bárányos Károly, annak­idején nagyon szívügyévé tette ezt a kérdést és igen nagy ügy buzgalommal fogott ^ hozzá a tiszajobbparti országrész megsegítéséhez. Az új kormány megalakulása óta azonban semmi nyomát nem látjuk annak, hogy ez az elsőízben kecsegtető remény megvalósulhas­son. Politikum került bele a kérdésbe, vagy a jó Isten tudja mi és nem törődnek azzal, hogy a tiszajobbparti országrészben több mint száz­ezer földműves család intézményes megsegí­téséről van szó. Ebbe nem szabad politikumot belekeverni mert hiszen a hároméves tervnek egyik alapfeltétele az, hogy ha az idén nem volt elegendő és megfelelő termés, akkor min­den lehetőségét megtaláljuk annak, hogy a jövőre az legyen, ennek pedig alapfeltétele az, hogy legalább ínséges vetőmaggal ellássuk azt a vidéket vagy azokat a vidékeket, ahol a vetőmag nem termett meg. T. Országgyűlés! A vetőmag kérdése ma Magyarországon nem kis probléma. Aki gazda­ságpolitikával vagy gazdasági kérdésekkel foglalkozik., az ennek a kérdésnek a hordere­jével tökéletesen tisztában van. De ha azt akarjuk, hogy a szántóföldi müvelés alatt álló terület csakugyan be legyen vetve és a vetési munka kellő időben legyen elvégezhető, akkor ha szükséges, akár további kukoricanapok be­állítása árán is indokolt lenne a kenyérgabona elvonása és beállítása a vetőmagszükséglet ki­elégítésére az ínséges vidékek ellátására. Ha ugyanis ez nem történik meg, akkor nemcsak a tiszajobbparti országrészen, hanem az egész országban is igen számottevő területek lesz­nek parlagon, bevetetlenül. Ne ringassa magát senki abban a hitben» hogy majd tavasszal be­vetjük ezeket a területeket, mert tavaszra szin­tén nagyon kevés gabona vetőmagunk marad, tehát kapásokat kellene oda vetni, a kapások megműveléséhez pedig nem lesz meg a kellő kézi munkaerő. A magyar paraszt számára a búza és a rozs jelenti az életeit — attól függ, hogy melyik vidéken gazdálkodik — és ha nem terem meg a mindennapi kenyere, akkor a kedve sincs meg a munkához. Az a legkeve­sebb, amit a magyar paraszt a kormányzattól elvárhat, hogy megfelelő vetőmagmennyiség­et^ október hó 8-án, szerdán. 168 gel megfelelő időben ellássa őt, mert ennek a lehetősége éppen a szakértők véleménye sze­rint még ma is fennáll. Nem tudom, ki lehet az az illetékes úr, aki a ma már egyesített vagy legalább is közös vezetés alatt álló közellátásügyi és földmíve­lésügyi minisztériumban ül (Mozgás-) és meri vállalni a felelősséget azért, hogy a vetőmagok nem kellő időben és nem kellő mennyiségben jutnak a magyar vidékre. Reméljük, hogy a demokráciának ez a bátor harcosa majd ami­kor felelősségre lesz vonható, mert egyszer egészen biztosan valakinek felelősséggel kell tartoznia, akkor legalább olyan férfiasan bá­tor lesz mint most, amikor nem csinál semmit. (Taps az ellenzék soraiban.) Einöle: Az országgyűlés iaz interpellációt kiadja az összkormánynak. Következik Varga László képviselő úr in­terpellációja a belügyminiszterhez a nagyka­ráesonyszállási pap, Debreceni Sixtus megve­rése tárgyában. Kérem, a jegyző urat szíves­kedjék az interpelláció szövegét felolvasni. Parkas. György jegyző (olvassa): »Van-e tudomása a belügyminiszter úrnak arról, hogy Nagykarácsonyszálláson szeptember 7-én a va­sárnapi nagymise után, előre, megszervezett R-gárdisták megverték a helybeli . plébánost, Debreceni Sixtus cisztercita atyát? Kérdezem a belügyminiszter urat, hogy az eset súlyosságához mérten soronkívül kivizs­gálta-e az ügyet, megtett-e minden intézkedést a cselekményt elkövetők kézrekerítésére, úgy­szintén arra, hogy a bűnösök elnyerjék méltó büntetésüket.« Elnök: Az interpelláló képviselő urat illeti a szó.. Varga László (dn): T. Ház! A kormány legfontosabb munkái közé tartozik országunk­ban a közbéke és köznyugalom biztosítása. Nem könnyű feladat. Háború után egy anya­gilag és fizikailag részben és egészben tönkre­ment, erkölcsileg meglazult ország lakóinak a megbékélés szellemét kellene erőteljesen ápolni s kemény kézzel kellene mindenfajta rendbontóra lesújtani, de talán még keményebb kézzel kellene az erkölcsi tekintélyeket megvé­deni. Legerőteljesebben azonban az önbírásko­dást kellene megállítani az önbíráskodókra kellene lesújtani, mert amilyen arányban nő országunkban az önbíráskodók száma, olyan arányban gyengül a kormány valóságos ha­talma. Csak gyenge kormány képtelen az ön­bíráskodást megállítana (P. Ábrahám Dezső (md) és Kováts László (din): így van!) és osiaik gyenge kormány kénytelen az önbíráskodást tűrni. (Úgy van! Űgy van! a néppárt soraiban.) Igen t. Ház! Ha az önbíráskodók azzal az elgondolással végeznék romboló munkájukat, hogy azt nem torolják meg kellőképpen, illető­leg talán csak látszatmegtoiiás történik, akkor ez az önbíráskodás nem más, mint országpusz-, títás és országrombolás hatósági segédlet mel­lett (Ügy van! Ügy van! az ellenzék soraiban.) Ha azonban ez az önbíráskodás ráadásul a tanító egyháznak jelen esetben egy szerény szolgáját éri, akkor olyan tünettel állunk szemben, amely előtt csak az hunyja be szemét, akinek már nincs látása és érzéke országunk jövője és népünk sorsa iránt. Vallom, hogy kemény kézzel kell a rend­bontókra lesújtani, azonban a rendbontást nem

Next

/
Oldalképek
Tartalom