Országgyűlési napló, 1947. I. kötet • 1947. szeptember 16. - 1949. november 24.
Ülésnapok - 1947-16
ft 43 . Az országgyűlés 16. ülése 1947. évi november hó 5-én, szerdán. 844 járulni? (Igen!) Az ország-gyűlés a halasztáshoz hozzájárul. Következik Szigethy Attila képviselő úr interpellációja a kormányhoz. Kérem jegyzőkép viselőtársnőniet, sziveske'djék azt felolvasni. Hajdú Ernőné jegyző (olvassa): »A 'nagygazdaságok, állami gazdaságok által fenntar* tott darálókkal azonos elbírálást, követelünk a földmíves szövetkeze tek kezén lévő da" rá lóknak.« Elnök: Az interpe.l-áló képviselő urat illeti a szó. Szigethy Attila (pp): T Országgyűlés! Nagyon helyes intézkedésié volt a kormánynak, hogy a szövetkezeti darálók, a parasztok közös tulajdonában lévő darálók üzembentar* tásához nem .szükséges iparigazolvény, minithogy ezek a darálók a szövetkezet tagjainak és a társult parasztoknak a szükségletét ké* pező 'terményeket, kukosnieát, árpát, zabot darálják meg és minthogy az iparszerűség legfontosabb kelléke, a haszon szerzés hiányzik ebből a tevékenységből. Eddig nem is volt hiba. A hiba ott (kezdődött, hogy a közellátási minisztérium 504.020/ 1947. szám alatt kiadott egy rendeletet, amelyben megkülönbözteti a nem iparigazolvány alapján üzemben tartott darál ókat, jelesül a nagygazdák, az állami gazdaságok és uradalmak által fenntartott gazdaságokat nem szo" Htja arra. hogy az ipartgazolváninyal egyenértékű jogosítványt szerezzenek és hogy a dará' lási tevékenység után 8%-os vámot, valamint öt forint daráiásj díjat szedjenek. A földmívesszövetkezeti darálók a megszűnt nagybirtokok darálóiból létesültek és koldusszegény parasztok daráinivalóit darálják irajt.uk- A nyomorult kis parasztok társulásából fenntartott darálók egészen más elbírálás alá kell hogy essenek, mint a nagygazdák és uradalmak által fenntartott darálók, mégis azt látjuk, hogy e rendelet: folytán éppen a kisparasztok, a földhözjutta- tott kisparasztok szenvednek hátrányt és sérelmet. Minthogy az 504-020- számú rendeltet alapján a, földművelésügyi a közellátásügyi, a közmunkaügyi és az iparügyi minisztérium képviselőiből alakult bizottság dönt az iparjogosítványtól független, elvi jellegű engedély kiadása ügyében, kérem a kormányt, hogy ennek a rendeletnek hátrányos intézkedését szün" tessék meg. elsősorban a földmívesszövetkezetek, másodsorban pedig a társas parasztdarálók érdekébeta. Elnök: Az interpellációt az országgyűlés kiadja a .kormánynak. Következik Szigethy Attila képviselő úr interpellációja a fö'ldmívelésügyi miniszter úrhoz. Kérem jegyző képviselőtársiniőmet, szíveskedjék az interpelláció szövegét felolvasni. Hajdú Ernőné jegyző (olvasm):: »A földmívelésügyi miniszter részéről támogatást ker a parasztság ahhoz a törekvéséhez, hogy a cukorrépa, valamint a cikóriái ára m cukorrépa magas cukortartalmára tekintettel a három kilogramm helyett öt kilogrammban nyerjen kifizetést.« Elnök: Az interpelláló képviselő urat illeti a szó. Szigethy Attila (pp): T. Országgyűlés! Mindenki előtt ismeretes, hogy az idei aszályos esztendőbe« a cukorrépatermés, sőt a cl" koriatermés is a felére csökkent, és ismeretes az is, hogy az aszályhjan, szárazságban termett cukorrépa cukortartalma megközelíti az elmúlt nedves esztendőben termelt cukorrépa ' cukortartalmának majdutm kétszeresét^ A cukorrépa beváltási árát nem az 'aszályos évre és az aszályos termésre, idietőieg a. cukorrépa ilyemkor előforduló nagyobb eukortartaíimára való tekintettel állapították meg. Éppen ezért sérelmes a. parasztságra nézve, hogy a COSz tehetetlen a cukorgyári érdekeitségeklkel szembenKérem a kormányt, de elsősorban a fqldmívelésügyi miniszter urat, szíveskedjék a COSz segítségére lenni abban, hogy a jelenleg érvényes három kilogramm cukor helyett legalább öt kilogramm cukorban áUapíttassék meg a cukorrépa beváltási ára. (Helyeslés és taps.) Elnök: A földmívelésügyi miniszter úr kíván szólni. Szabó Árpád földmívelésügyi miniszter: T. Országgyűlés! A Szigethy képviselőtársam által előtérjesizltett interpolációra rövidem a következőkben adom meg a választ. A cukorrépa árát a 3947 M. E. számú rendelet állapította meg akként, hogy a gazda minden métermázsa répáért három kilogramm cukrot kap. Kétségtelen, hogy a rendkívüli időjárás következtében egyfelől a cukorrépa cukortartalma növekedett másfelől a terniésmensnyiség* a reméltméil lényegesen 'kisebb. A kérdést mérlegélvé, magában is indokoltnaik tar tora a répaár bizonyos mértékű emelését, most még azonban ebben a kérdésben a dorntest korainak tartóimMegjegyzem, hogy a képviselőtársam által említett COSz* szóval a Cukorrépatermelők Országos Szövetsége, ugyanezt az álláspontot képviseli, amelyet én. Tudniillik a dolog: úgv. áll hogy az igazságos döntéshez feltétlenül szükség van a cukorgyárak termelési eredményeinek ismeretéhez. Ezért szíves türelmét kérem interpelláló igen t. képviselőtársamon keresztül valamennyi, cukorrépatermelő magyar gazdának; legyenek mindnyájan meggyőződve: arról, hosry ilyen, szinte emberfeletti nehézségekkel ke 1 ! megküzdeni a termelés folyamán, nekünk is tudomásunk van és ezért gondunk lesz arra, hogy ha a cukorgyárak gyártási eredménvét ismerni fogjuk és ennek alapján az átvételi ár megfelelő felemelése indokoltnak látszik, a termelő gazdát megillető hasznot fetétlenül biztosítsuk. (Éljenzés és taps a parasztpárton, a klsaazdapárton és n néppárton.) A cikória-ár kérdése a cukorrépa árához viszonyítva természetesen, kisebb jelentőségű, hiszen a cikória vetésterülete csak körülbelül eary százaléka a cukorrépa vetésterületének. Kisebb jelentősége ellenére azonban a földmívelésügyi kormányzat a maga beleszólási jogát a cikória-ár megállapításába is bizto sitôt ta. A cikória ára az érdekképviseleti megállapodás alapján meg fogja közelíteni a cukorrépa beváltási árát. Megjegyzem, hogy az interpelláló képviselő úr kívánságát is figyelembe véve, a jövő évi szerződéses termelési feltételek megállapításánál az Ipari Növénytermelési Bizottság I útján erélyesen arra fogunk törekedni- hogy I magasabb átvételi árat érjünk el a cikóriát 1 termelő gazdák részére.
