Országgyűlési napló, 1947. I. kötet • 1947. szeptember 16. - 1949. november 24.

Ülésnapok - 1947-16

835 Ag országgyűlés 16. ülése 1947. è többre meg-y az adó 50 százalékánál. Ez ellen az eljárás ellen (kérem a kormány segítségét. A vármegyei törvmyhaitáságok áíiatuar­tásdíjaib vetnek ki az állattartó gazdákra. Ezt jogtalannak és igazságtalannak erezzük, mert a községek túlnyomórészt a háború pusztítá­sai után saját ea'ejükből szerezték be az apa­állatokat és ezzel megterhellek az áMattartó gazdákat. Ujabb megterhelés a vármegye ré­széről igazságtalan, s azt a gazdák nem bír­ják el. A vármegye ezt a lépését azzal indo­kolja, hogy a községeket el fogja látni tenyész­állatokkal, erre azonban kilátás nines>. A múlt­ban is mi gazdák saját magunk szereztük be «a tenyészállatokat. Hogy hogyan, azt nehéz volna elmondani. Az egyik gazda pénzt adott, a második 1945-ben x árpát adott, a harmadik tengerül. _ Olyan apaállatokat szereztünk be, hogy amikor egy bizottság szállt ki hozzánk, azt mondotta: ez a ritkaságok közé tartozik. BciinJentünk volt előzőleg a vármegyei gazda­sági' felügyelőhöz és kértük őt, hogyha már fizettünk, adjon apaállatot. Erre elővett egy albumot és azt mondotta: itt vanmiak az apa­állatok fényképei. Kérdezem én: fényképekből tudunk csinálni valamit? (Derültség, — Taksonyi János (kg): Abból nem lesz élőlény!) Arra voltunk tehát utalva, hogy magunk sze­rezzük, he az apaállatokat. De ha beszereztük, — irtózatos árakon és nélkülözésekkel — néni tudo.ni , miért kell nekünk apaállatdíjakat fi­zetnünk, hol vannak ezek a díjak» ha magunk szereztük be ezeket az állatokat? És ez nem­csak Bihar vármegyére, hanem az egész or­szág területére szól. Szeretném, ha ezen a helyzeten ás lehetne valamit könnyíteni, eset­leg szüntessék be ezeket a fizetéseket, amíg más v .iszonyok lesznek. Mert hiszen, ha mi be­szereltük az állatokat, hogy fizessünk is és apaállatokat ne kapjunk, ez szerintem lehe­tetlenség. A harmadik ponthoz el kívánom mondani, hogy a jelenleg érvényben lévő ^rendelkezések szerint az adók legnagyobb részét január 1-én kezdődő tizenkét egyenlő havi részletben kell befizetni. Mindenki tudja, hogy a földmíves népnek, a parasztságnak nincs havi fizetése. A földmíves nép újkor, vagy ha újkor nem, későbben is csak akkor tud fizetni, ha egy malacát meghízhatja, vagy elad egy borjút, csak ebből tud adót fizetni. Az volna a tisz­teletteljes kérésünk a kormányhoz, hogy ezt az adórendszert fordítsák meg úgy, hogy t az adóév augusztus 1-én kezdődjék és legalább háromhavonta fizessünk, mert így például a. háziadé, a lakásadó, az újjáépítési adó minden hónap 1-én esedékes. Ha már 5-én nem fizet a paraszt, mert hiszen minden 1-étn nem tud pénzt szerezni, akkor már 5-én kamatot kell fizetni az adója után. Egy év vagy félév után az a kamat, amit fizet, —" tudjuk —- többre megy fel, mint a tőke. Negyedszer: ami a földek kataszteri tiszta jövedelmét illeti, nádunk a földek még régi osztályba vannak sorozva. Bihar vármegye a román határ mentére! esik, a telekkönyv, odaát vain Romániában. Különösen azok az új gaz­dák, akik most kaptak földet, csak bizonyos módon, szemre megállapított adókulcs után fizetnek adót. Ez sérelme» ebben az aszaly­sujtotta időben, amikor vannak olyan helyek, ahol esők is voltak, jobb termés volt, a földek is jobbak és a mi kataszteri tiszta jövedel­münk mégis sokkal magasabb. Azst kérnénk a pénzügyminiszter úrtól, hogy a telekkönyvek áthozatala iránt minél vi november hó 5-én, szerdán, 836 sürgősebben intézkedjék és kezdődjék meg az eljárás az újabb osztályhaisorozásra. Ezeket az igazságtalanul kivetett adókat haladéktalanul fel kellene számolni. Ötödször: Befizetéseink alkalma val az 1946. évről áthozott búzaföldadó túlfizetéseinket nem számítják be javunkra. Ezen az aszáiy­sujtotta vidéken, mint már kezdetben elmon­dottam, termésünk nem volt, végrehajtók száll­tak ki minden' házba, és aki nem tudott fizetni, annál megállapították, hogy nincs mi­ből, tehát befizettük az adót pénzben, s mert engedélyt kaptunk rá, bármilyen nehezen, de befizettük az adót. Nagyon sok ember csinált túlfizetést. Ebben az esztendőben megint rossz a sorunk, nincs terményünk, pénzben kell fizetni, és a tavalyi adókat, amelyeket túlfizet­tünk, most nem számolják be. Kérdezem, mi történik a szegény paraszttal? Megkaptuk a búzakötvényeket, nem tudunk vele fizetni. A tavalyi, adóhátralék nincs beszámítva. En úgy gondolom, od)a fogunk jutni, hogy mi, akik a legjobb adófizetők voltunk, elveszítjük a kedvünket, meint azt látjuk, hogy azok, akik hátralékban voltlak akiknek régi ki nem fize­tett adíójuk volt, búzakötvénnyieil kifizették, a jó adófizetők pedig lemaradtak, mitőlünk nesm veszik be a kötvényeket. Erre is kérnék va­lami orvoslást. . Hatodszor: az érvényben levő rendelkezé­sek értelmében a házadó alól mentesítve van az olyan egyszobiHtonyhás falusi ház, amely- . nek tulajdonosa napszámmal keresi kenyerét. Az voílna a kérésünk, hogy azokat m kisembe­reket is mentesítsék ez alól, akik napszámosok és két szobájuk van. Régi tapasztelat, hogy minden parasztember, vagy akárki, ha épít, úgy épít, hogy legalább egy kis szobája is Jiegyen, különösen ha családja van, — hiszen minden esztendőben nincs házhelyosztás és nem tudnak építkeződ — gondolva arra, hogy ha akár a lányát férjhez adja, akár iái fia meg­nősül, tudja hova tenni. Ezeknek a lakásoknak rendszerűit vatn kamrája vagy előszobája, — a konyhai melllett — de mert csinált rá egy kis ablakot, az a ház már két szobásnak számít. Az. volna a tiszteletteljes kérésem, hogy ezeket a kétszobás lakásokat, ameilyeknek tulajdono­sáról megállapítják, hogy fizetésképtelen nap­számosember, mentesítsék a házadó alól. Kérném a kormánynak ez iránit való intéz­kedését és köszönöm szénen, hogy meghallgat­tak. (Taps a kormánypártokon.) Elnök: Az országgyűlés az interpellációt kiadja az összkörmánynak. Következik Drahos Lajos képviselő úr interpellációja ia belügyminiszter és iparügyi miniszter úrhoz az üzemekbe beszivárgott nyu­gatosok, volt katonatisztek és B-listázottak tár­gyában. Kérem jegyző képviselőtársunkat, szíves­kedjék az interpellációt felolvasni. Hajdú Ernőiné jegyző (olvassa): »Van-e tudomása a miniszter uraknak arról, hogy nyugatosok, volt katonatisztek, B-listázott ele­mek furakodtak be az üzemekbe, akik ott a demokráciaellenes propaganda hirdetői? Mit kívánnak tenni a miniszter urak e fel­forgató propaganda kíméletlen elfojtása érde­kébem, hogy ezzel is biztosítsák az üzemekben folyó békés termelő munka zavartalanságát?« Elnök: Drahos Lajos képviselő urat illeti a szó. Drahos Lajos (kp): T. Országgyűlés! Az

Next

/
Oldalképek
Tartalom