Országgyűlési napló, 1947. I. kötet • 1947. szeptember 16. - 1949. november 24.

Ülésnapok - 1947-12

597 Az országgyűlés 12. ülése 1947. évi október hó 28-án, kedden, 558 a magyar ipari munkásság és parasztság leg­nagyobb pártjának nevezte magát- A szoeiál­deraokratapárt hasonlóképpen nagyszámú paraszti voksokra hivatkozik. A nemzeti pa­rasztpárt kizárólag és a független kisgazda­part túlnyomólag ugyancsak a parasztságra támaszkodik. Ha ez így van, ahogyan mon­dom, — márpedig ellenvetés alig volna elkép­zelhető — akkor ez az összeállítás garanciá­ját jelenti annak, ami a nemzet biztos és nyugodt fejlődésének nélkülözhetetlen felté­tele, hogy a parasztság rovására semmiféle más osztályérdek nem fog érvényesülni. Ez annál könnyebb, mert _ az ipari munkásság családfája éppenúgy, mint a középosztályé, az első, de legfeljebb a második fokon már a parasztsághoz ér. A magyar társadalmi osz­tályok csak testvérek lehetnek, amelyek^ sor­sukat csak együtt biztosíthatják és javíthat­ják meg. (P. Ábrahám Dezső (md): Azok is fa­luról jöttek be Pestre!) Kossuth Lajos állapította meg, hogy a paraszt tartotta fenn magyarnak ezt az or­szágot, s Magyarország nyomban megszűnik, ha megrendül parasztsága. (Ugy van! TJgy van!) Az 1945-ös földreform ezt az országfenn­tartó parasztságot erősítette meg és tette a demokratikus köztársaság legszilárdabb bázi­sává. Kell, hogy mindéin költségvetés és min­den felhatalmazás ezt a szempontot figye­lembe vegye. Ismétlem, ellenzéki álláspontomnál fogva a felhatalmazásit feltétel nélkül meg nem^sza­vazhatom. Amennyiben a Ház határozatának meghozatala előtt a kormány részéről olyan nyilatkozat hangzanék el. amely a pártunk által feltételként megjelölt politikai bizottság beiktatásait tartia,knazná, magam és pártom ezt az álláspontunkat a szavazásnál korrigálni fogjuk, (Helyeslés és taps a magyar demokrata­várton. — Révai József (kp): Benne van a javaslatban!) Elnök: A kereskedelem- és szövetkezet­ügyi miniszter úr kíván szólni. Rónai Sándor kereskedelem- és szövőiké­petügyi miniszter: T. Országgyűlés! (Halljuk! Halljuk!) Van szerencsém benyújtani a szö­vetkezetekről szóló 1947:XT. te, 185. '^és " 186. §-ában foglalt határidők (meghosszabbításáról szóló törvényjavaslatot. Kérem a törvényjavaslatnak előzetes tár­gyalás és jelentéstétel végett a közigazgatási és közlekedésügyi. valamint az igazságügyi bizottságokhoz való utasítását. Egyszersmind kérem a házszabályok 74. §-a alapján annak kimondását, hogv a bizottságok a benyújtott javaslat tárgyalását a 35. §-ban előírt három nap mellőzésével kezdhessék el. T- Országgyűlés! Van szerencséim beinyui­tani a magyar köztársaság kormányának az Országos Szövetkezeti Hitelintézet felállításá­ról szóló jelentését. Kérem a jelentésinek a közgazdasági és közlekedésügyi, valamint igazságügyi bizottságokhoz való utasítását. Ehiök: A miniszter úr által benyújtott törvényjavaslatot és jelentést az országgyűlés kinyomatja, tagjai között szétosztatja ÍS I elő­zetes tárgyalás és jelentéstétel céljából ki­adja a miniszter úr álltai javasolt bizottsá­goknak. Minthogy a miniszter úr a törvéiny ja vas­latnak a bizottsági tárgyalás megkezdésiére előírt háromnapos határidő mellőzését kérte, kérdem a ifc. Országgyűlést, méltóztatik^e eh­hez hozzájárulná? (Igen!) Akkor ilyen érte­lemben mondom ki a határozatot. Szólásra következik a kijelölt szónokok közül? Farkas György jegyző: Bechtler Péter! Bechtler Péter (szd); T. Országgyűlés! -Nem célom, hogy hosszú politikai fejtegetésbe bo­• osátkozzam. (Zaj.) Elnök: Figyelmet kérek, képviselő urak­Bechtler Péter (szd): Az utóbbi napok ese­ményei ás a szociáldemokratapárt kommüni­••- kéje azonban szükségessé teszik, hogy néhány szóban érintsem pártunk álláspontját a felve­tett kérdésekkel kapcsolatban. Ma, amikor azt látjuk, hogy az amerikai tőke imperialistái a szociális demokráciát építő államok ellem harcot hirdetnek, tudjuk, hogy hol a helyünk és nemcsak szomszédos helyzetünknél fogva, valaminít a felszabadu­lás iránti hálánkból foglalunk a Szovjetunió mellett állást, hanem szocialista meggyőződé­sünk is oda állít bennünket a mellé az állam mellé, amely a világtörténelem legnagyobb forradalmát, a szociális forradalmat indította el és minden erejével építi az új szocialista ál­• iamot. Noha az egész ország figyelme az október 25-án és 26-án tartott pártválasztmányi ülé« felé irányult, előzőleg sok találgatás, volt, hogy a szociáldietmokratapárt ezt a pártválH súgnak látszó helyzetet hogyan tudja átvé­szelni és hogyan bírja a párt ismét a poli­tikai életben a felszabadulás óta megszerzett preszitizséb politikai súlyát újból visszanyerni. Meg kell mondanom: nem mindenki volt az­zal az érzéssel eltelve, hogy a szociáldemokratai­párí esetleges gyengülése nagy veszélyt je­lent az országra és a demokráciára. Voltak olyanok is, akik örömmel vették volna, ha a pánt ereje gyengült volna és ezzel a demo­krácia is vesztene az erejéből. Akik^ ilyen várakozással voltak, azok ma csalódva érezhe­tik magukat, mert a" pártA T ála!Sztmáriiyi hatá­rozat egységes állásfoglalása eloszlathatta ©gyesek vágyakozását és megerősíthette azoknak a táborát, akik őszintén akarják a demokratikus szocializmust építeni­A mi pártunkban nincs jobb- és baloldal. Ebben á pártban marxista szocialisták van­nak, akik százszázalékig magukévá teszik a szoeiáldeuiiokratapárt netvenötesztendős osz­tályharcos tradícióját. Egyetlen célunk olyan politikát csinálni, amellyel minél előbb el­érünk a yégeélhoz. a szocializmushoz. Az, hogy . pártunkban demokrácia van és taktikai kér­désekben méha viták merülnek fel, egyáltalá­ban nem érinti szociáldemokrata meggyőződé­sünket és a szocializmusba vetett hitünket. A pártválasztmány határozati javaslata világo­san megmutatja, hogy mik .a céljaink és mi úgy látjuk, hogy ezen az úton elérhetjük, hogy egy szociálisabb életet alakítunk _ ki. valamint a demokráciát is továbbépíthetjük. . Előttem felszólalt képviselőtársaim közül néhányan nincsenek megelégedve az eddig elért eredménnyel és a nemzeti jövedelem megoszlásával. Az eredmények felmérésénél vegyük figyelembe azt, hogy honnan indul­tunk el. Ezt lá'íhatjuk akkor, ha figyelembe vesz­sziik bármelyik város vagy az ország egész terü­letének helyzetét abban az időpontban, ami­kor a front átvonult rajta. Balogh képviselő­társam rámutatott arra, hogy 1944 október ha­vában, amikor a tiszántúli vidék egy része f elszabadult és ász első ideiglenes nemzeti kor-

Next

/
Oldalképek
Tartalom