Országgyűlési napló, 1947. I. kötet • 1947. szeptember 16. - 1949. november 24.

Ülésnapok - 1947-11

521 Az országgyűlés 11. ülése 1947. póftölni. Leírja, hogy ez a nagyobb adózás, hogy vonta maga -után a bürokráciának az emelését, és anélkül, bogy ezt most folytatni kívánnám, valószínűleg igen jól tudják, hová akarok eljutni (FelkiJtások a kommunistapártról: Hogyne! A ipiszliesárok földijeire!) A .végén már a produktív munkásokra egy olyan mérhetd fen vízfejű bürokrácia, improduktív tömeg (nehezedett, amelyik maga után vonta ennek a birodalomnak a bukását iis (Földes Mihály (kp): Ott is. védték a B-listásokat!) Ezek után — hangsúly ózzuk — pártunk igein 'is változatlanul a magántulajdon, az egyéni kezdeményezés alapján áll. Az egyéni felelősséget, szorgalmat ügyességet, hozzáértést és szakértelmet kívánja honorálni s a totális és mechanikus gazdasági rendszerek helyett egy organikusan felépített gazdasági életet szeretne látni ebben az országban. Inkább az szeretnők, hogy az önálló exisztenciákat erősítsék, s a magyar gazdasági élet minden vonalán erre törekednének. . Ami pedig az államosítást illeti» amely most az ©lőttem szólók részéről annyiszor elhangzott, engedjéik meg, hogy arra hivatkozzam: amikor a villamosenergia álliamosításáról volt szó, — akikor még abban a ímeziőinyben modottam el beszédemet, (A középen levő padsorok felé mutat.) akkor még a kisgazdapárt innentől odáig terjedt (A szélsőjobboldali padsoroktól a szociáldemokratapárt. soraiig mutat. —' Kisházi Ödön (szd): Nem egészen!) -- akkor aizt mondottam, hogy mindenekelőtt meg kell állapítanunk azokat az elvi alapo kat, amelyeken az államosítást végre kívánjuk hajtani — tehát azt, hogy miért és mit államosítunk — és igenis, mindenütt, ahol erkölcsileg indokolt, . még. átmeneti nehézségek ellenére is meg kell kezdeni az államosítás végrehajtását. Legyen szabad hivatkoznom rá, hogy az egyik pártközi tárgyaláson az energiatelepek államosítása mellett elsőnek szólottam. (Földes Mihály (kp): Es hol nem indokolt? Mondjon egy példát!) Hangsúlyoztam, hogy az államosításba rendszert kell belevinni, mert ha hol ezt, hol azt az üzemet államosítják, ez teljes bizonytalanságot okoz a gazdasági életben, illetve okozott is, (Földes Mihály (kp): Mondjon konkrét példát!) Akkor az igen tisztelt baloldal szónokai azt mondották, hogy nem az erkölcsi bázis a fontos. (Földes Mihály (kp): Konkrét példát! — Miklós Imre (f): Hallsrassák meg! — Az elnök csenget.) Nem emlékszem már. A ka.rbidgya.rat és mindenféle gyárat elvettek azért, mert jólfizető íizera volt. (Zaj a kommunistapárton' — Kisházi Ödön (szd): De ez hozzátartozott! — Az elnök csenget.) Akkor is három napig vitatkoztunk, nem kívánok ebbe most belemenni T. Országgyűlés! A túloldal akkor arra hivatkozott, hogy a f legfomlósabb, a legelső szempont az államosításnál az, hogy az árakat csökkenteni lehessen. Az olcsóbb termelést, a 'munkások magasabb bérét és általában ilyen hasznossági szempontokat vettek figyelembe. Sajnos, meg kell állapítanom, hogy mindannak' ami akkor az indokolásban szerepelt, időközben az ellenkezője történt. (Földes Mi hály (kp): Az Isten áldja meg, hát az üzemek modernizálására nem gondol? Leromlott, elavult üzemekről van szó! — Az elnök csenget.) Igen t'. képviselőtársam' azt hiszem, hogy évi október hó 2i-én, pénteken. 522 ezt esiak úgy odla méltóztatott most vetnimert hiszen nagyon jól tudjuk, hogy nem (egy üzemnél még a karbantartást sem végziik el; tehát egyelőre ne nagyon hozakodjunk elő a modernizálással. (Zaj a kommunistapárt soraiban. — Kisházi Ödön (szd) : Ebben jan egy kis túlzás!) Igen t. Zentai képviselő társam jobban érti ezt és nekem fog igazat adni- (Zentai Béla (kp): Ez eigy kis túlzás!) T. Országgyűlés! Ha megnéztük a helyzetet és levontuk annak konzekvenciáit, akkor azt kell mondamunk, hogv első feladatunk' ia

; termelés és a fogyasztás egyensúlyának helyreállítása, amely &z utóbbi hónapokban felborult. (Földes Mihály (kp) : Munkával és nem demagógiával! — Derültség a függetlenségi párton. — Az elnök csenget.) Nagyon fogok Örülni, ha igen t. képviselőtársam is csatlakozni fog ehhez a munkához. (Földes Mihály (kp): Én már régen csatlakoztam hozzá, huszonkétéves koromban. — Szenner József (f): Szóval! — Földes Mihály (kp): Ha még sok ilyen bölcsességet fog mondani- elmehet dalai lámának!) A fogyasztásban, az az érzésem, a csökkentéseket akkor tudjuk végrehajtani, • ha: igyekszünk a nemzetközi teljesítéseknél engedményeket elérni. Nem tudjuk, hogy a kormány ebben az irányban milyen lépéseket tett; majd talán az előadó úr lesz szíves erre választ adni. Kénytelen vagyok most ahhoz a kényes kérdéshez eljutni, hogy az állami vállalatok deficitje borítja fel tulajdonképen a magyar gazdasági élet egyensúlyát- Nem akarok belemenni fannak vitatásába, hogy évi 600 millió forint-e- vagy 200 millió forinttal kevesebb-e a deficit, amiről az előadó úr és Barankoyics igen t. képviselőtársam is vitatkozott; (Földes Mihály (kp) gúnyos r

m: Tehát állítsuk vissza a régi, munkásnyúzó rendszert! — Az álnok csenget) mivel siajnos, a kormányzattól nem kapjuk meg időnkint; azokat a hivatalos helyzetjelentéseket, ta melyeket az ország is, de legalább az országgyűlés tagjai elvárhatnának, én csak azt túdoni>(Zaj a kommunistapárt soraiban-) -smi információt kapok hivatalos helyekről, baráti alapon és baráti körökből, hogy ezeknek a vál Lakit oknak a defied tjére az elkövetkezendő hónapokra is beállítottak a körülbelül 110 millió forintos hiányból mintegy 80 millió forintot, és nagyon örülnék, ha. ezeknek a deficiteknek a leépítésére nem a jövő év közepét jelölnék meg, hanem az előadó úr erre kérné a sürgősség kimondását'. (Tetszés a függetlenségi párt soraiban. — Egy hang a ko-m~ munista párt soraiban: Deficitet c eui'sIgőgiávaj nem lehet eltüntetni!) mert ez egyik legfontosabb kérdése nemcsak az államháztartás költségvetésének, hanem az egész nemzetgazdaságköltségvetésének is. Nagyon jól tudom, hogy kísérletek vannak a helyzet megállapítására;, annak megállapítására, amit valamennyien szeretnénk tudói, hogy tulaj donképen mi megy ezeknél a vállalatoknál, (Egy, hang a, kommunistapárt soroílból: Termelés !) mibe kerül ezeknek a vállalatoknak a működése az adózóknak, igaz-e az a vád, hogy ott a nre'eriánusokat helyezitek el és részben azoknak a fenntartására ' 'szolgálnak ezek? Állítólag ki is küldötte a pénzügyminisztérium vagy a Pénzintézeti Központ a maga revizorait, de ezek kis várak, amelyek állam az államban, bezárták a kapujukat és nem enged-