Országgyűlési napló, 1947. I. kötet • 1947. szeptember 16. - 1949. november 24.

Ülésnapok - 1947-9

361 Az országgyűlés 9. ülése 1947. első bekezdésben említett anyagok feldolgozá­sára is. Ez tehát szerény nézetem és több ipa­rostársam véleménye szerint is azt jelenti, hogy a kisiparnak ' azt a részét, amelyet rövi­den ruházati iparnak nevezünk, egy rende­letben elbujtatva államosították, (Ügy van! TJgy van! az ellenzéken.) de nem úgy mint más vállalatokat, amelyeknek ügyét idehoz­ták a plénum elé, itt nyilvánosan letárgyal­ták, diszkussziókat folytattak felettük s az­után született meg az államosítási, a szociali­zálása illetőleg az igénybevételi törvény. A kisiparosságnak ezt a tömegét, amely közel 30.000 főt számlál, egy rendeletben elbujtatva máról holnapra államosították Amikor interpellációmat bejegyeztem, ak­kor harmadik vagy negyedik pontként azt ír­tam Ibele, hogy miként akarja az állam egy ilyen mammutüzem anyagi ellátását biztosítani? (Hódy György (f): Kifizetéssel!) Ezt ma már tudjuk, r ert a Gazdasági Főtanácsnak az elmúlt napokban megjelent egyik rendelete úgy szól, hogy azok a közületek, amelyek ru­házati, bőr- és egyéb igényeik kielégítésére ellátmányt kapnak, ezt az ellátmányt kötele­sek az ŐRI számlájára befizetni. Az OKI részvényei így oszlanak meg: a részvények 25%-át az ' iparügyi miniszter 17-5%-át a közlekedésügyi miniszter, 15°/°-áta pénzügyminiszter, 12.5-—12.5 n ' ; °-át a belügymi­niszter, a honvédelmi- és népjóléti miniszter és 5%-át -a kereskedelemügyi miniszter úr je­gyezte. Ez tehát azt jelenti, hogy ami ellát mányt egy-egy minisztérium az összes ruha, cipő, szíj, nyereg és egyéb cikkek beszerzé­sére kap, amit a Máv, a honvédség, a posta, a pénzügyminisztérium, fináncok és egyéb ál­lami testületek felruházási céljaira kap, an­nak összegét befizeti az OKI számlájára. Te­hát nem a postatakarékpénztárba v-gy a sa­ját pénztárába fizeti be, hanem az ORT pénz­tárába. Az OKI így illetéktelenül iut egy ha­talmas tőkéhez. Sehol sincs szó arról, hogy ha például az igény csak októberben jelentkezik, de már januárban fizették b.^ az összeget, ak­kor ennek a tőkének a kamatait hogyan és kinek számolja el az ORI. (Hódy György (f): Kész haszon!) T. Országgyűlés ! Kormányrendeletről be­széltem, mégis az iparügyi miniszter úrhoz in­terpellálok, mert míg a munkavállalóknak és a 1 magyar dolgozó parasztságnak megvan la kaMnetben a maguk képviselete az állaimimi­misiziter urak személyébein, addig a magyar kézművesiparinak csupáín ejgyeileníegy képvi­selője van: az iparügyi miniszter úr. Mivel az iparügyi miniszter úr hatáskörébe sem a vas­utasok, sem a postások, sem a fináncok nem tartoiznak, tisztelettel kérdem, • vájjon 25%-nyi részvényállományával milyen megrendeléseket akar eszközölni az! ORI-iiálf TJgy gondoljuk, h.osy valószínűleg a NIK és a MÁSz ; résziére. Ezzel azonban a magyar kézművesipair nagy részét tönkreteszi, a kézművesipariost állami bérmunkássá süllyesztik^ le, (Felkiáltások az ellenzéken: Az a cél!) éspedig a rendeletnek amaz egyetlen passznsával, hogy az ORI-nak jóga van feldolgozó munkát végeztetnie. (Egy hana a demokrata néppárt oldalán: Az a oél, hogy proletárok legyünk mindannyian!) Meg kell; nézni a magyar kézművesipart: milyen hatalmas összegeket fizet be havonta ipartestüileteiin keresztül az.iadóközösséigbe. Soha a íboldoigialbb időkben, — ha szabad így mon­danom, (Felkiáltások a kommunistapárt ol­évi ok óber hó 22-én, szerdán. 362 dalán: Szálasi idejében? — Zaj.) az 1910 előtti időket érteni — amikor a gazdasági helyzet mésr anagengedte, hogy a magyar kézműves­ipar minőségi árut gyárthasson és amikor a. magyar kisipar világhírű volt, még- inégköze^ lítőfeg (sem fizettek be annyi adót az, áliam­péhztárba, mint amennyit ma fizet be a kis­és középipair, tudva.azt, hogy eibből a szörnyű elesettségiből hazánkat csak úgy tudjuk fel­emelni, ha mindnyájan pontosan és majdnem erőnkön feliül eleget teszünk adófizetési köte­lezettségünknek. Állítom, hogy a magyar kéz­művesipar az adóhivatalnak nem tartozik egyetlen forinttal sem, ugyanakkor, amikor a m.anrmutváiMatok. tudomásom szerint, sok száz- és százezer forint adóval és illetékkel] tartoznak. (Egy hang a függetlenségi párt oldalán: Ehhez mit szólnak!) A kisiparos ma hatalmas küzdelmet folytat egy-egy • versenytárgyalás alkalmával, de a kollektív .'szerződésben biztosított munkabére­ket nem kapja meg. Mégis államosítják és ki­szolgáltatják iaz. ORI-niak- Kérdem: vájjon 1 kellő szakemberek vezetése nélkül különt munkát fog-ei végezni ez az ORI, imiint'iaimiilyein munkát a kézművesipar végzett eddig ?iÉs kér­dem: azt az adót, amely az államosítás miatt kiesik, honnan fogja tudni imajd pótolni a pénzügyminiszter úr? (Ternay István (md)\ ÍNeim baj, valaki keres rajta! — Zaj.) T. Országgyűlés! A kisiparosság ,nevébei: tisztelettel kérem az iparügyi miniszter urat hoigy ezt a "rendeletet vonassa vissza, vagy ha ez nem lehetséges, akkor vonassa vissza, a ren­deltetnek legalább azt a részét, a:mely az áru szerzését és feldolgozását szabályozza. (He­lyeslés és taps az ellenzéken.) i Elnök: Az országgyűlés az interpellációt kiadja, az. iparügyi niimászter'úrnak. Következik Kunszeri Gyula képviselő úr interpellációja a vallás- és közoktatásügyi mi­niszter úrhoz az általános iskolai latin tanítás tárgyában. Kéreim jegyző kép viselő társ unkát, szíveskedjék az interpelláció szövegét felol­vasni, s Hajdú Ernőné jegyző (olvassa): »A kultuszminiszter úr 75.000/1946. Vkm. számú rendeletével a )atin nyelv tanítását, mely eddig az általiánosi iskolák felső osztályaihoin fakultatív alapon történt, végképpen törölte. Van-e tudomása a kultuszminiszter úrn'ak arról, hogy a klasszikus műveltség nemzeti kultúránk alapja, s így a latin nyelv tanításá­nak bárminemű korlátozása súlyos sérelmet jelent az egyetemes magyar kultúra integri­tása ellen? Hajlandó-e a miniszter úr —- és ha igen: minő eszközökkel — ezt a kulturális sérelmét orvosolná?« Elnök: Az interpelláló képviselői urat illeti a szó. Kunszeri Gyula (ind): T- Ház! (Zaj. — Halljuk! Halljuk! az ellenzéken.) Sajnos, a imulitblain is azt tapasztaltam és a jelenben iiS tapasztalosm, hogy közoktatásügyi, nevelés­ügyi, kulturális, kérdések áltailtábam nem ikell­teniek olyan mérvű érdeklődést,- miint amilyent megérdemelnének a Házon kívül és a Házon, belül is. Lehet, hogy ennek az az oka, hoigy mindig volt Sannyl bajunk a minidenkori jelen problémáival, hogy nemigen volt időnk beha­tóbban foglalkozni ifjúságunk, tehát, jövőnk kérdéseivel. De minthogy ez a helyzet általában tapasztalható, azt hiszem, nem tesz felesleges, ha, főbíb vonásaiban és nagyobb részleteiben

Next

/
Oldalképek
Tartalom