Országgyűlési napló, 1947. I. kötet • 1947. szeptember 16. - 1949. november 24.

Ülésnapok - 1947-6

203 Az orsmggyülés 0. ülése 1947. október hó 9-én,: csütörtökön. 204 párt következetesen sikraszállt és sikraszáll nemzeti multaink értékes hagyományai melléül, azonkívül pedig — programjához híven | — védelmezi a paraszti-és kispolgári, életfor- j mát, mindazt a jogi, társadalmi, gazdasági és szellemi tartalmiad, amely ebben foglaltatik. Ezt 'Sokán úgy magyarázták, hogy a kisgazdapárt nem más, mint a két világháború közötti magyar kormánypártok egyénies folytatója. N'a.gyon csalódtak tehát, amikor azt tapasztalták és tapasztalják, hogy a kisgazdapárt nem folytatója a letűnt rendszer kor mánypolitikájának, hanem a maga sajátos programmját követi, amelyet pártunk alapítói először Békésen tártak a magyar nép elé s a kisgazdapárt azóta is ezt a programmât követi. (Ügy van! a kisgazdapárton.) Sokan megfeledkeztek arról, hogy a kisgazdapárt alakulásától kezdve egészen az elmúlt rendszer összeomlásáig állandóan ellenzékben volt az akkori kormányokkal szemben. Ez az ellenzéki magatartás — és ezt külön ki kell emelnem — nem szorítkozott csupán belpolitikai kérdésekre, hanem ellenzéke volt a kisgazdapárt az akkori magyar kormányok németbarát hitlerista külpolitikájának is. Különösen ki kell itt emelnem- hogy 1939 és 1941 között, amikor Hitler az egész világot megdöbbentő győzelmeit aratta és a Hitlerellenes blokk még nem alakult meg, a kisgazdapárt volt az — együtt a munkásságnak akkor egyedüli legális pártjával, a szociáldemokrata párttal —, amely szembehelyezkedett a nácizmussal és kitartott az akkor egyedül harcoló Anglia iránt érzett rokonszenvével. Ezt a hűséges kitartást a nitlerizmus elleni politikában nem szabad figyelmen kívül hagyni akkor, ha a párt későbbi és mostani politikai magatartását helyes világításba akarjuk helyezni. De nem szabad megfeledkezni arról sem, t. Országgyűlés, hogy a kisgazdapárt mostani koalíciós társaival együtt szenvedte cl már a német megszállás előtt, de még inkább utána azokat az üldözéseket, amelyekben Hitlerrel és magyar csatlósaival szemben mindig r következetes ellenzéki magatartása miatt része volt. A mostani koalíció pártjai tehát nem Debrecenben és azután verődtek össze, hanem a koalíció gyökerei és alapjai már a múlt korszakba nyúlnak vissza és bizonyos mértékig abból következnek is. Tévednek azonban azok, akik azt hiszik és állítják, hogy a kisgazdapárt csupán báb más koalíciós pártok kezében es magatartását úgy tekintik, mint lassú hátrálást az egypárt rendszer felé. (Mozgás a függetlenségi párton.) Akik ezt állítják, megfeledkeznek arról, hogy a kisgazdapárt az elmúlt korszakban is a leghevesebb ellenzője volt az 'egypárt rendszernek, amely szükségképpen a parancsuralomhoz vezet. Ebből a nézetből a kisgazdapárt most sem engedett egy betűnyit sem (Mozgás a függetlenségi párton.) és most is következetesen szembehelyezkedik minden olyan kísérlettel, amely a parlamentáris demokrácia helyébe az egypárturalmat kívánná emelni. Ennél a kérdésnél legyen szabad Dinnyés miniszterelnök úr egyik nyilatkozatát idéznem, aki aimidőn a mostani választások előtt felmerült a koalíciós pártok közös listájának gondolata- nyomban kijelentette, hogy ehhez sem ő, sem pártja nem járulhat hozzá, inert közös listával nem lehet választani ott, ahol parlamentáris demokrácia van. A miniszterelnök úrnak ez a nyilatkozata teljesen fedi a kisgaz, dapártnak azt az álláspontját hogy az ország mai helyzetében óhajtja és kívánatosnak tartja i a koalíciót, de éppen a demokrácia érdekében I elutasít minden olyan törekvést, amely az egypártrendszert akarná megvalósítani. T. országgyűlés! A koalíciós kormányzással szemben, a benne lévő, abban résztvevő pártokkai, általában a magyar demokráciával szemben sűrűn hang-zottak és hangzanak el még ma is kedvezőtlen bírálatok. E bírálatokkal szemben legtöbbször és teljes joggal újjáépítésünk . kétségbe nem vonható eredményeire szoktak hivatkozni. Legyen szabad itt még egy kevésbbé kiemelt mozzanatra is felhívnom a figyelmet. Közvéleményünk jelentős része, amikor jelen állapotainkat több-kevesebb joggal bírálja, megfeledkezni látszik arról, hogy_.a felszabadulás óta elért eredményeket, politikai, társadalmi és gazdasági fejlődésünket csak úgy foghatjuk fel helyesen, csak úgy értelmezhetjük az igazsághoz híven, ha azt az előző korszak hasonló jelenségeivel hozzuk kapcsolatba. Magyarország Gömbös Gyula kormányralépésével indult el azon a lejtőn, amely egyenesen vezetett el Szálasiig. Ha ennek a korszaknak egyes mozzanatait vizsgáljuk, akkor könnyen megállapíthatjuk, hogy nagyon sok mindennek az okát és eredetét Gömbös Gyula kormányrendszerében kell - keresnünk. Más szóval tehát, t. Országigyűlés, mielőtt a kritikusok bírálatot mondanak, jól teszik, ha bíráló tekintetükkel a Gömbös-korszak felé is tekintenek. Akkor majd igazságosabban, tárgyilagosabban fognak szólni napjaink jelenségeiről is. T. Országgyűlés! Amikor a kisgazdapárt vállalja a koalíciós kormányzással természetszerűen együttjáró bajokat és kényelmetlenségeket, ez természetesen nem jelenti azt, hogy szemet huny minden előtt. Ellenkezőleg, éppen a nyugodt kormányzás, tehát az ország érdekében szükségesnek tartja rámutatni azokra a» hibákra, amelyek tapasztalata szerint felmerülnek. Ilyen hibák, — hogy a mostanában leggyakrabban emlegetettél kezdjem, — a választási visszaélések. Tudatában vagyunk annak, hogy 1848 és 1944 között talán csak az 1905-ös választások alkalmával nem érvényesült a kormány és pártja részéről valamelyes beavatkozás a választások kimenetelének befolyásolása érdekében. Miután ilyen, mondhatnánk nemzeti bűnről van szó, amelyet Mikszáth halhatatlan humorral aranyozott be szatirikus karcolataiban, egyesek talán hajlandók volnának mosolyogva napirendre térni a mostani választásnak olykor mikszáthi méretekét is meghaladó csinytevései felett. (Mozgás a függetlenségi párton.) Erről nem lehet szó. A kisgazdapárt ragaszkodik ahhoz a meggyőződéséhez, hogy a demokráciát sem csinálni, sem megvédeni nem lehet antidemokratikus eszközökkel. Minden ilyen elj £11* cl S tévedés, bűn a demokráciával szemben. Örömmel hallottuk a miniszterelnök úr beszédéből, hogy a választói névjegyzék hibái a közeljövőben orvosoltatni fognak (Felkiáltások a néppárt sorában: Holl Hogyanl) és olyan választójogi törvény készül, amely minden, a mostanihoz hasonló méltatlanságot, visszaélést lehetetlenné tesz. A kisgazdapárt felfogása szerint erre sürgős szükség is van. Magyarország, a magyar demokrácia jó hír-