Nemzetgyűlési napló, 1945. VIII. kötet • 1947. június 24. - 1947. július 25.

Ülésnapok - 1945-145

4:69 A nemzetgyűlés 145. ülése 1947, szabadságpárton és pártonkivülieknél.) A kül­föld a legnagyobb elismeréssel, a legnagyobb tisztelettel, a legnagyobb csodálattal viseltetett a magyar demokrácia iránt és ahányszor kül­földi hang megnyilvánult velünk szemben, mindig fölemlítették, hogy ez volt az első vá­lasztás Délkelet-Európában- amely tisztán a demokratikus elveknek megfelelően zajlott le, mindenféle nyomás és mindenféle machináció nélkül. És amikor a kormány idehozza ezt a javaslatot, abban látom legsúlyosabb hibáját, hogy ezt a nemzetközi megebecsülést veszé­lyezteti, abban, hogy kockára teszi azt a nem­zetközi tiszteletet, amelyet az a demokratikus választás hozott meg a nemzet számára. (Zaj.) Elnök: Figyelmezetem a képviselő urat, hogy beszédideje lejárt. (Zsedényi Béla (pk;): Nincs beszédidő: kisebbségi előadó! — Zaj. Reicher Endre (pk): Éppen befejezem. Miután pedig mi nem vagyunk hajlandók a patentirozott, államosított, cégjelzett, engedé­lyezett ellenzéknek a szerepére vállalkozni, ezt a törvényjavaslatot nem fogadjuk el. (Éljenzés és taps a pártonkivülieknél és a szabadságpár­ton. — A szónokot sokan üdvözlik.) Elnök: Szólásra köve'tíkezik a kijelöli szó-­nokok közül? Vörös Vince jegyző: Bácsalmási József! Bácsalmási József (kg): T. Nemzetgyűlés! Az előttem szólt Reicher képviselőtársam szo" kása szerint megint a kisgazdapárttal foglalko­zott. Kijelentette többek között azt is, hogy a kisgazdapárt paraszttömegei elszakadtak a párt vezetőségétől. Képviselőtársamat meg akarom nyugtatni, hogy ez téves, mert a kisgazdapárt paraszti tömegei olyan egységesek, mint ami­lyemeik még sohasem voütíak. (Pászthory István (pk) : EUhiszi, amit, mond? — Zaj a párt on ­kívüliek és <i szabadságpárt csoportjában.) Elnök: Csendet kérek! Bácsalmási József (kg): Amit én mondok, azt el is hiszem, mert ha nem hinném:, akkor tessék elhinni, nem is mondanám el. Nem va­gyok a napi hangulat embere, hogy csak azt mondjam, ami esetleg kifelé tetszik, hanem érzem a. felelősséget és ebben a felelősségben természetesen a kisgazdapárt felelősségét is érzem. • i '• i ! i '• • ! Ï. Nemzetgyűlés! A kisgazdapárt köztudo­másúan nem új párt, A kisgazdapárt tizenhét­éves párt, amely solk üldözésnek volt kitéve tizenöt éven keresztül. A kisgazdapárt volt az, amely a választások során majdnem minden kerületben indult s köztudmású, .hogy ezen a réven mennyi üldözésnek vo't 'kitéve. A második világháború úgy ért véget^hogy a magyar nemzetre majdnem teljes újjáépítés feladata hárult. A magyar nép megmutatta élniakarását, amikor a romokból építeni kez­dett s rövid két és fél éy alatt olyan eredmé­nyeket ért el, hogy az egész!, világ csodálkozását kivívta. Megindult a termelés úgy a mező­gazdaság terén, mint ipari téren. Fokozatosan helyreállt a jogrend, megtörtént a stabilizáció, épülnek a hidak, pontosan járnak a vasutak, megindult a bel- és külkereskedelem s az élet minden terén az ideiglenességről a végleges állapotba térünk át éspedig mindenkor a de­mokrácia és a szociális igazság jegyében. Természetesen ezeknek az eredményeknek az eléréséhez szükség volt a magyar nép nagy életereje mellett a koalíciós politikára, amely az erőket a szétforgácsolódástól megmentette évi július hó 22-én, kedden. 740 és egy közös programmban, a demokratikus újjáépítés nagy programmjában egyesítette. Amikor az ideiglenességről a véglegességre térünk át az élet minden terén, akkor termé­szetesen arról is gondoskodnunk kell, hogy a nemzet egyik legfontosabb intézménye, a 'tör­vényhozó testület is végleges formát nyerjen. A nemzetgyűlés mindig ideiglenes volt a ma­gyar nép történetében. Fontos azonban, hogy az ideiglenességet itt is megszüntessük, ezt a célt valósítja meg ez a törvényjavaslat. Fon­tos tehát, hogy nemzetgyűlési képviselők he­lyett országgyűlési .képviselőket válasszunk: s a jövőben az ország törvényeit egykamarás országgyűlés hozza. _ r Egyébként ez a törvényjavaslat minden­keppen az 1945: VIII. Itc/ben szabályozott nem­zetgyűlési választási törvényit tartja életiben, illetve kívánja alkalmazni az elkövetkezendő első országgyűlési, választásokra is és csupán némi módosítást eszközöl azon. Ezek a módo­sítások éppen a mostani nemzetgyűlés életé­nek tapasztal! at ai alapján váltak szükségessé. A módosítások azonban nem lényegbevágó ak. Csupán arról van szó, hogy az elmúlt eszteur dők alatt az arra illetékes hatóságok megálla­pították, hogy vannak elemek, amelyek oly­mértékben tanúsítottak antidemokratikus mar galtartást, hogy magatartásuk következményeit le kelletlt vonni s ezeket az elemeket ki kellett rekeszteni a választójogból, mert nem kívána­tos, hogy — bár nem nagy számmal vannak — mégis befolyást gyaikoroÍjának szavazatukkal a magyar demokrácia politikai életére. Nem kívánatos a demokrácia szempontjából, hogy azok az egyének, akik politikai okokból inter­nálva voltak a feiszabaduilás óta, lakikelt anti­demokratikus magatartásuk miatt helyeztek B-llstára vagy részesültek nyugdíjcsökkentés­ben, vagy azok az elemek, amelyek áttelepítés alatt áitanak, vagy azok a nyugatosok, akik a felszabadulás után még hosszú ideig, 1945 október 31-e után is kintről figyelték az. ese­ményeket és esetleg várták a régi rend vissza­állítását, szavazatukkal befolyásolják iá demo­krácia életét.. Szükséges volt tehát a választó­jogi törvény kiegészítése,, és ilyen kiegészí­tés az is, hogy a törvényben felsorolt néhány egyesület vezető tisztségviselője, aki még 1941 június 21-én sem mondott le tisztségéről, ha­nem ezután is ezen egyesületek keretében fej­tett ki köztevékenységet a magyar, nemzet ro­vására, ne részesüljön a választójogban. Ez azonban olyan kis számot jelent a választásra jogosultaik niagy tömegében, hogy a választás végső eredmény ének kimenetelére semmiféle jelentős befolyással nem bír. Miután az 1945: VIII. te- rendelkezései, alap­elveikben életben maradnak, biztosítva van a tiszta, sziaibád, általános és titkos választójog s így biztosítva van az,, hogy a magyar" nem­zet a tiszta demokratikus elveknek megfele­lően fogja akaratát ennek a törvénynek alap­ján is kinyilvánítani. Nem osodálkozhatik .azonban senki azon, hogy a magyar demokrá­cia védi -magát azoktól az elemektől, amelyek a múltban kisebb vagy nagyobb tevékenysé­gükkel a nemzet sírját ásták. Nem osodálkoz­hatik senki azon, hogy a nyilas pártok, a Ma*­gyár Közösség tagjait, a MÉP volt ország­gyűlési képviselőit, vagy képviselőjelöltjeit meni kívánja az új Maigyarország az ország­gyűlési képviselők között látni. Az új demo­kratikus Magyarország megerősítése és tiszta­sága írja elő, hogy a törvényhozó testületnek 30*

Next

/
Oldalképek
Tartalom