Nemzetgyűlési napló, 1945. VIII. kötet • 1947. június 24. - 1947. július 25.
Ülésnapok - 1945-137
249 À nemzetgyűlés 137. ülése 1947 tikus országot építünk, s a népi demokrácia nem szocializmus. Azok, akik ma a magántulajdon és a polgári életforma védelmében támadják az államosítást, védik a bankokat, nem a dolgozó parasztság, nem la kisemberek tulajdonát védik, hanem védik néhány nagy család, a Cherinek, Pellnerték, Ull<r.iannok nagy vagyonát. A parasztság tulajdonát. <a kisemberek tulajdonát ma azok a munkáspártok védik a legkövetkezetesebben, amelyek a kapitalizmus niagy ragadozóinak ártalmatlanná tételével, _ a monopoltőke felszámolásával kívánják biztosítani a milliós tömegek vagyoni és gazdasági megerősödését, gazdasági fellendülését nemcsiak az álla mi szektorban, hanem az egész gazdasági életben, a magángazdaság területén is, T. Nemzetgyűlés! Vannak, akik azt mondják, hogy az ország nem bírja- eil a több mint hatmilliárd forintos beruházást. Azt mondják, hogy külföldi kölcsön nélkül lehetetten a tervet megvalósítani. Mi kommunisták már számtalanszor leszögeztük, hogy nem vagyunk ellen© a külföldi segítségnek, nem vagyunk ellene a külföldi kölcsönnek, lia azért csak tisztességes kamatot kell fizetni. • de nem vagyunk hajlandók olyan kölcsönt ^igénybevenni és nem kérünk olyan segítségből, amely bármi tekintetben, akár közvetlen, akár közvetett formában politikai engedményeket kíván a gazdasági segítség fejében. Nem kérünk az^ olyian kölcsönből, amely akár a legkisebb mértékben is érintené ennek az országnak a föggetlenségét és politikai irányát. Mi meg vagyunk győződve arról, hogy a tervet saját erőnkből is meg tudjuk valósítani s ha megerősödtünk, akkor nem fog hiányozni a ,kölcsön politikai engedmények nélkül sem. A mi véleményünk szerint azok, akik ma azt mondják, hogy csak külföldi kölcsön segítségével vagy csak a munkásság és a dolgozó r parasztság rendkívüli megterhel és éveli életszínvonalának alacsonyan tartásával lehet a beruházásokat biztosítani, csak azokat a vagyonos rétegeket, azt a t nagytőkét védik, amelynek terhére sa hároméves terv fedezetét a vagyondézsmával s a jövedelem lefölözésével az ország javára biztosítani kellA túloldalról állandóan azt hangoztatják: hol vannak a nagy jövedelmek, hol van ma Magyarországon a tőke, hol viannak ma azok a teherbíró rétegek, amelyeiknek megterhelésével a hat és fél milliárdot fedezni lehet 1 ? Engedje meg a t. Nemzetgyűlés,-hogy erre nézve néhány adatot idézzek Gerő miniszter elvtársunknak május 21-én a Zeneakadémián a hároméves terv pénzügyi kérdéseivel foglalkozó előadásából. Ezen az előadáson Gerő elvtársunk elmondotta, hogy a Leszámítoló Bank érdekeltségébe tartozó Koesisemann, és Harmattá gyár a felszabadulás után csaknem a semmivel kezdte és jelenleg vagyonszaporűlata kereken 5 millió forint. A Hitelbank egyik vállalata, a, Magyar Pamutipar, a helyreállítási költségek levonása után 19 millió forint va^ gyonszaporulattal rendelkezik, (Vásáry József (msz): Ki tette ezt lehetővé 1 ? — Felkiáltások a kommunist\apárton: A munkásság! — Vásáry József (msz) : De ki nézte el azt. hogs ennyit el lehessen venni az államtól 1 — Zaj.) Elnök: Csendet kérek, képviselő urak! Mód Aladár (kp): A Hofherr és Schrantz mezőgazdasági gépgyár a felszabadulás után üresen állott és jelenleg 31 millió forint értékű készáru, alkatrész és nyersanyag felett rendelési július hó 1-én, kedden. 250 kezik. (Vásáry József (msz): Sajátmagukm olvassák a bűnüket!) - A három legnagyobb magánbank a stabilizáció első nyolc hónapja alatt —- mondja Gerő elvtárs — egyedül kamaton mintegy 80 millió forintot ; keresett, többek között • a NIiK-váltók leszámítolásánál mintegy 6 millió forintot. A Nemzeti Bank visszleszámítolási kamatlába, mint ismeretes, 12 százalék. Az lígynevezett szabad kihelyezéseknél azonban a bankok nem 12 százalékra, hanem 60—80—100 és 120 százalékra dolgoznak (Vásáry József (msz): Bűnpártoló ,aki ezt elnézte! — Justus Pál (szd): Maga államtitkár volt iákkor! — Vásáry József (msz): De nem voltam benne ilyen mahlójkákban!) 13 Ugyanis a törvényes kamat mellett részesedést kötnek ki maguknak a brruttóiforgalom után. (Dénes István (pk): Súlyos, vádak ezek a kormány ellen! — Justus Pál (szd) közbeszól — Zaj.) Ez a rendszer odavezet, hogy a bankok egyenesen érdekelve vannak az árak emelésé-, ben, mert ez növeli ' a bruttóforgalmat, .tehát növeli taz ő haszonrészesedésüket isu így például a (Kereskedelmi Bank váltóállományának szabad hányadából két és fél millió forintot hitelezett a textilnagykereskedőknek sa kamat mellett még kikötött 1—1^ százalékig ter-jedő kamatrészesedésit. Nyilvánvialó, hogy az ilyen hitelezési rendszer egyrészt a kisemberektől vonja el a hitelt, másrészt egyenesen érdekeltté teszi a nagybankokat abban, hogy a nagykereskedőLiiaszonkulcsot lehetőleg magasan tartsák, tehát megint csak drágítsák az árut. Ki mondhatná, t. Nemzetgyűlés, hogy ezeknek al bankoknak a védelme valióban a kisemberek vagyonának védelmét jelenti? A pagybankárok számára, ahogyan Gerő elvtársunk megállapította, sohasem volt szent és érinthetetlen a kisemberek magántulajdona, csakis saját magántulajdonuk volt szent a számukna. amelynek gyarapítása érdekében kíméletlenül kihúzták a magántulajdont a kisemberek lába alól. T. Nemzetgyűlés! A példákat lehetne folytatni, de azt hiszem, felesleges. Azokat. r akik ezeknek az érdekeltségeknek a tulajdonát védik, úgysem győzhetném meg, az ország djOi" goz'ó népének pedig nem kell magyarázni^ az nap minit nap lati a, tapasztalja a munkájából fakadó és tőle elidegenített új gazdagságot!. T. Nemzetgyűlés! Vannak végül, akik azzal agitálnak a hároméves terv ellen, hogy azt a munkáspártok a parasztság rovására akarják megvalósítani. Hogy a fedezeteit kiknek a megterhelésével akarjuk elérni, arra az előbb már rámutattam. Hogy nem a parasztság megterhelésével akarjuk végrehajtani, azt bizonyítja az is, hogy mi javasoltuk a pa, rasztságnak 25 holdon alul a vagyondezsma alóli mentesítését. (Hódy György (msz): Azért a bankárok nem mennek el kapálni, legyen nyugodt!) ezáltal pedig a parasztság 97 százaléka mentesül a vagyondéz&ma alól. Hogy a parasztság javára akarjuk a tervet keresztülvinni (Hódy György (msz): Szeretnénk látni!), azt mutatja a mezőgazdasági tervnek hatalmas, 2 milliárdos beruházási programja. Vannak, akik még ezt a hatalmas beruházási előirányzatot is keveslik. . Be mii a helyzet valójában? Az, hogy a mezőgazdaság soha eddig Magyarországon nem részesült ilyen nagyarányú beruházásban.
