Nemzetgyűlési napló, 1945. VIII. kötet • 1947. június 24. - 1947. július 25.

Ülésnapok - 1945-137

235 A nemzetgyűlés 137. ülése 1947. évi július hó l-én, kedden. 236 köteles rendelkezésre állni. (Némethy Jenő (msz): Tiszta rabszolgaság!) T. Nemzetgyűlés! Ez a legtökéletesebb modern rabszolgaság, (Ugy van! Ugy van! Taps a, szabadságpárt soraiban.), amikor senki, sem testével, sem láváival, sem szellemi képességeivel abszolúte nem rendelkezik, hanem kény* re-kegyre ki van szolgáltatva a végrehajtó hatalomnak. (Nagy Vince (msz)-:, Ügy van!) Ne -méltóztassék itt nagy vívmányként feltüntetni, laimiit a mélyen t. előadó úr elfelejtett hangsúlyozni, hogy az eredeti törvény javaslattal szemben itt egy nagyon jelentős beszúrás

1 teletett, amely úgy szól, hogy »ellen1 szolgáltatás mellett«. (Egy hang a szabadságpárton: Ismerjük már ezt. — Nagy Vince (msz): A rabszolga vmiegkapja bérét!) Hát lehet-e it Nemzetgyűlés komolyan venni ezt az »ellenszolgáltatás mellett« kifejezést, amikor már törvényeket alkottunk itt, amelyekben a köz javára igénybevett' szolgáltatásokért ellenszolgáltatás nyújtásának kötelezettségét állapítottuk ^ meg, de még egyetlenegy esetben sem nyújtottunk egyetlen fillér ellenszolgáltatás sem! Sőt, bár nagyon tisztelem, a Ház mélyen tisztelt, éppen -most elnöklő alelnöknőjét, kénytelen vagyok utalni arra; hogy ő voiltt az, aki a békeszerződés tárgyalása során azt mondotta, hogy ennek a szerződésnek aláírásáviat kifizettünk földet, bányát, eleiktromostelepeket és mindent, amit igénybe vettünk és amtiert ellenszolgáltatása kötelezettséget állapítottunk meg. Ha ilyen komoly parlamenti tényező ilyen kijelentést tesz itt a; törvényhozás házában, akkor kérdem, mennyire lehet komolyan venni ezt a betoldást, amely szerint az igénybevett szolgáltatásokért ellenszolgáltatást fognak nyújtani? (Nagy Vince (msz): Ugyanaz makkban!) T. Nemzetgyűlés! Ne (méltóztassanak rossznéven vennti azt, hogy mi itt. diffakultáljuk, hogy a törvény javaslat mak a diktátori hatalomnak a végrehajtó hatalom részére való ki* szoillgáHatását kéri, azonban nem tartalmaz semmiféle konkrétuimiot a hároméves gazdasági tervre vonatkozólag. Leheti, hogy azt mondják erre mélyen tisztelt szembenülő képviselőtársaim, hogy ez megint egy fasiszta fogiás tőlem, megint vakom reakciós fogás tf^em, pedig, ha valiaki a, fasizmussal szemben állt, akkor én «sémiben álltam, ha valaki a reakcióval harcoH, iákkor én harcoltam, de én demokratakrai, nagy demokrjatákra hivatkozoími (Egg hang a kommunista párton-' Hivatkozni lehet!) Amikor az 1938: XX. tc.-be becikkelyezett beruházási terveti tár|g|y|alita az országgyűlés, éppen az országgyűiés egyiik kétségtelenül demokratának tartott és még mlai is. annak ismert tagja, iaz akkori országgyűlésen ezt a kijelentéstl tette (olvassa): »Ha a

, javaslat tárgyi célkitűzéseivel: és lényegével egyetértünk is, mert hiszen e tekintetben nincs különbség, mi is vattaijuk azokat a célokat, sajnos, alig tudjuk megbírálni a javaslatot» mert hiszen ebben & törvényjavaslatban a; jövendő .munkáiról és feladatairól csak címszavakat találunk és kapunk.« (Nagy Vince (msz): Itt még azt sem!) Itt, t, Nemzetgyűlés, még címszavakat sem találunk és címszavaikat sem kapunk, míg ba meg méltóztatnak nézni az 193S : XX. te. 1. §-át, méltóztatnak látni, hogy az majdnem egy egész hasábon keresztül sorolja fel, hogy milyen létesítmények céljaira kívánja a kormány az akkor engedélyezett egymilliárd pengőt felhasználni, az előttünk fekvő javaslatiban azonban nincs semmi. Nagyon helyesen tette meg iá felolvasott megjegyzéseket (Egy hang a szabadságpárton: Ki: mondotta ezt?) akkor a törvényhozásnak az a tagja, alM iai kisgazdapárt ügyvezető alelnöke, Tüdy Zoltán nevű képviselője volt. De hivatkozom egy másik kétségbevonhatatlan deiinlokratára is, aki ugyanannak a'törvényjavaslatnak tárgyalása során nyilatkozott meg. Azt mondja az illető (olvassa): »Most, amikor a kormány végre előállt ezzel az ötesztendős gazdasági tervvel, alkkor is azt látjuk, hogy a képviselőház elé kerettörvény javaslattal jön és tájékozatlanok vagyunk a tekintetben, hogy az egyes célkitűzésekre mennyit szán a kormány/legalább is a törvényjavaslatban erre nézve semmiféle felvilágosítást, nem kapunk, pedig ha alkotmányosságról beszélünk, akkor a képviselőház tiagjainak nem ujsá.gokól kellene értesülniük« (Élénk felkiáltások a sabadságpprt soraiban: Bizony nem!) »arról, hogy a különböző minisztériumoknak és általában a kormánynak mi a szándéka a beruházással kapcsolatban.« (Nagy Vince (msz) : Kj volt ez a másik?) Ez a jó demokrata képviselő -Takács Ferenc t. képviselőtársam volt, (Éljenzés és taps a szabadságpárt soraiban.) aki nagyon helyesen, alkotmányosan, egy igazi demtoferata politikushoz illően nyilatkozott annak a kérdésnek a tárgyalásánál. (Élénk éljenzés és

r taps a szabadságpárton és a pártonkivülieknél. — Nagy Vince (msz): Reméljük, most sem szavazza meg ezt aj kerettörvényt ! Kerettörvényt most

f sem fog megszavazni! — Zaj. — Nagy Vince (msz): Csak nem fogja a gazdasági diktatúrát támogatni! — Stühmerné Oberschall Ilma (msz): Fel sem tételezzük! — Mozgás. — Halljuk! Bálijuk! a szabadságpárton.) T. Nemzetgyűlés! Én ismerek egy hároméves gazdasági tervjavaslatot, amelyet a kojnmraiistapárt készített, amelyet a törvényhozás tagjainak szétosztatott, kivéve a szabadságpárt -tagjait, (Mozgás a szabadságpárton.) miután azonban szabad forgalomba hozta, módunk volt hozzájutni nekünk is ehhez a javaslatihoz. (Nagy- Vince (msz): Anyagi áldozatok árán! — Egy hang a kommunistapárton: Egy forint!) ' Megéri még azt; az anyagi áldozatot is, mert az ember legalább tisztában van a dolgokkal. (Török János (kp): Jó kis munka, mi?) Én is áttanulmányoztam ezt a javaslatot. Meg kell mondanom, hogy én a legnagyobb készséggel támogatok minden racionális beruházási tervet, (Nagy Vince (msz): TJgy van!) hiszen kisebb keretben magam is éveken keresztül készítettem^ ég hajtottam végre beruházási tervet, nem egészen eredménytelenül a magam kis körében, nem vagyok tehát ellensége. De no tessék tőlem azt kívánni, hogy kntika nélkül fogadjak el mindent (Ügy Van! Ügy van! a • szabadságpárt soraiban.) azért, mert vagy a kommunistiapárt, vagy a szociáldemokratapárt vagy véletlenül a kisgazdapárt (Nagy Vince (msz): Az véletlen! Az csak megszavazza!) hozta elénk. Hogy azonban hogyan állunk ezzel a beruházási tervvel, vagy hároméves tervvel^ nem tudom, mert) amint Takács Ferenc képviselőtársam (annakidején helyesen és bölcsen kifogásolta» én is kifogásolom, hogy csak (Szabó Piroska (kp): Háborús beruházást kifogásolt, nem egy építő beruházást! — Felkiáltások a szabadságpárt soraiban: Pi-