Nemzetgyűlési napló, 1945. VII. kötet • 1947. március 20. - 1947. június 20.
Ülésnapok - 1945-132
./ in-in icigyűlés 132. ülése /.ví/. éri június hó 20-án, pénteken. %2 jegyzésre, hogy hol Voltunk mi az elmúlt idők alatt (Kaiona Jenő (kg): Nem orré á meg Jegyzésit?!) arra hivatkozott, hogy ö börtönben volt. íAz elnök csennél. Hátijuk! Hulljuk! a Várton /,• i vili ich néb) Futó De zső kép vise I őt á r «ami megkérdezte Katona JenőtAl. hogy azo nos-e azzal a fiatalemberrel, (Mónus Ulésné (szd): Ez nem személyes megtániadtatás visszautas ításia ! ) aki úgy Í939-ben, amikor konjunktúra volt Imrédyt dicsőíteni. (Katona Jenő tkig): Hazugság!) azt az imrédyt, aki tudó lüasom szerűit (Katona Jenő (kg) elhagyja lielyét. —- Futó Dezső (pk): Ne fusson eli! Hova megy? — Felkiáltások a szabadságpárt oldalán és a pártodkívüliek soraiban: Megszökik?) nem a magyar demokráciáinak volt az előhírnöke. Iránéin aki. rnielőtl miniszterelnök lőtt voüna, a sajtót pénzelte és amikor minis/ terelntök lett. minden mozzanatával. minden maga tartásával és egész politika jávai (Mo íius Illésné (szd): Ez nem a személyes megtámiadtatás visszautasítása!) a magyar tuép ellen lépett fel és szolgálttá a legBötetébb trehkciót. (Futó Dezső (pk): Azért dicsőítettek!) aki előfutára volt nem a jobboldali .mozgalmaknak, (hanem Szálásinalk, — mondom — Futó Dezső igen t. barátom azt kérdezte meg Katona Jenő képviselő úrtól, hogy azonos-e ; izzal a Katona Jenővel Elnök: Kérem, képviselő úr, miiért és milyen mértékben jelenti ez személyes sérelmét? Pfeiffer Zolttán (pk): Azért, mert Futó Dezsőnek ehhez a kijelentéséhez én is hozza iaru.lta.rn és (igazodtam ezt a tényállítását amire Katona Jen« azt mondta, hogy hazudok. Valószínűleg az is hazudság, igen 1. kép viselőtánaam. hogy ön nem volt mindig ilyen üemokrata. 1941-ben és 1942-ben meg — mondhatnám — eruptív legitimista volt. Nein ve •szem rossznéven valakitől, ha metgtgyozodesbol Wet egy politikai irányt, amely talán nem azonos a" népi tömegek banguíiatavai:. .Nem veszem rossznéven, ha valaki, minden k«vH keményt vállal u meggyőződéséért, rossz..e ven veszem azonban azt, — es nem tartom ko moly politikusnak, bár nui ly en szerencsés is a helyzete. (Az elnök csennél.) -lm mindi«: afcad egy lap, amelynek főszerkesztője vagy belső nfunkatársa. lehet Ezt már rosszneve,, veszem! Elnök: Képviselő urat kérem, mel ozU >*ék a személyes megtámadtató* vaesaautiasíta «árnak keretein belül maradni. Pfeiffer Zoltán (pk): Igei. kérem, ÍJyek szem (Derültség.) és belül is, m áradok ezeké ö határokon. Amikor tehát en a./.t jMtottam Katona Jenőről, hogy nem ^.ml.g »lt '>f Üemokrata és ezt, ő kifogasolta sot engem hazugsággal vádolt meg, kénytelen vagypJS kfjeïe g ntal hogy Katona ^enő k^vise ota aamnak nagyon rossz a J^WS^^tSSi ledkezik például arról is, hogy **f™* ;. v n1 .^ azt hitte, hogy. jön a ^^S^fwXSmStOttó. még nyíltan és világosan Otto.pi«,. gandát űzött. (Katona Jenő (kgh E/• « igaz! Ez is hazugság! - Kiss Ferenc (msz). figy kis tévedés nem árt! — Zaj.) Azt is tudomásul vettük a múltból, de a Jelenből is, hogy Katona Jenő képviselő a r «am a nagytőke legkeményebb, harcos (dien fele. viszont nem értem, hogy miért nem volt 'lyen harcos ellenfele például akkor, amikor 1939-ben ón a kisgazdapárt választását s e/e fem és Katona Jenő képviselő ur azzal jött oe a pártba, hogy Kornfeldtől 50.000 pengőt kapott (Katona Jenő (kg): Hazugság ) hogy valahogyan szerezzen magának mandat uniót. N'KMZK'ltiVÍM.KSl NAPLÓ VII. Elnök: Pfeiffer képviselő nra<1 u jl»ól ké rem, n.aradjcvi meg a Személyes megtámadás visszautasításának határain belül és ne folytasson vitát a képviselő úrral. Pfeiffer Zoltán (pk): Nem Toiylatok, vi táiti esek ki kell fejtenem, hogy miért nem hazudtam, amikor kifogásoltam Katona Jenő képviselőtársam demokratikus/ beállítottságú m nltját (Derültség a kommunistapárton.) és ezektitán jelenét is. (Lévay Zoltán (msz): A legjobb védekezés a támadás,' igaz? A kom munisták csak tudják!) Ezt tuem tudom más képpen kifejteni, Katona Jenő igen t. képvi selo úr azonban erre valószínűleg bőségesen fog majd reflektálni és talán meg fogja majd mondani, ő. aki a (nagytőkének tényleg olyajn becsületes íródeákja volt, mikor ez kifizető' dött, mikor ez nemcsak anyagiakat, hanem politikai befolyást is jelentett, mondom, meg fogja magyarázni, hogy mi tette szükségessé ívszére e/.t a pálfordulási és mi tette szüksé uvssié részére azt, hogy engem becsületemben ilyen •gorombán megtámadjon, anélkül, hogy elnöki figyelmeztetést, vagy remlremtasítást kapott volna. (Hódy György (msz): Minisz ter akar lenni! — Lévay Zoltán (msz): I is!)^ Mi tette szükségessé ezt és mondja meg »talán azt is, hogy emögött is olyan anyagi háttér van-e, mint feltételezhetőiéi volt 1937fcől kezdve 1938-ban. 1939-ben mindaddig, míg ez politikai konjunktúrát jelentett és gazdasági és politikai befolyást jelentett, amíg ezt igen t. képviselőtársam íizte. Részemre, és mindnyájunk részére mindenesetre niegn y ugrató az. ha egyszer már Katona Jenő demokrata: akkor ebben a (lemokráeiában bízni és hinni lehet, ennek van jövője és nem kell attól tartani, hogy egy pár év múlva összeomlik. (Derültség és taps a pártonkívüliek és q sz abad ságpárt oldalán.) En csak ennyiben ""'kívántam reflektálni ; rra, bogy valót momlok-e vagy sem. Ivatnna Jenő képviselőtársamnak bőven lesz alkalma a Politika vinni lapjában eltussolni a multat és befeketíteni azokat- akik alckor is demo kraták voltaik, amikor mun volt konjunktúna. akik akkor is verekedtünk, amikor ezcrl ha SOUló sajtóetikával válaszoltak, mini amilyent IvaiUma .lenn igen t. képviselőtársaimtól DQ szoktunk a múltban é s elvárunk: a jövőben. íDerültség és taps a szabadságpárt és n mir tónkivüliek soraiban.) Elnök: Katona Jenő képviselő úr szemé yes inegtáinadtatás címén kért szót. Katona Jenő (kg): Mélyen I. Nemzet gyűlés! (Halljak Halljak! — Zaj.) Elsoízben szólalok fel ia t- Nemizetg-yűlésben és mélységes szomorúsággal töh el. hogy saját iiigyenr hen kell ezt tennem; Mar elöljáróban kijeién tem. hogy nem követem Pfeiffer képviselőtár sütnat a személyi vadak és támadás terén Juhász István (szd): Lehetuo?) én a/.t hiszem, hogy lehetne nem kövew-ni. mert nekem nem \ «>li szándékoiuban öt becs liléiében megsérteni, (Pfeiffer Zoltán 11»le): Ön szerint az nem dehoneszlálú. ha azt mondják valiakire, hogy h.:v.ndik') De igen. az dehonesztáló. ha mondjáfc, bogy hazudik, én -azonban kénvte~ \ oltani ezl a közbekiáltást (megtenni, ment PfeiffíM' kéi)vÍNelőtárs:im legjobb tudomása elli nére vom kétségbe valamit- amit nagyon jól tudott. (Orbán László (kp) gúnyosán.• Csak tényn.egáiliapítás!) De s/.(<retnék valami rendel vinni az ő vádöl
