Nemzetgyűlési napló, 1945. VII. kötet • 1947. március 20. - 1947. június 20.
Ülésnapok - 1945-120
47:* A nemzetgyűlés I'M), ülése 1947. Takács Ferenc (szd) előadó: T. Nemzetgyűlés! A 142. §-ban a szóvégiben hat helyen előforduló O. Sz. K. betűk helyett M. 0. Sz. K. betűk beiktatását kérem. Elnök: Következik a határozathozaltal. Kérdem a t. Nemzetgyűlést, méltóztatnak-e a szakaszt a bizottság szövegezésében» szemben az előadó úr által javasolt módosítással, elfő gadni? (Nem!) Ha nem, kimondom a határozatot, hogy a nemzetgyűlés a szakaszt az előadó űr által javasolt módosítással fogadta éL Következik a 143. §. Gyurkovits Károly jegyző (felolvassa a 143. §-t.) EUnök: Az előadó úr kíván szólni. Takács Ferenc (szd) előadó: T. Nemzetgyűlés! A 143- § címében és szövegében két helyen előforduló O. Sz. K. betűk helyett M. O. Sz. K. betűk beiktatását javaslom. Elnök: Következik a határozathozatal. Kérdem a t. Nemzetgyűlést, méltóztatnak-e a szakaszt a bizottság szövegezésében, szeimlben az előadó úr által javasolt módosítással elfogadni? (Nem!) Hia nem, kiimondom a határozatot, hogy a nemzetgyűlés a szakaszt az előadó úr által javasolt módosítással fogadta elKövetkezik a 144. §. Gyurkovits Károly jegyző (felolvassa a 144—145. §-okat, amelyeket a nemzetgyűlés hozzászólás nélkül elfoqad. Felolvassa a 146. $*) Elnök: Az előadó úr kíván szólni. Takács Ferenc (szd) előadó: T. Nemzetgyűlés! A 146. §. (1) bekezdésében "egy helyen előforduló OSzK betűk helyett MOSzK betűk beiktatását javaslom. Elnök: Következik a határozathozatal. Kérdeni a t. Nemzetgyűlést, méltóztatik-e a szakaszt a bizottság szövegezésében elfogadni, szemben az előadó úr által javasolt módosítással 1 ? (Nem!) Akkor kimondom a határozatot, hogy iái nemzetgyűlés a szakaszt az előadó úr által javasolt módosítással fogadta el. Következik a 147. §. Gurkovits Károly jegyző (felolvassa a u ?. §-t) Elnök: Az előadó úr kivan szólni. Takács Ferenc (szd) előadó: T. Nemzetgyűlés! A 147. §. szövegében egy helyen előforduló OSzK betűk helyett MOSzK betűk beiktatását javaslom. Elnök: Kérdem a t. Nemzetgyűlést, méltóztatik-e a szakaszt a bizottság szövegezéséiben elfogadni, saemiben az előadó úr által javasolt módosítással? (Nem!) Akkor kimondom a határozatot, hogy a -nemzetgyűlés a szakaszt az előadó úr által javasolt módosítással fogiadta el. Következik a 148, §. Gyurkovits Károly jegyző (felolvassa a *48. $-t, amelyet a nemzetgyűlés hozzászólás nélkül elfogad. Felolvassa a 149. §-t.) Elnök: Az előadó úr kíván szólni. Takács Ferenc (szd) előadó: T. Nemzetsryűlés! A 149. Vban egv helyen előforduló OSzK betűk helyett MOSzK betűk beiktatását •íavaslonm. Elnök: Kérdem a, t. Nemzetgyyűlést, méltóztatik-e ia szakaszt a bizottsáig szövegezéséhen elfogadni, szemben az előadó úr • által javasolt módosítással? (Nem!) Akkor kimondom & határozatot, hogy a nemzetgyűlés a eeakaszt az előadó úr által javasolt módosításod fogiadta »1. évi április hó 10-én, esti törlőkön. 474 Következik « 150. $. Gyurkovits Károly jegyző (felolvassa « 150—156. §-okat, melyeket a nemzetgyűlés hozzászólás nélkül elfogad. Felolvassa a X. Fejezet címét.) Elnök: Az előadó úr kíván szólni. Takács Ferenc (szd): előadó: T. Nemzetgyűlés! A X. Fedezetben az »Országos Magyar Szövetkezeti Kamara« szöveg helyett ia> »Magyar Szövetkezeti Kamara« . szöveg beiktatását javaslom. Elnök: Kérdem a t. Nemzetgyűlést, méltóztatik-e a X- Fejezet címét a bizottság szövegezésében elfogadni, szemben iaz előadó úr áltaíl javasolt módosítással? ' (Nem!) Akkor kimondom a határozatot- hogy a nemzetgyűlés a X. Fejezet címét az előadó úr által javasolt módosítással fogadta el. Következik a 157. §. Gyurkovits Károly jegyző (felolvassa, a 157. §-t.) Elnök: Az előadó úr kíván szólni. Takács Ferenc (szd) előadó: T. Nemzetgyűlés! A 157. §. szövegében az »Országos« szó törlését kérem- Ebben az esetben ia szövetgbe a »Maigyar Szövetkezeti Kamara« szavak körűinek« Elnök: Kérdeni a t. Nemzetgyűlést, méltóztatik-e a szakaszt a bizottság szövegezésében eUtfogiadni, szemben az előadó úr által javasolt módosítással? (Nem!) Akkor kimondom a határozatot, hogy a nemzetgyűlés a 157. %-t az előadó úr által javasolt, módosítással fogadta el. Következik a> 158. §. Gyurkovits Károly jegyző (felolvassa a 158—162. §-okat, melyeket a nemzetgyűlés hozzászólás nélkül elfogad. Felolvassa a 163- §4.) Elnök: Az előadó úr kíván szólni. Takács Ferenc (szd) előadó: T. Nemzetgyűlés! A 163. §. (4) bekezdésében egy helyen elő forduló OSzK betűk helyett MOSzK betűk beiktatását kérem. Elnök: Következik a határozathozatal. Kérdem a t. Nemzetgyűlést, méltóztatnak-e a szakaszt a bizottság szövegezésében, szemben az előadó úr álltai javasolt módosítással elfogadni? (Nem!) Ha nem, kimondom a határozatot, hogy a nemzetgyűlés a 163. §-t, 'az előadó úr által javasolt módosítással fogadta el. Következik a 164. §• Gyurkovits Károly jegyző: (felolvassa « 164—168. ,§'okat, amelyeket a Ház hozzász<)lás nélkül elfogad. Felolvassa a 169. §-t.) Elnök: Az előadó űr kíván szóüni. Takács Ferenc (szd) előadó: T. Nemzetgyü lés! A 169. $• (1) bekezdésében két helyen előforduló OSzK betűk helyett MOSzK be tűk felvételét javasolom. v Elnök: Következik a határozathozatal. Kérdem a t- Nemzetgyűlést, méltóztatnak-e a 169. §-t a bizottság szövegezésében, szemben az előadó úffi által javasolt imódosítással elfogadni? (Nem!) Ha nem, kimondom a határozatot, hogy a nemzetgyűlés a 169. §-t» az előadó úr általi javasolt módosítással fogadta el. Következik a 170. $. Gyurkovits Károly jegyző: (felolvassa a J70—180. §~okat, amelyeket a Ház hozzászólás nélkül elfogad. Felolvassa a 181. §'t.) Elnök: Az előadó úr kíván szólni. Takács Ferenc (szd) előadó: T- Nemzetgyü-. lés! À 181. §. (1) ós (2) bekezdésében egy Ö^F
