Nemzetgyűlési napló, 1945. VI. kötet • 1947. február 27. - 1947. március 19.

Ülésnapok - 1945-112

A nemzetgyűlés 112. ülése 1917. évi március hó 19-én, szerdán. 970 Mi tisztában vagyunk azzal, hogy amikor a hatórás munkanapot követeljük a bányászok számára, ezen a téren még hosszú-hosszú utat kell megtennünk, a szenvedések és a nélkülö­zések útját, de arra kell törekednünk, hogy ez az út minél rövidebb legyem Gondoskodnia kell a kormánynak arról, hogy a bányamunká­ból kiöregedett munkások öregségükre ember­hez méltó elbánásban részesüljenek, de általá­ban vonatkozik ez az iparban dolgozó munká­sokra is. A cél otthonok építése, ahol a meg­öregedett vagy a rokkantság következtében a munkából kiesett ipari és bányamunkások csa­ládjukkal együtt egészen a halálukig emberi megélhetést kaphatnak- (Közbeszólás a kis­gazdapárt oldalán: Minden embernek! — Pásztor Imre (szd): Ügyvédnek nem!) Minden dolgozó embernek. Én így fogalmaznám ezt meg. Ügy érzem, hogy minden dolgozó ember nevében beszélek, nemcsak az - ipari dolgozók személyére értem ezt. Igaz, hogy a széntermelésben visszaesés mutatkozott mind minőségben, mind mennyi­ségben, de ne legyünk elfogultak, nézzünk vissza az elmúlt esztendőkre és nézzük, mi történt két év alatt. Nekem mint szakszerve­zeti titkárnak, módomban volt a helyszínén meggyőződni róla. hogy 1945-ben úgy Tattlaibá­nyán, mint Dorogén, Pécsett, Ajkán, Borsod, ban és egyebütt két szem főtt krumplival ment el a bányász a föld alá szenet vájni, otthon pedig három-négy apró gyermek éhes szája várta az édesapja munkájának eredményét, amely nem is járt mindig eredménnyel. Tud­juk^ hogy éltünk 1946-ban, amikor a munkánk ellenértékét megkaptuk, mit lehetett már érte vásárolni. (Egy hang a kisgazdapárton: Hála Istennek, elmúlt!) Lenn a bánya mélyén Pécsett a Szent István aknában láttam félmeztelen em­bereket bokáig érő vízben vájni a szenet az aknában mindaddig, amíg az éhségtől ki nem dőltek. Ha ilyen körülmények között történt is visszaesés a termelésben, mint ahogyan tör­tént, mégis gyönyörű eredményeket értünk el európai viszonylatban, és a magyar bánya­ipari munkásságnak nincs mit szégyelnie. Ezt tárgyilagosan valljuk még és hasonlítsuk össze munkánkat azoknak az országoknak szénter­mejési eredményeivel, amelyek a háborúból kifolyóan nyertes országoknak nevezik magu­kat Hozzáteszem, bányafa nem állott rencteT­kezesükre a bányáknak és nem egyszer kellett abbahagyni a szénbányászást, hogy kimenje­nek a legközelebbi erdőbe bányafát termelni» hogy a munkát a föld alatt tovább tudják folytatni. De tisztában kell lenni azzal is % hogy a háború alatt, a háború meggyorsítása és fel­fokozása érdekében a bányászatban úgyneve­zett rablógazdálkodás folyt, .amelyet tovább­folytatni már nem lehet. Hozzá kell fognunk azokuak a vékony és silány minőségű szén­rétegeknek kitermeléséhez, amelyek a háború alatt kikerültek. Igaz az is, hogy nem egy helyen hiányzott a szakszerű vezetés és ezt szóvátették már az általános vitában, (Egy hang a kisgazdapárt­ról: Most is hiányzik!) de arról nem a bányász tehet, hogy a bányaigazgató vagy a bányámé^ nők a múltban nemcsak bányaigazgató és bányamérnök volt» hanem csendőr is, ügyész is, bíró is és nem egyszer ítéletvégrehajtó is. Sikerült ezeknek az uraknak megutáltatni ok magukat. így van, ahogy mondom, igen t. Nemzetgyűlés, mert mindannyiunknak oda kell képzelni magunkat a 40—50.000 bányász közé, hiszen ahogyan Borbély elvtársam mondotta, a 3 millió koldus közé számított a bányipari munkásság. Nemcsak hogy nem lakhatott jól, de naponta az emberi megaláztatás legmélyebb fokára süllyedt. Természetes, hogy tele volt elkeseredéssel és iparkodott elégtételt venni magának. (Mozgás és zaj a kisgazdapárton és a szociáldemokrata párton.) Egyes igazgató uraknak persze, bűntudattal terhelve, nem volt bátorságuk munkahelyükön megjelenni és bi­zony nem egyszer kellett a bányásznak az igazgató vagy a bányamérnök szerepét betöl­tenie. Az a kapitalizmus a bányaiparban dol­gozó munkásokat baromi életnívó alá süllyesz­tette. Azért beszélek főképpen bányászokról, mert mindig a 3 millió koldust látom szemem előtt, akikről beszéltek ebben az országban és ez meg is,volt, csak az a különbség, hogy nem 3 millió volt, hanem ezt még kettővel meg lehetett szo^ rozni. Ha a bányamunkás fellázadt sorsa ellem ( ha nem bírta az éhséget és követelésekkeÍ! lé­pett fel, nagyobb kenyér helyett sortüzet, fe­kete listát • kapott és vándorbotot vehetett. Franciaország, jBelgium, Algír bányái ezrével pusztították a magyar bányászok életét. Ami a bányaiparban a szakszervezeti moz­galmat illeti, Vidáék és Chorin úrék itt nem igen ismertek kegyelmet és ezeket a legértéke­sebb embereket üldözték a legjobban, pedig állítom, hogy most a felszabadulás után az át­menet sokkal könnyebb lett volna, ha szakszer­szervezetileg képzett, 'Szakszervezetileg iskolá­zott bányászaink lettek volna. Ezt mutatják azok az ipari üzemek, ahol volt nagyobb szám­ban szervezett munkásság és ahol a munka­fegyelem közvetlenül a felszabadulás után helyreállt és úgy, ahogyan itt már elhangzott a nemzetgyűlésben ennek a tárcának tárgyalá­sánál, igen rongyosan és éhesen, nagy bizony­talanságban, a saját szívverésükkel hozták mozgásba az ipari üzemeket a magyar ipari munkások. Azokra a bányászokra és azokra a gyár­ipari munkásokra, akik bizalmi tisztségeket mertek vállalni a múltban és akik valahogyan átvészelték a két világháború közötti vesze­delmet és életüket meg tudták őrizni, rákerült a sor a Sztójay-kormány alatt. Összeszedték őket büntetőszázadba, zsúfoltan vagonba rak- , ták és vitték őket Dachauba. ahonnan csak a hírmondóik kerültek vissza. Ezt ajánlom figyelmébe azoknak az urak­nak, akiknek nagy gyűlölet lángja lobog a. sze­mükben, amikor szakszervezetről vagy szerve­zett munkásokról beszélnek. (Vásáry József (msz): Dehogy gyűlölködünk! Tévedés.) A szer­vezett munkásság csak megbocsátani tud, dé nem felejtett. Azokat az eredményeket, ame­lyeket elért, nem adja oda, hanem megnöveli mindem téren és minden erejével. (Egy hang a kisgazdapártról: Pártigazolvány nélküli) A termelés ennek ellenére napról napra javul- Átvészeltük a telet anélkül, hogy hosz- • szabb ideig be kellett volna szüntetni gyár­üzemi termelésünket. Ez ismét a bányászok _ fegyelmezettségén múlt. Visszatérek még egypár szóval — mert ezt sem szabad kihagynunk — arra, hogy a bauxit­bányászatban most nagy a munkanélküliség, mert a bauxit egy része eladatlanul, illetve fel­használatlanul hever. Az általános vitánál már szó esett róla és most megerősítem, a bauxit­tal óriási érték van az ország kezében, ezt

Next

/
Oldalképek
Tartalom