Nemzetgyűlési napló, 1945. VI. kötet • 1947. február 27. - 1947. március 19.
Ülésnapok - 1945-110
• 715 A nemzetgyűlés 110. ülése 1947. év Bár a kultuszminiszter úr személye iránt bizalommal viseltetem, (Slachta Margit (pk): Éljen!) -de mert az össztkormány kultuszpolitikájában nem 1 látom azt* hogy a vallásos és erkölcsi (nevelést biztosítani akarná, a címet nem fogadom el. (Éljenzés és taps a szabad' ságpárt oldalán.) < Elnök: Szólásra következik a 2. címhez feliratkozott szónokok közül? Kiss Károly jegyző: Kondor Imre! (Némethy Jenő: (msz): Ezt tegnap is hallottuk! - — Hegymegi Kiss Pál (msz): Ma is szívesen meghallgaítjuk! — A termet megrázza a Duna jegének robbantása. — Némethy Jenő (msz): Erre még a föld is megmozdul! — Közbeszólás a szabadságpárt oldaláról: Még kevesebb fizetést a tanítóknak! — Az elnök csenget.) Kondor 'Imre (pp) : T. Nemzetgyűlés! Azért szólok hozzá a címhez,, mert tegnapi felszólalásomból az idő rövidsége miatt kimaradt egy fontos (mozzanat, aimielyeit én fontosnak tartok. különösen tegnap ótia» amióta a mélyen t túloldal egy csomó érvet sorakoztatott fel, amelyek körülbelül három pont) körül jegecesedtek ki: az egyik a fakultatív vallásoktatás, a másik a tankönyvmonopólLum, a harmadik az általános iskola. Már odáig vetemedett a vita (Némethy Jenő (msz): A vita »vetemedik«?), igen, a vita odáig vetemedett, hogy' a túloldal proklamálta éts bejélentette a kultúrharcot is, amit itt a demokrácia kétéves fennállása* óta mindig mint ijesztő valamit szoktak felidézni, s éneik a kultúrharcnak — úgy látszik — el kell következnie azért, mert f ' a demokráciának kulturális téren is meg; kell vívnia a maga harcát. Emlékszünk rá, hogy a t- túloldal felől tavaly', amikor pedig a demokrácia hitelét kellett volna emelni» itt a parlamentiben, de még azon kívül is (Juhász István (szd): Itt is!) a hitelrontás 'fokáig emelkedtek a kifogások, hogy például a Kossuth-híd is le fog rouiibolódni. A híd felépítése után úgy jósolták, hogy még tavaly májusra össze fog omlani — mélyen t. képviselőtársaim talán még emlékeznek erre a vitára — és mégseim rombolódott össze. Moisit pontosan ugyanígy &gy harcot kezdenek meg ezen a téren is, hogy a demokrácia megijedjen és ezért egész koncentrációs támadást vonultatnak fel. (Milassin Kornél (msz): A parasztpárt menjen ki a falura és hirdesse meg ezt nyíltan!) Ki is megy és ott is el« . mondja ezt 'nyíltam. í(T»rnay István (msz): Es ép bőrrel jönnek vissza?) Ha már történelmi példákat' hozunk fel és a t. túloldal' bennünket történelmileg tájékozatlanoknak tart, engedtessék meg nekem is, hogy egy történelmi példát "hozzak fel erre. • A fakultatív hitoktatás megvolt eddig is Magyarországon, csak burkolt formában, ha nem is nyíltan. Vagy hogyan is értelmezzem én azt, amit most el fogok mondani, amiről lehet, hogy nem tud a magyar történelem, hiszem van egy hivatalos történelem, de ezzel szemben történelmi tény az, hogy annakidején az édesapámat, aki református parasztgyerek volt, amikor elvégezte a népiskola 6-ik osztályát, behívta Szaitmárra a tanítórend és az elé a kérdés elé állította, hogy miután ttehetségesneik ismerték fel, tovább taníttatják, de csak akkor, ha átlép a katolikus hitre. Ez éppen olyan történekni tény, mint amilyet tegnap itt mélyen t. képviselőtársaim Moi március hó 13-án, csütörtökön. 716 lanchtounal kapcsolatban hoztak fel az állom és az egyház kérdésében. Vannak véres lapjai is a reformátusságnak, azokat is fel lehetne hozni és ha már történelmi ^ példákat hozunk fel, lehetőleg mindkét oldalát mutassuk meg az éremnek és; akkor ki fog sülni, hogy amikor itt az egyház történelmével, a szeretet, az erkölcs lapjainak feltárásával próbálnak ellenpropagandát támasztani egy ilyen kultúrprogramm ellen, amiben a demokratikus pártok '— hála Istennek — egyetértenek, akkor igazán Ízléstelennek tartanám azt, hogy most felsorakoztassajm mindazt a rengeteg lelkiismereti terrort, amit például az én őseimnek vallásos és erkölcsi meggyőződésükért kellett elszenved"niölk és ezt is az egyház érdekéhen csinálták. Ezért hívtam fel már tegnap is a vita során a figyelmet arra, hogy Magyarországon tudatos torzítássá,!' ne beszéljünk arról, hogy itt az állam és az egyház áll egymással szemben. Nem erről van szó. Tessék tudomásulvenni, hogy Magyarországon nem az egyház és az állam, hanem az egyházaik és az állam állanak egymással szemben és az egyházak nézete nem azonos, 'pegnap már utaltam arra, hogy a református egyházak hivatalos vezetői, püspökök és egyéb funkcionáriusai két év óta sürgetik ezeknek a kérdéseknek a rende-' zését. (Ellentmondások a szabadságpárton és a pártonkívülieknél.) Emitek megvan az írásíbeli dokumentuma... (Slachta Margit (pk) : Milyen érteleimibën sürgetik? — Felkiáltások a szabadságpárton: Jó éiitelenrben!) így szó volt a vallásoktatásról is. (Andrássy Dániel (kg): Generálisan rendezni kell ezt a kérdést! Erről van szó!) Az is fakultatív vallásoktatás volt a multban, hogy bizonyos, egészen állami állások a katolikusoknak voltak fenntartva/Nem akarok itt a kultuszminisztériumra célozni, de Rudas képviselőtársam hozta fel tegnap, hogyha valaki zsidóvallású volt — az nem fakultatív vallásoktatás volt például? — még az egyetemre sem iratkozhatott be? Bocsánatot kérek, ilyen előzmények után, amikor ez a koncentrált erő huszonöt év alatt elmulasztotta azt, hogy ez ellen a fakultatív vallásoktatás ellen küzdjön, akkor igenis megint csak demokráciaellenes nyilt támadásnak és a legveszedelmesebb reakciónak kell nyilvánítanom azt, hogy most a nép hangulatára és egyebekre hivatkozva, itt a parlament előtt kétségbe vonják a mi illetékességünket a nép nevében beszélni és ugyanakkor eddig a kisgazdapártban is sajnálatos mértékben megbúvott klerikális reakció ma szinte új koalíciót hoz létre és hivatkozik itt a népjogokra stb-, amihez tulajdonképpen joga nines. (Parragi György (pk): Ugyan kinek van joga a népjogokra hivatkozni?) Mélyen t. képviselőtársaim bennünket evvel a programmal buzdítanak arra, hogy ~menjünlk* ki a nép elé ezt hirdetni. Mi két esztendő óta hirdetjük ezt népünknek (Némethy Jenő (msz): Az eredményen meg is látszik!) De Önök nem evvel a programmal jöttek be a parlamentbe, nem ezt hirdették nyíltan. Arról van szó tehát, hogy ha itt az illetékesség jogát akarom firtatni, akkor kicsit ízléstelen az, hogy önök bennünket nem az eredeti programma uk mellett figyelmeztetnek arra, hogy menjünk a népet újra megiklérdezni. (Némethy Jenő (msz): Mi vagyunk az eredeti programma
