Nemzetgyűlési napló, 1945. VI. kötet • 1947. február 27. - 1947. március 19.
Ülésnapok - 1945-109
695 A nemzetgyűlés 109. ülése 1947. elmegy az általános iskolának átkeresztelt gimnáziumba, a szesrény gyermek l>edig az elemiből átkeresztelt általános iskolába jár és így voltaképpen az egész humbug, semmit a világon nem kaptunk belőle. T. Nemzetgyűlés! Körülbelül ezek a dolgok azok, amiket szerettem volna elmondani. Volna néhány szavam még a vándoriskolákkal, a tanyai iskolákkal kapcsolatban, azonban tekintettel arra, hogy beszédidőm lejárt, befejezem. A költségvetést magam és pártom nevében megszavazom. (Taps a szociáldemokrata- és a kommunistapárton.) Elnök: T. Nemzetgyűlés! A házszabályok szerint az általános vitára szánt egy nap letelt, ezért az általános vitát bezárom, a f tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. (Hegymegi Kiss Pál: Csak nem volt nyolc óra!) Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e a vallás- és közoktatásügyi tárca költségvetését általánosságban, a részletes tárgyalás alapjául elfogadni? (Igen!) Ha igen, határozatként kimondom, hogy a nemzetgyűlés a vallás- és közoktatásügyi tárca költségvetését általánosságban, a részletes tárgyalás alapjául elfogadtál (Hegymegi Kiss Pál (msz) : A házszabályokhoz kérek szót!) Miután a napirend tárgyalására megállapított idő letelt... (Hegymegi Kiss Fái szólásra jelentkezik. —Felkiáltások a szabadságpárton: Hegymegi kért szót a házszabályokhoz!) • A képviselő úrnak a kérdés feltevésénél kellett volna jelentkeznie. (Hegymegi Kiss Pál (msz):.Milyen kérdésnél 1 ? Jelentkeznem: a házszabályokhoz kérek szót! — Felkiáltások a szabadságpárton: Ügy van! A házszabályokhoz kért szót!) Tessék, képviselő úri Hegymegi Kiss Pál (msz): T. Nemzetgyűlés! A budget-jognál a nemzetgyűlésnek a házszabályok szerint joga. az, hogy általánosságban éis részleteiben nyolcuyolc órái foglstkozhasion az e¥ tárcákkal. Nyolc órát. Ez a nyolcórai írlő biz f osítja a képviselők számára p hozzászólás jogát, a hozzászólás szabadságát. Benv.e is van a házszabályodban, — úgy highem» a regiből van 'feljepen átvéve — hoey a költségvetés tárgyalása: alatt a napireird tárgyalására szánt időnek legalább nyolc órának kell lennie. (Felkiáltások a szabadságpárton: Legalább!) Bizonyos tárcáknál nem volt erre szükség, de bizonyos tárcáknál, minit amilyen most a kultusztárca, amikor bevefődött itt az ország közvéleményébe egy kultúrharcnak a kérdése, amelynek tekintetében a közvélemény .minden irányzatának meg kell nyilatkoznia, nézetem szerint ezt a nyolc órát az általános vita szempontjából biztosítani kell. Miután nizonbaiiT a mai napon voltak s?ünetek, azonkívül későn is nyilt meg- az ülés, nem volt elégséges idő arra, hogy mindazok, akik ehhez a problémához hozzá kívánnak szólni, hozzá is szólhassanak, arra kérném az elmökséget, hogy kezelje ezt ta, kérdést libera". lisan (Pászthory István (msz): Házszabályszerűen!) — házszabályszerűen is — és ha lehetne, holnapra vigyük még át a kultusztárca általános vitáját. Azt hiszem, a részletkérdések is idejekorán befejeződnek, úgy. hogy ezzel nem fog meghosszabbodni a tárca vitája, viszont, mint mondottam, belekerültek itt a vitabtï olyaíii kérdések, amely ebnek megvitatása a par tok szempontjából egyaránt fontos. (Helyeslés a szabadságpárton.) évi március hó 12-én, szerdán. d9'6 Elnök: T. Nemzetgyűlés! A tárca általános vitáját egy következő ülésnapra átvinni akkor, amikor a tárca vitája az ülés elején aznap kezdődött, a házszabályok szerint nem lehet. {Egy hang a szabadságpárton: Akkor be kell tartani az időt!) A képviselő úr házszabálymagyar ázimtának akkor lett volna helye, mielőtt a tárca vitájának lezárásakor a kérdést határozathozatalra feltettem. (Hegymegi Kiss Páí (msz): Már akkor jelentkeztem!) Mivel azonban túl -vtïgyunk a határozaton, ennek a kérdésnek felvetése is most már természetesen túlhaladott. (Hegymegi Kiss Pál (msz): A napirendnél is megtehettem volna!) Éppen ezért rátérünk a napirend megállapítására. A napirend tárgyai!ására szánt idő ie''elt: javaslatot teszek a legközelebbi ülésnek j idejére és. napirendjére nézve. Javaslom, hogy legközelebbii ülésünket holnap, csütörtökön délelőtt 10 óraikor tartsuk és napirendjére tűzzük ki a vallás- és közoktatásügyi, valamint más hátralevő tárcák költségvetésének folytatólagos/ tárgyalását. Méltóztatnak napirendi javas-. ; latomat elfogadni? (Igen!) A Ház az elnök : napirendi javaslatát elfogadta. Áttérünk az interpellációk előterjesztésére. Következik Lévay Zoltán képviselő úr interj pellációja az összkormányhoz. Kérem a jegyző j urat, szíveskedjék az interpelláció szövegét feli olvasni. Hegy esi János jegyző (olvassa): »Hiadlandó-e a kormány az interpellációs jogot — ezt I a fontos alkotmány biz/ 1 \\osítekot — parlament áris szellemben kezelraii ós a reá vonatkozó írott és íratlan szabályokat tiszteletben tortani?« Elnök: Lévay képvise'fő urat illeti a szó. j ; Lévay Zoltán (msz): T. Nemzetgyűlés! Ha | interpellációs jogról, beszélünk, akkor elsősor! ban a parlamentarizmusnak, mint kormányj zati módszernek, mint a demokrácia legmoderI nebb kormányzati formájának alapelemeivel ! kell néhány szóval foglalkoznom- Egy híres ' bölcselőnek, Stuart Millnek álláspontja^ szerint a kormányformának benső jósága, értéke ; aszerint ítélendő meg, hogy milyen befolyás! • sal vanf az emberek erkölcsi színvonalának emelésére, jellemük fejlesz"ésére- A parktmenlárs rendszernek a gyakorlati fenntartásra, érdemes volta tehát — hogy úgy mondjam — annak az előzetes, prejudiciális kérdésnek eiV döntésétől függ, hogy vájjon m emberiség legfőbb erkölcsi javát, az elhatározási szabadságot milyen fokban és mértékbeo' tudja fennállásával elősegíteni. Lehet ezt a kérdést elméleti, de lehet gyakorlati szempontból is vizsgálni. Mindenesetre nagyon érdekesen illusztrálja a gyakorlati szempontot a parlamentarizmus meghatározás sát illetően Pope filozófusnak az a szellemeskedő, de szerintem igazgtalan kijelentése, amsiy azt mondja, hogy »ám vitatkozzanak a bolotídok az államformák fölött, amelyik a legjobban kormányozta'lák, az a legjobb.« Mondóin, eboen az ironikus bölcseségben van azér: valami igazság, mert tényleg az eredmény, a jó kormányzás a fontos, nem pedig a módszer, ahogyan eljutunk a jó és helyes kormányzáshoz. . Mindenesetre ma úgy gyakorlati, mint elméleti szempontból megállapíthatjuk, hogy a parlamentáris kormányforma és kormányzati rendszer valósítja meg a híres Montesquieu-féle elvet, az államhatalmak elválasztásának az'élvét, amely az autokrácia helyett a demokrácia
