Nemzetgyűlési napló, 1945. VI. kötet • 1947. február 27. - 1947. március 19.

Ülésnapok - 1945-104

247 A nemzetgyűlés 104. ülése 1947, hadseregbein tapasztalható szoros bajtársi kap" cso'iatot, természetességet, akkor rájöhetett arra, hogy ez ai katona szellőim, ez a katona- • politüka egészem más, mint a mienik, de rájö­hetett arra is, hogy jobb és szebb is, mint a mienik. . . Amit elmondottam elöljáróban, azit csak azért mondottam el, hogy azok figyelembe­vételével vizsgáljam meg a magyar nép és a magyar hadsereg mu.lt ját és jelenét., és elmond­jam a jövőre vonatkozó stzerény meg 1 átásaimat is. Mondüuk meg őszintén, sem a múltban, sem pedig a közelmúltban a magyar nép nem igen ment szívesen katonának, nemcsak azért, mert nem állta a rendet, a fegyelmet, hanem azért sem, mert mindig idegen érdekek szolgálatába állították és feletteseinek jó' része erkölcsisé­gétől, gondolkodásmódjától, lelkétől távol álU. De szívesen, örömmel és lelkesedéssel vonult zászló alá, ha tudta, hogy a hadsereg szerve­zése^ készülődése a nemzet szabadságát, függet­lenségét szándékozik megvédeni vagy kivívni, vagy pedig belső felszabadulását, demokrati­zálódását tűzte ki cé^ul. Az idők távlataiból ma már láthatjuk, hogy kár volt velünk elhitetni azt a frázist, hogy katonanemzet vagyunk. A tárgyilagosság ked­véért el kell ismernünk azt, hogy valóban vol­tunk katonánemzet, de ugyanakkor úgyszólván minden nemzet katonanemzet volt. A népván­dorlás idején, továbbmenve: Európa elhelyez­kedése idejében, amikor a népek még primitiv módon éltek s amikor valóban csatározások­kal és egymás legyőzésével szerezték meg ma­guknak a szükséges élelmet és az egyéb anya­gokat, szinte szükségszerűen katonáskodással szórakoztak. Tudjuk, hogy a magyar honfogla­lók egészen Szent Istvánig úgyszólván liTyen katonapolitikát folytattak azért is. mert így nem kellett földjeiket megművelniiök, biszen foglyaikkal, az idegenből idehozott szolgákkal mindig el tudták végeztetni ezeket a munká­kat. Csak István király után mondtak le nagy­nehezen ezekről a szokásaikról, és új életmódot kezdtek, amely főleg a mezőgazdasági kultúra elsajátítása, a törzsekre osztott nemzet állam­má való szervezése volt. Még a későbbiekben sem — amikor már alkotmányos királyság voltunk — azért- szer/ veztek hadsereget, hogy katonai erényeinket tovább megőrizzék és európai színvonalra munkálják ki, hanem csak azért tették ezt, mért a külső körülmények erre kényszerítették az uralkodót. A Mátyás-féle fekete hadsereg nem azért szerveződött, hogy ezt a szellemet megtartsa, hanem azért, mert Mátyás király látta, hogy a magyarság középeurópai hafal­mát csak úgy tudja biztosítani, illetve meg­őrizni, ha jólszervezett, de népi hadsereget állit fel magának. Rákóczi szabadságharcosai sem harci ked­vükből gyülekeztek a szűzmáriás lobogó alá, hanem azért, mert fel akartak szabadulni fő­uraik és osztrák zsarnokaik alól Ennek a had­seregnek már kettős célja volt és minden for­májában, minden tettében és egész szellemé­ben a néphadsereg jellegét hordozta magában. A sereg kebelén belül a tiszt és honvéd közötti különbség nem fokozódott, mint a közelmúlt­ban, hanem csak esetleg olyan maradt, mint a jobbágy és középnemes! közötti osztály kü­lönbség. Lelkesedését es elszántságát onnan vetite, hogy a bánásmód elviselhető és a cél, amelyért harcolt, magasztos és szent volt. Még az 1848/49-es szabadságharc katonái is ezeknek évi március hó 4-én, kedden. 248 tudatában harcoltak úgyszó^án mindaddig, amíg a teljes reménytelenség ki nem ütötte kezükhői a zászlót- Ez a hadsereg is annyira magán viselte a néphadsereg jellegét, hogy szinte példaképül! állhat a mai hadseregszer­vezők előtt. I T. Nemzetgyűlés! A többévszázados ma" gyair-osztrák kapcsolatok azonban eab a felsza-, badulási és függetlenségi érzést mindjobban kiiirtották a magyar nemzet és; a magyar ember szívéből. A századok folyamán lassan szolga­hadsereggé, gyarmati hadsereggé vált a ma­gyar honvédség és a kettős szív, a kettős gon­dolat, a kettős^ érzés hamis illúziója foglalta el a függetlenség és a szabadság gondolatának helyét. A közös koronás király, a váihunió, a közös kormányzás, a közös pénz egyes magyar faurakat annyira megtévesztett, hogy sokan közülük már két szívvel éreztek, két ésszel gondolkoztak és érzéseik is kétirányúak voltak. Ez a hamisan beállított és elsajátított kettős­ség eredményezte azután azft, hogy Bécsnek, mint az akkori Európa diplomáciai fellegvárá­nak, könnyű volt felülkerekednie a magyar po­litikai, gazdasági és katonapolitikai élet irá­nyításában. Még az is megkönnyítette ezt a munkát, hogy a hazai németség úgyszólván soha nem tudta, hogy német-e vagy magyar, de az is hat­hatósan befolyásolta ezt a munkát, hogy, a tá­bornoki karnak több mint fele osztrák szár­mazású, vagy érzésű volt és így inkább oszt­rák érzésére hallgatott. Becs imindág hirdette ugyan az egymásrautaltságot, a közös munkát, a közös 'gondolatot, r áe a valóságban mindig mást csinált. A kevésszámú magyar tisztikar nagyohb része ds fertőzött lett, mert osztrák házassága révén dilemmába esett és nem tudta,­hogy a felesége,^ vagy a maga szívére hallgas­son-e és belső érzése parancsára fiai szívére kellett hallgatnia, viszont ez már a kettős szív politikáját ösztönszerűleg hozta és sugározta. Ez a kettős érzés hatotta át a magvar főnemesi osztályt is, ameV a nemzet uralkodója volt és mind kifelé» a külföld felé, mind befelé kép- . viselte az országot­Ma már tudjuk, hogy ez semmi jót nem hozott az országra, de annál több bajt szerzett nemzetünknek. A történelemből tudjuk, hogy hogyan származtak ezek a bajok. Hadd errüít­sek' meg titt csak általánosságban egy tételt. Valahányszor a Habsburg-családnak valame­lyik tagja összezördült külföldön valamelyik uralkodóházzal, a megsértett ház becsüleltét magyar tízezrek vérével szerezték vissza- Ha külföldi hatalmak ellenséges viszonyba kerül- , tek a házzal és háborúba keveredtek vele, me­gint csak magyar vér hullott. De ha nekünk voltak bajaink, vagy sérelmeink, azokat soha­sem igyekeztek megszüntetni, sőt a Haibsburg­ház szította, erősítette a viszályokat, nem be­szélve arról, hogy valahányszor a magyar nép ki akarta vívni szabadságát, vagy függetlensé­gét, elsősorban mindig a Habsiburg-házzal állt szemben. Valamennyi szabadságharcunk él­vesztése a Habsburg-politikának tudható be. T. Nemzetgyűlés! Ezt a szellemet tehát, amely a magyar hadseregbe begyökeredzett, meg kell szüntetni. Nem folytathatjuk azoknak politikáját, akik a Bach-korszakban kiirtották a magyar nép legjavát, megbecstel enítették nemzeitünk lányait, asszonyait és rabszolgává süllyesztették az egész magyar népet. Amikor tehát most a magyar nép akarata mégis csak érvényesülhet, le kell számolnunk ezzel a szel-

Next

/
Oldalképek
Tartalom