Nemzetgyűlési napló, 1945. VI. kötet • 1947. február 27. - 1947. március 19.

Ülésnapok - 1945-104

217 A nemzetgyűlés 104. ülése 194? A kérdés megfordító ttjaiul'is lehet beszélni: milyen legyen a honvédség? Ne legyen olyan, amilyen volt. Legyen áthatva demokratikus szellemtől, tudja azt, hogy most már a ilép honvédsége a honvédség, és tudja azt, hogy egy olyan demokratikus állam védője, amely de­mokratikus állam egyenlő feltételeket biztosít minden megszületett magyar csecsemőnek az életben való boldoguláshoz. T. Nemzetgyűlés! Meg kell említenem ennél a kérdésnél azt a kívánalmat is, hogy a hon­védség kötelékében ne érvényesülhessen párt­politika. A »honvéd« szóban magában benne rejlik, hogy mit akar kifejezni: az országot, a hont védi, s nem az egyik vagy a másik pár­tot. Amikor elérjük azt, hogy ez a szellem hatja át a honvédséget, ' akkor. beszélhetünk majd jó demokratikus honvédségről. Már most is folyik a honvédség köteléké" ben olyan munka, amely ilyen irányban fej­leszti és vezeti a honvédséget- Tanfolyamokat rendeznek, amelyeken nemcsak katonai tudó* Hiányokról van szó, hanem a demokráciáról is. Ez előreveti az árnyékát annak, hogy a jövő­ben is ígv'lesz és megfelelő''átképzéssel elér* jük, hogy a honvédség valóban az lesz, aiminek láftini mindannyian szeretnénk. T. Nemzetgyűlés ! Nehezebb kérdés a/tiszti­kar kérdése. Ennél a kérdésnél nagy óvatos" ságra van szükség. Nem. leheti azt mondani, hoigiy az egész tisztikar hibás volt október 15-én. Voltak a tábornokoktól kezdve lefed© ki­tűnő magyar emberek, (Egy hang a szociál' demokratapárton: Kevesen!) — kevesen voltak, én is laizt mondom — akik álig várták azt a pildtanaitiot, amikor kiiugorhatnak abból a ször­nyű kötelékből, amelyben voltak. Ez egyéb­ként, mondom, igen nehéz kérdés és a honvé­delmi miniszter úr feliadata az, hogy helyes irányba vezesse ezt a kérdést, mert amilyen a tisztikar, olyan a honvédség.' T. Nemzetgyűlés! Maga a .költségvetés, ßtmint már előbb említettem is, egészen siral­masnak lászik. (Juhász István (szd): Sok!) Ha a számadatokat nézzük< látjuk,, hogy a köz­ponti igazgatásnál 11 millió forint körülti Ösz­szeg van előirányozva, ia parancsnokságoknál 'éé'tá hatóságoknál 6 milliót meghaladó összeg, a csapatoknáJL 57 milliót meghaladó összeg, aonellyihen azonban benne van két aknakutató század és egy utászzászlóiailj költsége is. Ezek ai századok különleges feladatokat végeznek: az aknakutató századok szedik össze az. ország különböző részein még fel nem robbant akná­kat és robbantják fel azokat, az utászzászlóiailj pedig az egyetlen katonai alakulat, amely ár­vízveszélynél segítséget nyújthat. Az egész költségvetés 81,822.000 forint és ezt kiegészíti még 42,984.300 forint nyugeüllátás. (Egy hang a szociáldemokratapárton: Épp elég!) Ez elég sok, képviselőtársam, (Közbe­szólás .a kommunistapártról: Túlsók!) de az egész nyugdíj tehernek mindössze ll°/o-a- Be­méljük, hogy ez rövidlesen csökkenni fog. Tájékoztatásul aniegemlítem, hogy a béke­szerző diós részünkre 70.000 főből álló honvédsé­get engedélyez arra az időre, amikor érvény" ben lesz majd a békeszerződés. A Szövetséges Ellaaőrző Bizottság 26-000 főt engedélyezett. Ezt csökkentettük először 20.000 főre és miután a költségvetés összeállítása során rájöttünk, hogy ez sem megy. csökkentettük 11.477 főre. Most egy elővágást kívánok adresszálni ía szabadságpárt felé, (Halljuk! Halljuk! a sza~ badságpárton.) mert egészen bizonyosan azzal jönnek majd az általános* vita során, hogy na­évi március hó 4-én, kedden. * 2 IS gyón sok a tiszt, nagyon sok a tiszthelyettes, (Vásáry József (msz)^ Jósl Vagy .előadó vagy. jósi!) Közlöm, t. Nemzetgyűlés, hogy az itt lévő keretben a tisztikar és . a tiszthelyettesi kar 20-000 főnyi katonaságra van előirányozva, hogy ha majd a t viszonyok 'engedik, akkor meglegyenek a keretek, amelyek közé be lehet illeszteni a behívandó legénységeit. (Vásáry József (msz): A rendőrségen két- és fél emberre esik egy! — Kiss Ferenc (msz): Akkor is lehet előléptetni!) Mondanék erre a közbeszólásra valamit, de inkább nem mondok­(Derültség. — Hnlljuk! Halljuk! a szabadság­párton. — Vásáry József (msz) : Ne szegyei je ma­gát az előadó úr!) Túl erős volna. (Halljuk! Halljuk!) Azt mondják, mindennek van határa a világon, csak a butaságnak nincs. (Élénk derültség és taps a szociáldemokratapárton. — Juhász István (szd) a szabadságpárti kép­viselők felé: Most miért nem tapsolnak az urak?) Azt mondani, hogy addig ne léptessünk elő senkit, engedelmet kérek, azért. -. (Kiss Ferenc (msz): Magára vonatkoztassa a butasá­got! Saját magára! — Vásáry József (msz): Hát ez nagyon »parlamentáris« kifejezés volt!— Kiss Ferenc (msz) gúnyosan: Szép előadó! — Némethy Jenő (msz) : Példát mutat! — Juhász István (szd)" Kiss Ferenc felé: Találva érzi ma­gát az öregúr! — Zaj. — Az elnök csenget.) T. Nemzetgyűlés! A katonai személyek létszámát tehát a honvédelmi tárca 20.000 főről 11.477 főre csökkentette. A rendelkezésére bo­csátott dologi hitelekből ezt a létszámot még fenn tudja tartani- A honvédségnek úgyszól­ván teljes /felszerelése megsemmisült, ezért a demokratikus hadsereget egészen újból kell felszerelni. Ez a költségvetés csak részben nyújt lehetőséget erre, így elsősorban a meg­lévő készletekből, tehát a van"ból kell élni. A hitéig egy részét a karbantartásokra kí­vánja fordítani a tárca és a fennmaradó ösz­szegből az újabb beszerzések eszközlését terve" zik- Itt elsősorban a ruházat jön' figyelembe, mivel, a ruházat és felszerelés tekintetében a hadsereg a lehető legrosszabb helyzetben van. (Jancsecz Imre (szd): Igaza van!) A múltban például az 1925—26. költségvetési évtől az 1937—38. költségvetési évig terjedő tizenhárom év költségvetési átlagát alapul véve, a honvé­delmi tárca dologi hitele az állami közigazga­tás, összes dologi hiteiéhez viszonyítva 26%-ot mutat, ezzel szemben ez az arányszám a most tárgyalás alatt álló költségvetésben kereken. mindössze 5%. (Kiss Ernő (szd): Akkor hábo­rúra készültek!) 1925 ben nem készültek hábo­rúra,. (Kiss Ernő (szd): Dehogynem!) még az azelőtti költségvetést vettük. Az ismeretes győri beszéd után természetesen már, emelked­tek ezek a kiadások^ Ezek az adatok azonban még az azelőtti időről szólnak. Egy honvéd évi eltartási költsége — az új felszerelési beszerzéseket figyeiimen kívül hagyva: — az említett idő alatt, tehát az 1925—26. és 1937—38. közötti költségvetések tizenhárom évi átlagát véve alapul, kereken 1500 pengő volt. Figyelembevéve, hogy itt leg­nagyobbrészt ipari cikkekről van szó. ez most forintértékben kifejezve legalább évi 7500 fo­rint volna, ezzel szemben ennek a költségvetés­nek az előirányzata szerint egy honvéd: évi el­tartási költségére 7500 forint helyett 3000 forint esik­Az összehasonlításnál azonban figyelembe • kell venni, hogy az 1925. és 1938. közötti költség-

Next

/
Oldalképek
Tartalom