Nemzetgyűlési napló, 1945. VI. kötet • 1947. február 27. - 1947. március 19.
Ülésnapok - 1945-104
211 A nemzetgyűlés 104. ülése 1947. évi március hó 4-én, kedden. 212 alább a megmaradt csonka magyar keretekben, éppen mert a dolgozó néptömegek szelleme, érdeke, szándéka, ereje nem .-juthatott szóhozí . vagyis a szűkmarokkal mért alkotmányos szabadság miatt: hát most már kifordítva a normális történelmi logika egymásutánját, az volna a szociális gondolat egyetíen mentő és megvalósító eszköze, hogy legyen még kevesebb szabadság?« »Talán vitázni lelhetne diktatúrán, totalitáson, alkotmányosságon, meg parlajmientarizmuson akkor, ha most kellene megalapítani a magyar államot, ha nemi világítana szemünkbe egy fényes és' egy dicsőséges múlt. Ha annak mérhetetlen erőfeszítései és egy sokszázéves gyönyörű magyar birodalom minde 1 n • nagyalakja és alkotása, ál politikai, költői, katonai géniusz,, az egyéni és közösségi magyar lángész minden megnyilatkozása nem világítaná be számunkra népünk és- nemzetünk egyéniségét, ítérben és időben.« (Nagy Vince (msz): Ugy van!) »Ha most kellen© félvadi törzsekből nemzetté öntudatosodnunk. Elképzelhető laz józan ésszel, hogy az angol nemzet még mai rettenetes válságában és sziorongatottságai . közepette is belezárkózva a maga büszke szigetének földrajzi és szellemi különállásába s fölényeden építgetve — egy kis enyhei lenézéssel a kontinens é politikai bukdácsolásai iránt — nemzedékről nemzedékre a maga lelkéből lelkedzett alkotmányosságát: máról holnapra el fogja hinni, hogy mindaz, amit egy évezred - nemzedékei politikailag teremtettek s auiinek szellemi és erkölcsi'alapjaira; egy hatalmas és soha nem látott méretű világbirodalmat építettek, csupán ócska elfogultságok, avult együgyűségek foglalata s a maguk diadalmas, hatalmániaik tereljen, át^ (kell-térniök olyan mais nagy népek életformáira, akik politikailag mindig csak sántikáltak mögöttük?« Hadd idézzek még egypár sortat. Nemzetgyűlés. (Olvassa): »Ahogy a páucélos idegen nehézkesség ostromolta idétlen divatjávalfe magyar katonai formákat a középkorban és az újkor elején, sokszoir sikerrel, akként ostromolja miost a mi önkormányzati szabad politikái szellemünket az idegen totalitás diviatja...« (Ugy van! Ugy van! a szabadságpárton.) »És most a politikát r gépesítsük el . éppen mi, magyarok, akik iiéprokonainkkal «együtt valósággal kitaláltuk a katonai örök nagy szabadstílust és párhuzamosan az angol nemzettel, kitaláltuk már a 'középkor kontii . nentális — latin, germán, szláv — ésetléseivel-botlásaiyal szemben a politikai élet, terep és mozgás szabad formáit? Ördög és pokol! Azt öljük el magunkban, vatminek ezeróveis létünket és fönnmiaraidásunkat köszönhetjük? Ne a hibáinkat, bűneinket pusztítsuk — bőven vannak! — hanem kevesebb erényeinket?« »A külpolitikai kompromisszum lehet átmeneti, — vagy akár állandóbb, — mely ma van, ' holnap erősödik, holnapután gyöngül, vagy elhárulhat fejünk fölül, de az önálló miagyar életforma elárulása és idegennel való fölcserélése maga a faji és 1 nemzeti megsemmisülés.« (Ugy van! Ugy van! — Taps a szabad« ságpárton.) »Ezért nem flehet alku számunkra alkotmányosság és diktatúra között.« (Ugy van! Ügy van! — Taps a szabadságpárton.) »Minden reformunkat és minden még oly mélyreható belső átalakulásunkat is csak az alkot- ' mányosság kereteiben és formái között valósíthatjuk meg.« (Ugy van! Ugy van! a szabad-ságpárton.) T. Nemzetgyűlés! Hadd zárjam le- a BajKsy Zsilinszky Endre, könyvénől vett idézeteket - a következő három-négy sorral, amelyek a bevezetés végén így hangzanak (olwassa): »Szuverén nép a magyar, a szó legfönségesebb ér- leimében. Nem született segédnépi szerepre, mások kiszolgálására. A magyarra ráillik Rostand Cyranöjának vallomásai" ...csúszó inda szerepet Nem váUálpk halálomig... Lehet: Tölgy nem vagyok, nincs bükktermészefem, De egyedül növök, ha már magasba nem!« (Tetszés és taps a szabadságpárton és a kisgazdapárton.) T. Nemzetgyűlés! Ezek a rövid idézetek meg kell, hogy erősítsenek bennünket atekintetben, hogy akármilyen rendelkezés készül az országban, akármelyik párt akármit akar megvalósítani, azt ide kell hoznia a nemzetgyűlés elé. (Ügy van! Ügy van! — Taps a sza<badságpárton.) A nemzetgyűlés alkossa meg azt a törvényt, amely kötelező. azután az államra. (Ügy van! Ügy van! a szabadságpárton- — Nagy Viuee (msz):. Nem rendeleti kormányzás!) Ha-az alkotmányosságnak ezeket a , tételes . szabályait megtartjuk, nagy hibákat nem követünk el. (Juhász István (szd): Az ember azt hinné, hogy az előadó úr szabadságpárti!) Nem tehetek róla. (Zaj. — Nagy Vince' (msz): Sajnálatos, hogy Bajcsy-Zsilinszky könyvének mások nem tapsolnak. Az alkotmányosságnak és a magyar függetlenségnek tapsolunk, amíg van. Ha elhallgattatnak,' akkor Már meni fogunk tapsolni. — Justus Pál (szd);/MiIyen hősiesek az urak! — Nagy Vince''(msz): Nem hősiesség, csak kötelesség! Ez a félelemmentes élet. — Zaj.) Én ráérek, mert az én beszédidőm nem ' korlátozott. (Derültség és tops.) T. Nemzetgyűlés! En, ahogy a fecske szár: nyával érinti, a vizet, egészen « röviden kívánok az összeesküvés kérdésével foglalkozni. Sajnálattal állapítottam meg, hogy különösen innen a baloldal felől túllovagolták ezt a kérdést, amikor azzal a váddal illették pártomat, • hogy az, arányosítás, a' községi választás' és más hasonló problémák a hetes' bizottság 18 sugallata alapján kerültek szóba, Pártomnak kivétel nélkül minden egyes tagjában benne él az eltökélt szándék, hogy ezeket a kérdéseket mégoldja. (Ügy van! a kisgazdapárton.) Ehhez nem .kellett hetes bizottság. (Justus Pál (szd): Mégis segített egy kicsit!) Azonban t. Nemzetgyűlés, ehhez még , az is szükséges, hogy a -•nemzetgyűlés minden "tagja, amikor alkalom kínálkozik, a legnagyobb melgvetéssel utasítsa el az, összeesküvés gondolatát. Csatlakozom Marosán^ képviselőtársam megállapításaihoz: ^szerencsé« hasonlattal mutatott rá, amikor a vasutak újjáépítéséről beszélt, hogy amidőn most már -megindultak a vonatok, az összeesküvő urak kívántak beszállni és kidobálni belőlük azokat, akik megteremtették és újjáépítették. így is van, t. Nemzetgyűlés. Tudomásul kell venni, hogy az összeesküvés egyénenkint is mindannyiunk ellen szólt.és alkalom lett volna az ország .elpusztítására, ha hagytuk volna magunkat. Az összeesküvő akármilyen beállítottságú is, mihelyt kikerüli a parlamentet és ugy kívánja vágyait érvényesíteni, hazaáruló. Ide kell jönni, itt kell dolgozni a napfényen és szembe kell mondani egymásnak elgondolásainkat- így tudunk egészséges, parlamentáris életet lé!mi. (Egy hang a kisgazdapárt oldaláról: Pemokráciában!)
