Nemzetgyűlési napló, 1945. V. kötet • 1947. február 4. - 1947. február 26.

Ülésnapok - 1945-92

205 A nemzetgyűlés 92 ülésé 1917. exiszteneiájáért is beszélek. Beszélek, mert en­nek a vidéknek a népe a háború nyomorultja és ezeknek az érdekelt községeknek iaz elöljáró­sága felajánlotta azt, bogy a munkanélkül és "a mezőgazdasági termelés kiesése müatt 3s&­nyér nélkül álló tömegeivel hajlandó — nem uzsora-bérért, minimális iktereseti lehetőségert is — munkával tevőlegesen résztvenui ennek a körülbelül 40—45 kiloiméteDPes útnak a helyre-' hozatalában. Amikor ezeket elmondtam, elnézést kérek, hogy hazabeszéltem, de mert igazságom! van, feleiméit fejjel mondottam el ezeket és váróim kérésem teljesítését is^ (Taps a kisgazdapárt oldalán.) Mivel a költségvetés általános vitájában van szerencslém felszólalni, úgy érzem, jogom van hozzá, hogy minden minisztériurcimal fog­lalkozhassak, amelyikkel foglalkozni szüksé gesnek látom. (Halljuk! Halljuk! — a kis­gazdapárt oldalén.) Meglepődéssel láttam a földmívelésügyi tárca költségvetésénél azt. hogy egy szóval sem emlékezik meg a legol­csóbb munkásokról. Nem emíberektrői van szó. Ezek nem sztrájkolnak sohasem, bért sem kí­vánnak többet, még csak tüntetni sem men­nek el, virágokból élnek: a (méhészet, ez a na­gyon, de niagyon fontos, jelentős ágazat még csak egy árva szóval sincs megemlítve. Cso­dálkozom rajta, taláni kevesen vannak a föld­mívelésügyi minisztériumban, vagy meghal­tak, akik a méhészettel foglalkoztak. Nem tu­dom. Ha meghaltak, adja Isten, hogy minél előbb meglegyen a feltámadásuk, mert nagyon nagy értékeket lehetne itt munkába, állítani. (Az elnöki széket délután 2 óra 14 perckor Varga Béla foglalja el.) Ez a kisebbik dolog, azonban van egy na­gyobb dolog, amit hiányolok és ami szinte bántja az embert. Látni fogják igen t. kép­viselőtársaim, amikor szertej araiak az ország­ban, — akár erdőn, akár fasorokban, akár benn az udvarokban, belterületen Vagy utakon —, hogy ilyen fagyilkolás soha nem volt, mint ezekben az esztendőikben. (Ügy van! Ugy van! — a kisgazdapárt oldalán.) Ez nemcsak most folyik, vagy 1946-ban folyt, de a iháboirú pusztításai következtében is. mérhetetlen meny­nyiségű fát veszített ez az ország. Pedig orszá­gunk, a Dunamedencének ez a Délkelet-Euró­pába torkolló része erdőben úgyis szegény, mégis mérhetetlen fapusztítás folyik itt. Ez­zel kapcsolatban semmiféle •intézkedést nem látok a földmívelésügyi tárca, költségvetésiében, bár szolgáljon mentségére az. hogy ez, nem egészen őhozzá tartozik, hanem az állami üzer mekről szóló 13. számú füzetbe, mert a fásítás kérdése, az erdészet, .állami üzemmé lett. Ott is kíváncsisággal néztem meg, van-e egy szó is arról, hogy vállalja valaki ebben az ország­ban azt a kockázatot, hogy egy fát is elültes­sen. Ellenőrizzék igen. t. képviselőtársaim, ott sem találnak rá egyetlen utalást. Mit jelent ez? Ez azt jelenti, amit mindenki lát, aki vonaton utazik és az állomáson vesz­teglő vonatból kinéz, hogy fával megrakott vagonokat lát: 15—20 centiméteres átmérőjű fák vannak kitermelve ebben az országban. Azokat szállítják. Ha ez csak a fában leendő elszegényedésünket jelentené, az még a, kiseb­bik baj volna. De mindenki tudija azt, hogy mit jelent éghajlati viszony szempontjából a évi február hó 7-én, pénteken. 206 fa. (Egy hang a kisgazdapárt oldalától: Árvíz!) Ha megálljt nem kiáltunk Magyarországon a fapusztításnak és minden kivágott egy fia he­lyett kettőt nem ültetünk, — hiszen úgyis 15—20 év vagy 30 év múlva, lesz olyan nagy az a, f fa, mint a kivágott, — akkor ebben az országban Öt-hat esztendő múlva sivatag lesz. (Ugy van! Ugy van! — a kisgazdapárt oldalán.) De nemcsak a klimatikus viszony szempont­jából miérhe tétlen ennek a jelentősége akkor, amikor országunk amúgy is szárazságra igen hajlamos légköri viszonyokkal bír. Gondoljunk arra, hogy fáinkkal együtt elköltöznek a ro­varirtó madaraink is. Ha nem lesz a madár számára fa, ne higyje senki, hogy ittmarad a madár, ha mi emberek hazátlanná tettük ezen a földön. Mit jelent ez a mezőgazdaság szem­pontjából? Azt, hogy nem lesznek ingyen ro­varirtóink, a szelek útjában nem áll többé egy fa, egy fasor. El kellett ezt mondanom. De távol áll tő­lem, thogy bárkit is támadjak vagy bántsak azzal, amit most elmondok. Látom azt, hogy a földreform során kiosztott földeken — köz­ismert dolog, hogy az uradalmi táblák legtöbb­jei fákkSal voltak szegélyezve — ezek a fasorok sorozatosan eltűnnek. Megértem a szegény földhöz juttatott emberek nyomorúságát, nem is vádolom érte, de engedjék meg, hogy a, föld­mívelésügyi kormányzat és az egész kormány fi­gyelmét felhívjam arra: kövessen el mindent, hogy aki^ nyomorúságában arra kényszerül, hogy kivágjon egy fát, helyébe ültessen mási­kat. Megvan a mód hozzá, még pénz sem igen kell ehhez, de propaganda kell hozzá. Amikor annyi fa elpusztult, kell, hogy jusson gyümölcs" fára, hogy tönkrement gyümölcsöseink helyett, a kopár, parasztosan szólva ákáe-esihatagok­ból kisarjadozzon iaz új fa, hogy minden ember egy-egy fát ültessen a földje végébe, az udva­rába, az utak mellé, és. ne két év múlva, ha­nem a tavasszal s az ősszel, mindig ültessünk fészkeket a madarak számára; ellenállást a szelek elé, nyugtot a vándorok számára, mele­gítő anyagot gyermekeink, unokáink számára! Gsáky szalmájaként bánnnk ebben az or­szágban ímegmaradt csekély javainkkal! (Ugy van! Ugy van! — a kisgazdapártion.) Meg fel­lett, hogy ezt mondjam a költségvetést össze­állító kormányzat felé. Ez a kérdés hiány­zik belőle, tessék pótolni. Nem tartozik és nem tartózhátik jelenlegi beszédem keretébe, éppen ezért kérem a földmívelésügyi tárca költ­ségvetési felszólalóját, — nem tudom ki lesz — terjesszen elő indítványt, amely szerint a kor­mány utasíttas&ék arra, hogy a fásítás kérdé­sét vigye előbbre. Tudom, hogy szörnyen szegények vagyunk a beruházások tekintetében, de jó szóval» igye­kezettel és nógatással mégis előbbre kell vinni ezt a kérdést. Nem bánom, akárkié lesz az ér­dem, hogy ezt az indítványt hozza, de szeret­nék a számára tippet adni, hogy mit indítvá­nyozzon. Indítványozza azt,, hogy köteleztessék rá minden község elöljárósága, termelési bi­zottsága,, minden f órumia és kötelezzük végre még a ipártokat is (Derültség.) aTra, ibogy minden népgyűlésen;, propagandagyűlésen egy kicsit a poli tokától függetlenül ibesaéljünk olyasmit is, ami »kézzelfogható eredményt hoz. (Élénk derültség és taps.) A kormány kötelezze a birtokosokat arra. hogy a falvakban a dűlők mentén, ültessenek 40—50 vagy 60 darab iát, a szerint, hogy me-

Next

/
Oldalképek
Tartalom