Nemzetgyűlési napló, 1945. IV. kötet • 1946. október 22. - 1947. január 24.

Ülésnapok - 1945-74

437 A nemzetgyűlés 74. ülése 1946 évi illetően a törvényhozás ©lőre ellenőrizlhető pénzügyi terv alapján figyelheti a kormány gazdálkodását. Nekem lazonbiam az a nézetem, hogy nemcsak a jövőről, hanem a múltról is el kell számlálni. (Nagy Vince (msz): leren bi­zony!) Ha imár nem lehetett ,a rendkívüli hely­zetekre vonatkozóan költségvetést és egyéb pénzügyi tervet készíteni, az elszámolásnak mégis csak meg kell lennie, mert aki közva­gyonnal sáfárkodik, az felelős érte, és a nem­zetgyűlés a tagjaibtatn felelős azért, hogy a kor­mány működését ellenőrzi-e. (Úgy van! a sza­badságpárt oldalán.) De különben is a nemzetgyűlés és a kor­mány között van egy szerv, az állami szám­szék, (Ügy van! a szabadságpárton,) amelynek esküt tett, miniszteri rangban lévő elnöke fe­lelős azért, hogy ;ai tárcák és a tárcák keretébe •tartozó szervezetek gazdálkodását ellenőrizze. {Dénes István (pk): így van, és féléven­ként jelentést kell tennie!) Mi tehát — már előre is jelzem — nemcsak azt várjuk, hogy a pénzügyminiszter úr költ­ségvetéssel jöjjön ide, hanem a kormánytól elvárjuk azt is, hogy beszámoljon arról, hogy eddig miként gazdálkodott a nemzet jövedel­meivel, illetve vagyonával. Ez pedig különösen fontos az elhagyott javakra nézve, ' amely kér­dés többízben került már a törvényhozás elé, és lázért is fontos, mert a vagyonkomple­xursok roppant tömege volt az Elhagyott Ja­vak Kormánybiztosságának kezén. Az Elha­gyott Javaik Kormánybiztossága ezidőszerint a miniszterelnök alá tartozik, tehát a minisz­terelnökség kebelén belül számoltatandó el. Mit kezelt az Elhagyott Javak Kormány­biztossága'? Kezelte azokat a javakat, ame­lyeknek gazdája nem volt, — hogy mi okból, az teljesen mellékes — •amelyeik el voltak hagyva, és kezelte azokat a javakat, amelyek­nél az érdemtelenség jelenségei állottak fenn, s amelyek valószínűleg a nemzet vagyonava származnak vissza. Van tehát ott magános va­gyon és van közvagyon. Az Elhagyott Javak Kormánybiztosságának nyilvántartó hivatal­nak kellett lennie, amelynek ezeket a vagyono­kat, amelyeknek egyrésze magánosoké ; es vissza fog adatni, másik része pedig a köze, a nemzeté lesz s akkor a nemzet javára haszná­landó 'fel — biztosan és épségben kell megtar­tania. Annyival is inkább fontos ez, mert az Elhagyott Javak Kormánybiztossága, tekin­tettel a fontos közgazdasági érdekekre, e va­gyonok egyrészét kikölesönözgette, odajuttatta, die ingyen semmiképpen oda nem ajándékoz­hatta, mert ehhez nem volt joga, ennélfogva erről a vagyonról el kell számolni és ebben a tekintetiben én elsősoriban az állami számszék elnökét itt a parlamentben nyíltan felelőssé teszem. (Dénes István (pk): Nagyon helyes!) Felelőssé teszem azért, mert, ha már megköve­teljük, az elszámolást az utolsó községi vagyon­kezelőtől is, de megköveteljük más közhivata­lokban is, latkor egy ilyen nagy vagyonkoln> plexusból, amelyet becsületes, tisztességes, leltár alapján kell kezelni, semmi a világon el nem veszhet. Mélyen t. Nemzetgyűlés! Mindezt nem azért mondottam el, mert láttam azt a szomorú névsort, hogy kiknek juttattak az elhagyott javakból, (Nagy Vince (msz): Ez szomorú (név­sor!) hanem azért, mert engem az érdiekéi, hogy ez a vagyonkoimplexus, amely hihetetlen értéket (képvisel, hol van most, miképpen tart­ják nyilván és hogyan kezelik- Kéreni a pénz- | december hó 4-én, szerdán. . 438 ügyminiszter urat, hogy az Elhagyott Javak Kormánybiztosságának számadását hozza ide a nemzetgyűlés elé, (Nagy Vince (msz): Ügy van!), tegye azt közellenőrzés tárgyává, mert a magyar törvényhozásban 1848. óta az ilyen közhatóságilag kezelt vagyonok mindig elszá­moltattak, ez volt a parlamenti gyakorlat. Kérem azonban a pénzügyminiszter urat arra is, hogy az Elhagyott Javak Kormánybiz-. tosságának költségvetését is hozza ide, mert ott óriási személyzet van s à kormánybiztos­ságnak a jövőt illetőleg is jövedelmei vannak, szóval én a nemzet vagyonának és a magáno­sok vagyonának, kérdésében tiszta vizet kívá­nok a pohárba önteni. Ezért mondottam el in­terpellációmat, amelyben a miniszterelnök úr­hoz intéztem kérdést ebben a tekintetben. (Taps a szabadságpárton ) Elnök: A nemzetgyűlés az interpellációt kiadja a miniszterelnök úrnak. Döbrentei Kárólyné képviselőtársunk inter­pellációjának törlését kérte. Következik Nagyiván János képviselő úr interpellációja a közellátásügyi miniszter úr­hoz, a beszolgáltatott kenyérgabona korpájá­nak ^visszajuttatása tárgyában. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék azt felolvasni. Futó József jegyző (oivassa): »Vain-e tudo­mása a közellátásügyi miniszter úrnak arról, hogy a gazdák által beszolgáltatott gabona után járó korpát a gazdák nem kapják vissza maximális áron, hanem, ha korpára van szük­ségük, 60—80 forintos áron kell mázsánkint megvásárolniuk? Hajlandó-e a miniszter úr ebben az ügyben sürgősen intézkedni' 1 ?« Elnök: Az interpelláló képviselő urat ilfletii» a szó. Nagyiván János (msz): T. Nemzetgyűlés! (Halljuk! Halljuk! a szabadságpárt oldalán.) A gazdatársadalom hihetetlen erőfeszítésisel küzd azért, hogy a termelést folytathassa. Ez a legelemibb kötelessége is ós a lehetőség sze­rint azon van, hogy beszolgáütatási kötelezett­ségének eleget tegyen. Amennyire sikerült, Isten segítségével eleget is tett neki, de rá kell mutatnom arra,- hogy amikor a kenyérgabonát beszolgáltatja, annak a korpájához nem tud hozzájutni. (Egy hang a szociáldemokratapárt oldalán: Baci van a korpával! — Derültség a szociMdemohratapárt oldalán.) Tessék meg­várni, míg elmondom. Ez az állattenyésztéssel kapcsolatos. Nem lehet ugyanis eftváliasztanlii gabonatermelést az állattenyésztéstől. Azok a gazdák, 'akik beszolgálltatási • kötélezettségük­nek eleget tesznek, jószágot tartanak. A ter­melés jövőjét 'nagyban befolyásolja az, hogy a gazda az általa termelt kenyér gabonát maxi­mált áron "visszakaphassa^ hogy a termelést biztosíthassa. Ehhez feltétlenül joga is van­Itt csak arra kívánok rámutatni, hocv nem közömbös ez a gazdák, sőt a városi lakosság szempontjából sem. A régi világban, azokban a megbélyegzett rossz időkben a tehenek 20— 24 liter tejet adtak, de ma nem tudnak 4 liter­nél többet adni. Azonkívül még borjút w kelll nevelnünk. Nem közömbös tehát, hogy hozzá tudunk-e jutni abraktakarmányhoz. (Ügy van! Ügy van! a szabadságpárt oldalán.) Elsősor­ban nekünk van jogunk hozzájutni ahhoz az abraktakarmányhoz, amelyet mi termelünk. (Úgy van! a szabadságpárt oldalán.) A sertéstenyésztéssel kapcsoÄatban merem állítani, hogy ha nem ilyen szigorú kötött gaz­dálkodással dolgoznánk, akkor a szabadpiacon 28* !

Next

/
Oldalképek
Tartalom