Nemzetgyűlési napló, 1945. IV. kötet • 1946. október 22. - 1947. január 24.
Ülésnapok - 1945-72
301 A nemzetgyűlés 72. ülése 19Í6, évi november hó 29-én, pénteken. 302 lom alapján kérem, hogy lépjen mielőbb öszszeköttetésbe a belügyminiszter úrral aziránt, hogy az iiinternáilások ne csak egyharmiáidirészben szűnjenek meg, ugyanis ia mailt hónapban az internáltaknak mintegy egyharmadát kiengedték (Harák Ferenc (kp): Nem igaz, a kétharmada kiszabadult!), hanem egészen szüntesse meg azí internálásokat, azonkívül pedig az ottmaradtak ügyei a leggyorsabban tárgyaltassanak le. (Harák Ferenc (kp) : A múltban nem viselte ennyire szívem!) A miniszter úr válaszát liilyen értelemben tudomásul veszem. Elnök: T. Nemzetgyűlés! Kérdeim, méltóztatnak-e az igazságügyminiszter úrnak az ín. terpellációra adott válaszát tudomásul venni, igen vagy nam 1 ? (Igen!) A nemzetgyűlés a választ tudomásul veszi. Következik az iparügyi mliiniiszter úr válasza Dénes István képviselő úrnak a traktorok és mezőgazdasági gépek felhasználása tárágyában foiltyó -évi szeptember hó 27-én előterjesztett inteirpel'liációjára. Kiérem a jegyző urat, szíveskedjék a választ felolvasni. Hegyesii János jegyző (olvassa): »Dr. Dénes István nemzetgyűlési képviselő úr a nemzetgyűlés folyó évi szeptember hó 27^én tartott ülésében elmondott sürgős interpellációjára válaszomat az alábbiakban van szerencséim megküldeni. T. Nemzetgyűlés! Mivel a traktorkérdés rendkívüli fontosságú, mindent el kell 'követni annak érdekéiben, hogy a mezőgazdaságii gépipar a (mezőgazdaság szükségletét mindien vonalon teljes mértékben kielégíthess© és ez — aminlt) azüí az igen tisztelt interpelláló képviselő úr is megállapította — teljes mértékben sikerült is. Minthogy a háborús károk következtében nagyszámú traktorjavításra lehet számítani, különös go/nddal kelletlt, szorgalmazni a traktoralkatrészgyártást és meg .kellett szervezni a viidéki tralktorjavítást is. Az iparügyi minisztériumnak a gyárak statisztikai adatai szolgáltatnak támpontot arra, hogy az alkatrész-raktárakat milyen mértékben kelffl kiegészítietnii. A (gyárak erre a oélra külön biztosított nyersanyagokat kaptak. Az érdekelt vállalatok jelenleg 6 millió 'forint értékű traktoralkatrésszel rendtelkeznek. Hogy ez milyen jelentős mennyiségi, annak érzékeltetésére szolgáljon a következő adat: gyáraink és üzemeink az elmúlt gazdasági évben megközelítőleg 2 millió forint értékű traktorai kai részt adtak el azokon kívül, amelyeket a nagy- és kisjavítások alkalmával saját maguk is felhasználtak. Természetesen a traktoralkáttósz^yártas jelenleg is erős ültbmben folyik, annak ellenére, hogy ilyent jelentős alkatrész-raktárral rendelkezünk, mert tudjuk, hogy a traktorok ezreinek kijavítására kerül sor. A budapesti gyárakon és üzemeken kívül 1945 ősze óta az iparügyi miniszteri biztosok ellenőrzése meliett több mint 100 kijelöllt vidéki üzem végzi a traktorok szakszerű javítását. Ennek köszönhető, hogy az elmúlt gazda« sági (élvben több traktor állott rendelkezésre, mint amemnyi gazdáit* talált, illetve szántani tudott- A gyáraik raktáraiban ma 40 drb. belföldi felhasználásra kész új traktor tárol és — ugyancsak belföldi felhasználásra 425 drb. vlan, gyártás alatt. Az előzőek alapján bízvást meg lehet állapi; taini, hogy a magyar ipar nemcsak megfelelő felkészültséggel rendelkezik, hanem áldozatos munkával mindent megtett és ai jövőben is meig fog tenmá annak érdekében, hogy megfelelő mennyiségű új traktor és traktoralkatrész álljon rendelkezésre. A 8130/1M6. M. E. számú rendelet 8. § b) pontja a traktorok javítására szolgáló szervezet feláMításámak jogát a földmívelésügyi miniszter úrnak biztosítja. Ugyanezen rendelet 17. §ia a mezőgazdasági traktorok, egyéb mező. gazdasági gépek és felszerelések, valamliint azok alkatrészeinek csupán csak a gyártását utalja az iparügyi miniszter hatáskörébe. A vezetésem alatt álilió minisztérium tehát eddig is szinte feladatkörén túlmenően kezelte a kérdést és a tények tanúsága szerint több traktort sikerült kijavítani» mint amennyinek a felhasználása biztosítható volt. Ügy éreztem, hogy-vállalni kell az ezzel járó többletmunkát és felelősséget, mert segítségéire! kell lenni a mezőgazdaságnak a többtermeilés megvalósításában. A giazdátlan traktorok felett az, idézett ren. delet értelmében szintén a földmívelésügyi miniszter úr rendelkezik. A vezetésem alatt álló minisztériumban vülzsgálat tárgya azonban az a kérdés, hogy — a jövőben a gőzgéphez hasonlóan — traktort is csak vizsgázott személy kezelhessen. Traktorkezelői tanfolyamok rendezése tekintetében az 54.940/194G- F. M. számú rendelet értelmiében továbbra is a földmívelésügyi miniszter úr illetékes. Tekintettel airra a rendkívüliül fontosságra, amely a mezőgazdalság szempontjából az érintett kérdésekhez fűződik, azokat továbbra is a legnagyobb figyelemmel fogom kísértetni és a szükséges intézkedéseket tárcám illetőségi körén belüíli foganatosítani fogom. Kérem a t. Nemzetgyűlést, hogy válaszomat tudomásul venni szíveskedjék. Budapest, 1946. évi október hó 28. Bán s. k.« Elnök: Dénes képviselő urat megtiílleti a viszonválasz joga. Dénes István, (pk): T. Nemzetgyűlés! Az iparügyi miniszter úr válaszát örömmel veszem tudomásul, mint ahogyan interpellációimban _ is megállapítottam azt a tényt, hogy az ipari vonal a maga részéről százszázailékig eleget tett minden kötelezettségének. Szerettem volna azonban, ha a földmívelésügyíii miniszter úr jeleint volna meg itt és nyilatkoznék, miután az iparügyi miniszter úr válaszából is kitűnik, hogy a földmívelésügyi mintiiszter űr nem tesz eleget a maga kötelezettségének trák. torok és gépek, kezelése és felhasználása tekintetében. Ha megint előfordulna az, ami az idén is megtörtént, akkor még inkább óriási visszaesés fog támadinlil a mezőgazdasági termeivények szempontjából. En azt kérem és azt szerettem volna elérni, hogy legyen meg az összhang az iparügrvi miniszter és a földmívelésügyi miniszter között. E tekintetben választ nem kaptam. Szeretném, ha a f öl dmí élés ügyi miniszter úr jelennék true g a nemzetgryűlés előtt és megmondaná, miit hajlandó tenni, hogy amit az iparügyi miniszter megcsinál he. lyesen és jól, azt ő ne rontsa eft'. Elnök :Kérdem a tnemzetgyülést, méltóztatnak-e az iparügyi miniszter úrnak az interpellációra adott válaszát tudomásul venni 1 ? (Igen!) A nemzetgyűlés a választ tudomásul veszi. Következik az iparügyi miniszter úr válasza Pelvinezi László képviselő úrnak a jogosulatlan iparűzés tárgyában folyó évi októ-
