Nemzetgyűlési napló, 1945. IV. kötet • 1946. október 22. - 1947. január 24.

Ülésnapok - 1945-70

225 A nemzetgyűlés 70. ülése 1946. Méltóztatnak napirendi javaslatomat elfo­gadni? (Igen!) Akik elfogadják, szíveskedje­nek felállani. (Megtörténik.) Megállapítom, hogy a Ház többsége az el­nöki napirendi javaslatot elfogadta. (Vásáry József (msz) gúnyosan: Nincs semmi baj! Nincs munka!) Most a legutóbbi ülésen bejelentett írásbeli miniszteri válaszokat fogom felolvastatni. Következik a vallás- és a közoktatásügyi miniszter úr válasza Gyenes Antal képviselő úrnak az egyetemi ifjúság helyzete tárgyában folyó évi július hó 24-én elmondott interpellá­ciójára. Kérem a jegyző urat» szíveskedjék a val­lás- és a közoktatásügyi miniszter úr válaszát felolvasni. Hegy esi János jegyző (olvassa): »T. Nemzetgyűlés! Gyenes Antal nemzet­gyűlési képviselő úrnak a Nemzetgyűlés 41. üléséin az egyetemi ifjúság helyzete tárgyában elmondott interpellációjára a kormány nevé­ben tisztelettel az alábbiakban válaszolok. Mindenekelőtt köszönetet mondok a képvi­selő úrnak azért a megértésiért, amellyel a Nemzetgyűlésben az egyetemi ifjúság hely­zetét tárgyalta. Magam mindig arra töreked­tem, hogy megértést sikerüljön elérnem az or­szág közvéleményében, elsősorban -pedig itt ja nemzetgyűlésiben az egyetemi ifjúság problé­mái iránt. Részletesen foglalkozott a képviselő úr a 'magyar •egyetemi ifjúság súlyos' szociális hely­zetével. Mindenki láthatta, a képviselő úr fel­szólalásából, hogy azi egyetemi ifjúság érdeké­ben a társadalomnak ^ .sokat kell tennie. A képviselő úr interpellációjára válaszolva az alábbiakban röviden beszámolok azokról az intézkedésekről, amelyeket a parasztság és a munkásság fiainak egyetemi tanulmányai ér­dekében tetteim, de már előre rá kívánok rau­taitini arra, hogy ebben a kérdésben nem elég az, amáit a, vallás- és közoktatásügyi miniszter vagy akár az egész kormány telhet, hanem össze kell fognia az egész társadalomnak és valamennyi politikai pártnak abból a célból; hogy az ország jövője érdekében az egyetemi ifjúság anyagi helyzete és politikai nevelése megfelelő legyen. A 8240/1946. M. E. számú rendelettel a kor­mány biztosítani kívánta, hogy az egyete­mekre és a főiskolákra a parasztság és a mun­kásság tehetséges fiai megfelelő szambám r ve : tessenek fel. A rendelet alapján a felvételi bizottságokban az illetékes szakszervezeit ki­küldöttje is helyetfoglalt. A 94.525/1946. V. K. M. számú rendeletben az egyetemeken és a főiskolákon progresszív tandíjat vezettem be. E rendelet, szerint az egyetemi hallgató a saját vagy eltartójának jövedelme, továbbá tanulmányi eredménye szerint progresszív kulcs alapján megállapí­tott tandíjat fizet. Ha a hallgatónak és eltar­tójának havi összjövedelme 200 forinton alul marad; s a hallgató legalább jó tanulmánya eredményt mutat, tandíjat, egyáltalán nem fizet. A minisztertan ács már tárgyalja a, pa­raszt és munkás származású szegény óé teheti séges gyermekek kollégiumi neveltetégéinek biztosításáról szóló törviényjiavaislafcot. Úgy vélem, hogy ez a törvényjavaslat megfelel an­nak a követelménynek, lamelyet Gyenes. Antal kéoviselő úr egy komoly és átfogó terv tekin­tetében támasztott. E törvény javaslatot meg­előzően is számos intézkedést és lépést tettem az egyetemi kollégiumok érdiekében. Ennek NEMZETGYŰLÉSI NAPLÓ IT. évi október hó 25-én, péntekért. 22 6 felsorolásával nem kívánom most a L Neimzet­gyűilés idejét és (türelmét igénybe venni, de egy körülményre rámutatni kötelességemnek tartom. A felszabadulást követő időben egyes po­litikai^ pártok pártcélokra foglaltak le olyan helyiségeket, amelyek azelőtti egyetemi és fő­iskolai hallgatók kollégiumi elhelyezésére szolgáltak. Többíztben fordultam írásban az illető pártok vezetőségéhez. Amikor ez: nem vezetett eredményre» a minisztertanács, elé tartani e helyzetnek káros anyagi és erkölcsi kihatásait. Mivel a, képviselő úr" interpelláció formájában vetette fel az egyetemi ifjúság helyzetét érintő -kérdéseket» kötelességeim ifi is rámutatni arra» hogy még nia is lefoglalva tartamak egyes pártok egyetemi kollégiumi helyiségeket. Tisztelettel kérem válaszom tudomásiul vé­telét. Keresztury Dezső s. k. vallás- és köz­oktatásügyi miniszter.« Elnök: Gyenes Antal képviselő urat a vi­szontválasz joga megilleti. A kéipviselő úr nincs jelen. í Kérdem a t. Nemzetgyűlést, méltóztatnak-e a választ tudomásul venni? {Igen!) A választ a nemzetgyűlés tudomásul veszi. Következik a miniszterelnök úr válasza Hegymegi Kiss Pál képviselő úrnak a hiva­tali restanciák tárgyában folyó évi július hó 24-én előterjesztett interpellációjára. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a mi­niszter elnök úr válaszát felolvasni. Hegyesi János jegyző (olvassa): »T. Nem j zetgyűlés! Hegymegi Kiss Pál nemzetgyűlési képviselő a nemzetgyűlés 1946. évi július (hó 24. napján tartott ülésében interpellációt inté­1 zett hozzám a B-lista rendelet, hivatali restan­ciák és a bürokratikus közigazgatás tárgyá­ban. Tisztelt Nemzetgyűlés! A kormány új munkaalkalmak teremtésével és a B-listázott személyek átképzével igyekszik a bekövetke­zett munkanélküliségeket enyhíteni, illetőleg megszüntetni. Az interpelláló képviselő úrnak állí­tása, hogy a hivatalok' el vannak zárva az ügyekben eljárni akaró közönségtől, téves. Minden hivatal naponta és meghatározott időtartamban rendelkezésre áll az érdeklődő feleknek. A 8.100/1946. M. E. sz. rendelet értelmében új kinevezések csak a minisztertanács hozzá­járulásával történhetnek. A kormány tekin­tettel a minden téren való takarékosság szük­ségességére, csak kivételesen él ezzel a jogával. Amennyiben ezzel az elvvel ellentétes konkrét eset fog tudomásomra jutni, úgy a kormány revíziós jogát ezen a téren érvényesítem. A közigazgatás olyan antidemokratikus elemektől való megtisztítására, akik akadá­lyozzák a zökkenésmentes gyors ügymenetet, az 5000/1946. M. E. sz. rendelet módot nyújtott. Ez a rendelet ugyancsak módot nyújtott az ügykörük ellátására alkalmatlan személyek elbocsátására is. Az állami autóhasználat kérdését illetően közlöm a tisztelt Nemzetgyűléssel, hogy a 21/1946 G. F. sz. rendelet engedélyhez köti a közületi szervek által használt gépkocsik üzemibehelyezését. Az engedély megadása iránti kérelmet a gépkocsi felett rendelkező hivatalfőnök terjeszti elő a Gazdasági Főta­nács titkárságánál és egyidejűleg jelentenie kell, hogy a személygépkocsik Ikíinek a szemé­lyes használiatára állanak. E rendelet 3. §-a 15

Next

/
Oldalképek
Tartalom