Nemzetgyűlési napló, 1945. III. kötet • 1946. augusztus 13. - 1946. október 4.

Ülésnapok - 1945-53

155 A nemzetgyűlés 53. ülése 1946. évi « &zaibadsú£ppárt és\ a kte'gazdapáH soraibtfn.) Méltózitaltinialls -ehhez hozzájárulni? (Igen! — Folytonos zaj a\ Ház minden oldalán. — Szir­mai István (kp) : Honysoit. Qui nual y pense.)1 u . A nemzetgyűlés a képviselő urat a mentelmi bizottság élé utasította. Kossa István (kp): Igen t. Nemzetgyűlés! Kassák Lajos, a szocialista magyar író azt írja: az igazság altikor is igazság marad, hogyha az igazság hirdetőit kapával agyon­verik. (Révai József (kp): És gorombásíkod­nak velük.) Igen t. Nemzetgyűlés! Én igazán jól isme­rem Drózdy Győző képviselő urat. Isme-nem abból az időből, amikor mellette dolgoztam és el kell mondanom itt az ő akkori demokrata voltát. Aimikor megtudta :Gács -DieimeteprriőL a szocialista íróról, a Magyar Ugar egyik szerkesztőjéről, hogy kommuiniiata,^ megfogta, fizikailag kilökte & utoljára még! bele is rúgott a lépcsőn, úgy dobta ki a szerkesztő­ségiből. De azt is el kell mondanom, hogy en­nek -a szerkesztőségnek a tagjai és Drózdy Győző közvetlen belső munkatársai közé tar­tozott az a Szentirmai — azt hiszem •— Lajos, aki később Budapesten nyilas könyvkeres­kedést nyitott és akivel a képviselő úr igen hosszú ideig tartott barátságot. Igen t. Nemzetgyűlés! Drózdyi Győző — ahogy mondottam — megjárta az összes ma­gyar parlamenti pártokat és egyszer; csak a legnagyobb csodálkozásunkra vitorlát vett és kilavírozott Ajmerikába. Amerika után haza­jött Budapestre, itt belépett a MÉP-be, a Gömbös-féle MÉP-pártba.112 Erről a pártról — azt hiszem — nem kell bebizonyítanom, hogy fasiszta párt volt. Mindenki jól tudja, hiszen a fegyverszüneti '.szerződés értelmében fel kel­lett oszlatni, sőt a 'választójogi törvény1 ki­mondja azt is, hogy aki ebiben a pártban vezető szerepet töltött be, annak nincsen aktív, tehát nincsen passzív választójoga sem. Mivel a képviselő úr ennek a MÉP-nek tagja, vezető tagja volt, mert képviselője volt, a képviselő úrnak megválasztásaikor a választásokon nem volt szavazati joga, tehát nem is lett volna választható. Ez a ténykörül­mény bizonyára elkerülte az igazoló bizott­ság figyelmét^ és csak ^ ezért fordulhatott elő az, hogy a képviselő úr itt, ebiben a parla­mentben még mindig helyet foglal. Gondos­kodni fogunk arról, hogy a választójogi tör­vény szellemében ez a Ikérdés mégegyszer felülvizsgáltassék és Drózdy képviselő úr oda jusson, ahová méltán megérdemli. Igeni t. Nemzetgyűlés! Előttem, van .miéig néhány idézet Drózdy Győzőnek 1936-ban. itt a Házban tartott bőszedéiből. A következőt mon­dotta a képviselő úr — akii mosit a szélsőjobb­oldalon akarj a a demokráciát megvédeni — 1936. februiájr 26-án. (Olvassa): »Remélem a^ t^ Házi is megnyugszik abban, — mondotta a kép­viselő úr — hogyi az igen! t., miniszterelnök úr .apoisztrofálása, ami úgy szólott felőlem, hogy amerikai tapasztalataim meggyőztek arról, hogy helytelen úton jártam, ezúttal nem állta meg a helyét, ment 1922-ben sem jártam hely­telen úton, bár elismerem a miniszterelnök úr megjegyzésében rejlő tendencia helyességét, hogy bizonyária lehettek olyan dolgok, lehet­tek olyan körülmények, amelyekre nézve nem láttam a helyes irányt, nem láttam a helyes utat ma azonban összes amerikai tapasztala­taim után sok dolgot másképen, látok. Ebben nincs semmi szégyelnivaló, seimmi tagadni­augusst'us hó 22-én, csütörtökön. 156 való.« — És itt közbeszólt Vázsonyi János : »Ti­zennégy év múlva újra beszélünk.« —Dr. Berg Miksa (Révész Mihály (szel): Báró Berg Miksa!) isi közbeszólt: »Mi lesz tizennégy év múlva? Akkor isi megváltoztatja a vélemé­nyét1?« Ügy látszik a, képviselő úr • tizennégy , esztendő uitán megváltoztatta a véleményét. En igen fájlalom, hogy Vázsonyi képviselő úr nem 'léirte meg azt, hogy itt a képviselő urat személyesen vonja felelősségre. Ezntán tovább folytatja ai képviselő úr (olvassa): »Egy 34-—35 éves embernek, ami­lyen korú én lakkoríiban voltam, illik még egy kicsalt ellenzékinek lennie, de 35—50 éves kora között, az ember sokat -tapasztal és ha re­videálja álláspontját, ez sohasem szégyen.« — Erre " Czirják képviselő úr közbeszól: »Ké­nyelmes álláspontra helyezkedik.« — Egy hang a baloldalon: »Biztos maindátum!« Es éni azt hiszem, hogy ez a politikai színváltozás, amelyet 25 esztendőn keresztül tapasztaltunk •a képviselő úr részéről, nem szolgált egyéb célt, mint hogy biztos mandátumot biztosítson magának. Dé itt van előttem Drózdy Győző képviselő úr 1935 május -9-én elhangzott felszólalásá­nak szövege.113 Ezt mondta (olvassa) : »Rég vár­tunk, régen sóvárogtunk egy olyan férfi után« — Gömböst érti alatta — »akiit felszántja az ős magyar ugart. (Piros László (kp): Jól fel­szántotta!) »aki ebbe az őserdőbe utat vág. Emberekre, reformerekre vár ez a nemzet, akik merik újjáteremteni itt a magyar életet és a civilizációi felé viszik az országot. Éppen ezért örültem Gömbös Gyula t. miniszterelnök úr első szózatánaík, amelynek hallatára Ame­rikából rögtön idesiettem (Élénk derültség a kommunistapárton! — Rudas- László (kp) : El­lenzéki demokrata!) és éppen ezért örülök ma is, hogy ez iaa országgyűlés1 reformország­gyűlésnek nieveizi <mlagát.« (Mozgás a kommu­nista és a szabadságpárt soraiban. — Horváth Márton (kp): Siessen most is Gömbös után! — Farkas Mihály (kp) — Drózdy Győző felé: Mi köze magának a demokráciához 1) Aztl mondja továblbiá a képviselő úr (to­vább olvassa): »Igen, ez messzehangzó szózat volt és ennek > a szózatnak hatása alatt jöttem ide, hogy mindazokat a reformokat, amelye­ket a miniszterelnök úr és minisztertársai idehoztak, a magam feszítő erejével minél előbb megvalósításra segítsem.« Látjuk a fe­szítőerőt, képviselő úr! Azt mondja továbbá (1>4.vább o\J tv(M.sa): »Az' egié^ta világon kialaku­lóban van az új embertípus. Valami új em­berszellem alakult ki. Nekünk is fontos kö­telességünk, hogy olyan országot teremtsünk, amelyben mindenki otthon érezheti magát. Fontos tehát, hogy a világnézetet alakítsa ki az iskola elsősorban. Az orosz kormányon kí­vül n'incs is kormánya a világnak, amely a maga különcködő, vagy szélsőséges világnéze­tét rá merné kényszeríteni az iskolaira.« Itt Malasits igen t. képviselőtársam közbeszólt: »Nézze meg Németországot!« — Erről elfelejt­kezett a képviselő úr! Ezután így folytatta Drózdy képviselő úr (tovább always®): »A kultuszminiszter úrniaik nincs is oka arra, hogy megváltoztassa ezt a világnézetet« — már mint a gombosi fasiszta világnézetet — »amelyet eddig szolgált a ma­gyar közoktatás és ez a világnézet nem más, mint keresztény esi nietmlzeti világnézet. (Egy hang a kommunistapártomi: Fasiszta!) Abban

Next

/
Oldalképek
Tartalom