Nemzetgyűlési napló, 1945. III. kötet • 1946. augusztus 13. - 1946. október 4.

Ülésnapok - 1945-52

Î21 A nemzetgyűlés 52. ülése 1946. nyiséget... (Zaj. — Szélig Imre (szd): Magát szolgáltatjuk be a népügyészségre rövidesen!) Ilyen rendeletet nem hoztak a múltban, pedig gyilkolták, gyalázták a parasztot. Elismerem» hogy a közellátásügyi miniszter úrnak sok nehézséggel kell megküzdenie, elismerem, hogy a közellátásügyi miniszter úrnak van a leg­nagyobb terhe a kormányban, mert a közellá­tás a legnehezebb. (Felkiáltások a szociâldemo­kratapárt oldalán; Mondjon le! — Zaj. — Az elnök csenget.) Elnök: A képviselő úr beszédideje lejárt. (Felkiáltások a szociáldemokratapárt oldalán: Üljön le!) Buzás Márton (pk): Kérem a közellátás­ügyi miniszter urat, gondolja meg ennek a rendeletnek, kiadását, vonja vissza és hozzon egy más rendeletet. (Justus Pál (szd): Amely a nyilasokat kiteszi! A maga ideje lejárt!) Elnök: A nemzetgyűlés az interpellációt kiadja a közellátásügyi miniszter úrnak. (Jus­tus Pál (szd); A képviselőt pedig a népügyész­ségnek!) Következik Feílyinczi László képviselő úr interpellációja a pénzügy- és az iparügyi mi­niszter urakhoz. Kérem a jegyző urat, szíves­kedjék az interpelláció szövegét felolvasni. Futó József jegyző (olvassa): »Interpellá­ció a pénzügyi- és az iparügyi miniszter urak­hoz a kézművesipar hitelellátása tárgyában.^ Hajlandóik-e a kézművesiparosság termelő­képességének biztosítása érdekében gondos­kodni a legsürgősebb hitelellátásokról1 ? A hitelszolgálat lebonyolítását a kézműves­iparosság két jól bevált hitelszervén keresztül kell biztosítanunk. Ezek részére kérünk meg­felelő visszleszámítolási hitelkeretet a Magyar Nemzeti Banknál. A termelési hitelek, a fede­zetnélküli kisipari hitelakciók, az áruváltó hi­telek és a kisipari exporthitel mellett feltétle­nül szüksége van a kézművesiparosságnak újjáépítési hitelre is. Az újjáépítés vonalán a közmunkákból eredő követelések leszámítolása is sürgősen megoldandó feladat. Arra kérem a pénzügyminiszter urat, hogy az iparügyi miniszter úrral egyetértésben a kézmüvesiparosság hitelellátását haladéktala­nul biztosítsa és a megfelelő intézkedéseket a cél eléréséneík érdekében tegye meg«. Felvinczi László (kg): T. Nemzetgyűlés! Az egész ország népe alig várta_ már a forint bevezetésének időpontját, a stabilizáció kezde­tét. A megkezdett stabilizáció friss hajtásának erős fává kell terebélyesednie és nekünk min­dent el kell követnünk, hogy ez sikerüljön. Ennek a fának egyik nagy és tekintélyes gyö­kere a kézművesiparosság. Legyen szabad rá­mutatnom arra, hogy ez a társadalmi réteg, egész felépítettségében talán a legszociálisabb, talán a legdemokratikusabb. Hiszen ja kezdet a legkisebb tőkét sem igényli. Egyszerű, szegény­sor sú szülők gyermeke tanonc lesz és az a ta­nonc a maga munkájával minden gátlás nélkül el tud jutni a szakképzett segédig és egy né­hány évi segédkezés után, ha szorgalom, taka­rékosság és igyekezet van abban a szakmun­kásban, mesterré, iparossá tud lenni. A kéz­művesiparosság jelentőségére nézve legyen sza­bad megjegyeznem, hogy a nemzeti jövedelem­ből 10% a kézművesiparosság jövedelme. Ha összehasonlíthatom a gyáripar munkavállalói­val, körülbelül negyedrész annyi munkaválla­lót foglalkoztat, mint a gyáripar, jelentősége tehát igém nagy. A háború alatt mostoha sorsa volt. Köztudomású tény, hogy a legtöbb ipar­éin augusztus Hó 14-én, szerdán. . 122 ágat a háború alatt kénytelenek voltak leállí­tani, ahol dolgoztak, ott is igen kevés munka­lehetőség volt. Az anyagokat zárolták és az is köztudomású tény, hogy a kéziműves iparosság igen-igen sok emberét katonának hívták be. Az ostrom alatt a kézműveisiparosság mű­helyei igen sokat szenvedtek. Kiégett, megszűnt kisipari műhelyek és munkahelyek idézik az ostrom emlékét. Legyen szabad rámutatnom arra is, hogy amikor az ostrom végén a kéz­művesiparosság új életet akart kezdeni, jófor­mán semmije sem volt- Nem lakott a műhelyé­ben, külön volt a lakása és természetes, hogy családjához húzott. Munkahelye helyett lakó­helyén tartózkodott és mire munkahelyét el­foglalhatta, szerteszét foszlott egész élete mun­kája, hiszen legnagyobbrészt kifosztott műhe­lyeket talált. Mindent újra kellett kezdenie, mégis beállt az újjáépítés szolgálatába és dol­gozott ingyen, semmiért, mint ahogyan dolgoz­tak igen sokan sorstársai, a munkavállalók kö­zül. Legyén szabad még elmondanom, hogy amikor az ostrom utáni helyzet egy kis lehe­tőséget biztosított arra, hogv a kézműves iparos megkezdhesse normális munkáját, az emberek akkor sem tudtak még fizetni és igen gyakran még a közületek m adósak maradtak az iparos munkájának ellenértékével. De amikor meg­kapta, akkor is pengőben kapta meg a kézmű­vesiparosság a munkájának ellenértékét és amikor a pengőt olyan célra fordíthatta volna, amely munkája továbbfolytatásához nélkülöz­hetetlen: a munkaeszközök beszerzésére, a pengő értéke teljesen elértéktelenedett. Jött az adópengő. A kézművesiparos éppen a pénzügyi 'haiióságíokf bizltátására mindéin tfeanénykedésével takarékoskodott adópengőben. Jövedelmét be­fizette a bankba, igyekezett összegyűjteni egy kis apró tőkét, amellyel megint tovább tudta volna folytatni ^ munkáját, mesterségét. Ezen a téren is óriási csalódás érte, mert az össze­gyűjtött kis pénzek, ezek az apró kis tőkék az adópengő mérhetetlem inflációja folytán telje: sen megsemmisültek. A kézművesiparosság megint itt állt kifosztottan, minden nélkül, se­gítség nélkül. En arra szeretném kérni a. pénzügyi ható­ságot, lássa be azt, hogy erre a társadalmi ré­tegre, a kézműves iparosságra igenis nagy szük­ség van, mégpedig nagy szükség van az újjá­építés vonalán is, de nagy szükség van hétköz­napi életünkben is. En azt látom a pengő szörnyű sorsa után és az új élet hajnalán, a forint bevezetésekor, hogy amilyen súlyos és reánk nézve is kibír­hataitlanul terhes volt a mérhetetlen infláció, hasonlóképpen sok veszélyt rejt magában az a túlzott pénzszűke is, amely napjainkban jelent­kezik. Köztudomású, hogy az emberek egy egyszerű ta!palást nem tudnak kifizetni. A leg­kisebb ruhavasalásra sincs pénz és ugyanak­kor az iparosoknak mégis eleget kell^ tenniök annak a legtermészetesebb kötelezettségüknek, hogy munkavállalóik számára biztositsák a mindennapi kenyérhez szükséges jövedelmet. Különösen az újjáépítés terén jelentőség1 teljes ez a kérdés, ahol ;a munkavállalókról van szó. Az elmúlt héten az építőiparosok nem voltak képesek kifizetni munkavállalói­kat. 10—20 forintos à contókat fizettek, ezekből az összegekből pedig a munkavállalók képtele­nek családjukat eltartani. A gyáriparnál még tudtak valahogyan segíteni ebben a kérdés-

Next

/
Oldalképek
Tartalom