Nemzetgyűlési napló, 1945. III. kötet • 1946. augusztus 13. - 1946. október 4.

Ülésnapok - 1945-52

csot beállítani, amelyik szívén viseli az ország gazdasági életét. (Derültség és iaps a szabadságpárt oldalán. — Egy hang a parasztpárt oldalán: Csináljuk vissza a földreformot, úgy-e? — Felkiáltások a szabadsáapart oldalán: Nem arról viaai szó! — Egy hang a parasztpárt oldalán: Az kellene!" de abból nem eszik kend!) Tiltakozunk az ellen, nogy egy Budapestről exportált akármilyen parkettáneosból lett párttitkárnak olyan hatalma legyen, liogv az uszításaira bárkit is letartóztassanak és internáljanak.89 (Helyeslés és taps g szabadságpárt oldalán. — Zaj.) Elnök: Az iuerpelláeiót a nemzetgyules kiadia -á földmívelésügyi miniszter úrnak. Következnék Kálmán Ferenc képviselő ur ihterpellációja, amelynek elmondására halasztást kér. Méltóztatnak a halasztást megadni? (Igen!) A nemzetgyűlés a halasztáshoz-hozzájárul. , . , „ Következik Szakács József kepviselo ur interpellációja a pénzügyminiszter úrhoz. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék az interpelláció szövegét felolvasni. Hegyesi János jegyző (olvassa): •» Van-e tudomása a pénzügyminiszter úrnak arról, hogy a munkabéreket a szőlőbirtokosok ez évben borban fizették és így a magas borfogyasztási adót a munkásoknak munkabér címén kiadott bormennyiség után képtelenek lesznek megfizetni? Van-e tudomása a pénzügyminiszter urnák arról, hogv a földadó is túlságos magas és ez a leszegényedett- mezőgazdaság ezt sem fogja tudni teljesíteni, mert a mezőgazdasági termények megállapított ára csak 50 százaléka a vilásrpiaci áraknak, viszont az ipari cikkek belföldi ára jóval felette van a világpiaci áraknak.« Elnök: Szakács József képviselő urat illeti a szó. Szakács József (kg): T. Nemzetgyűlés! Erről a helyről akarom felhívni a pénzügyminiszter úr figyelmét arra, hogy az egész országban a szőlőket mindenütt nanszámbér fe-jében borért dolgoztatták meg s ígv olyan tetemes bormennyiség került a szőlőbirtokosoktól a munkások -kezére, hotrv a szőlőbirtokosok nem lesznek kénesek a magas borfogyasztási adót megfizetni, mert • egyes helyeken hat-nyolc, sőt tíz liter bort is fizettek. (Egy hana a kisgazdapárt oldalán: Huszonöt litertH Sőt 25 litert is- Most tessék kiszámítani: ha ezt 42 fillérjével kivetik a földbirtokosra. nem fogják tudni jövőre a szőlőjüket megdolgoztatni. Ezt a napszámosokra és a munkavállalókra sem lehet "áthárítani, tehát a pénzügyminisztérium keressen erre valami megoldást. Ez szükségszerű dolog volt_ ebben az évben, mert nem volt elég fizetési eszköz, sőt még ma sincs, vidéken még ma is majdnem cserekereskedelem folyik és csak ilyen csereakciókkal lehet dolgoztatni. (Egy hang a kisgazdapárt. oldalán: Nincs pénz! Nincs forint!)90 Vannak községek, ahol ma sejn lehet még egy deka élesztőt sem kapói- Mindenütt cserekereskedelem van. —Nemcsak a napszámot és a munkabéreket kellett tehát borral kifizetni, hanem a vidéki szőlőtermelők, illetve borral rendelkező emberek úgyszólván egész évi szükségletüket is csak borral tudták beszerezni cserében. Tehát itt lesz egv óriási bormennyiség, amellvpl nem fognak tudni elszámolni. Nem jelenthetik be, hogy például vettek borért egy deka paprikát, egy deka, élesztőt vagy kifizettek a munkásokat. Egész hosszú névsorokat kellene a pénzügyigazgatóságnak beadni, hogy kiknek a tulajdonába- került át a bor. T. Nemzetgyűlés! Van itt még egy másik, szintén a borral kapcsolatos dolog. Az elmúlt világháború után egy új adónem született meg: még arra a bormennyiségre is adót vetettek ki, melvet a szőlőbirtokos maga fogyasztott. el. Ez antiszociális és antidemokratikus adónak tűnik fel. Sokan ki is játszották. Tudnivaló vidéki viszonylatban — ismerjük a viszonyokat — az történt, hogy a becsületes ember _ bejelentett egypár hektolitert, hogy ő megitta, aki pedig nem volt elég becsületes, az kevesebb bovrmenpviséget jelentett Be, mint amennyi termett neki, és így jutott ivásra is. Ehelyett inkább azt javasolnám, hogy vessék ki a borfogyasztási adót katasztrális holdankint, hogy a községek költségvetése fel ne; boruljon. Ez így igazságos volna, inert mindenkit sújtana, mindenki hozzájárulna ehhez. A község is jól járna és az állani is. _ Eddig igen sok esetben megtörtént, hogy bejelentettek egy bizonyos borménnyiséget és közben több pénzre volt az illetőnek szüksége, eladott tehát bort. de azután egy kollegát kellett hozzá keríteni, hogy a bormennyiség ^meg- legyen, mert kevesebb volt neki bejelentve, mint amennyit eladott. Hogy ilyen esetek 110 merüljenek fel, máskép kellene rendeznie a pénzügyi kormányzatnak a borfogyasztási adót; akkor mindenki becsületesen bejelentené, hogy mennyi termett neki és azt is becsületesen ^bejelentené, hogy kinek adta el, kinek a kezéhez került az a bor. T. Nemzetgyűlés! A földadót' Is túlmagasan állapították meg ebben az évben. A földadó az 1938-as. évhez hasonlítva kétszeres. Akkor esrv körülbelül 17 katasztrális holdat kitevő földbirtok adója járulékaival egviitt négv mázsa búza. volt, ma egy ugyanolyan nagyságú föld adója nyolc mázsa. A lerongyolódott 'mezőgazdaság.ezeket a folytonosan rája rakott terheket nem fogja soká elbírni. Az is komplikálni fogja ezeket a dolgokat, hogy a búza világpiaci ára alatt 50%-ban állapították meg Magyarországon a .-búza árát.01 A ichikagoi tőzsdém ma is 7—S dollár között mozog egy mázsa búza ára. Ezzel szemben a mezőgazdasági munkavállalóknak és a mezőgazdasággal foglalkozó általános néprétegnek olyan túl magas ipari árakat kell megfizetnie, amelyek sokszorosan a világpiaci árak lelett vannak. Itt van adva a lehetőség arra, hog.v fokozatosan javítsuk ezeknek a mezőgazdasági rétegeknek a helyzetét, mert különben elindulnak a lejtőn és le fognak zuhanni. Pedig majdnem azt lehetne mondani, ma ez az egyedüli társadalmi réteg, amelyet adóalanyként lehet kezelni. Tudjuk, a nagybirtokokat felosztották, viszont a, kis területeken ezek az új gazdák nem fognak tudni rendesen adót fizetni, mert. elég súlyos feladat lesz számukra azt a földet bevetni és gondozni is. T. Nemzetgyűlés! Bár nem tartozik szorosan interpellációm tárgyához, fel , szeretném hívni a figyelmet arra, hogy a magyar föld termőereje kimerülőben van. Az 1940-es években annyi volt az eső, líogy a termőtalajból 4—5 méter mélységben úgyszólván kimosta a zsírréteget. Mit kellett volna tenni! Majdnem 109 A nemzetgyűlés 52. ülése 1946. évi augusztus hó 11-én, szerdán. 110