Nemzetgyűlési napló, 1945. III. kötet • 1946. augusztus 13. - 1946. október 4.
Ülésnapok - 1945-66
993 A nemzetgyűlés 66. ülése 1946. Kossuth Lajos-téren két impozáns épület áll: a parlament és á kúria. Itt hozzuk a törvényeket és ott legfelsőbb fokon alkalmazzák. Más esetekben a jó törvények problémája elsősorban itt dől el, a nemzetgyűlés falai között. Ennél az esetnél azonban kivétel van, mert az. hogy ez a törvény valóban "elő fogja-e mozdítani a társadalom javát vagy sem, nem elsősorban a törvény megszövegezésén, hanem annak végrehajtásán fog eldőlni. Sohasem könnyű a bíró dolga, amikor lelknismeretének felelőssége tudatával keresi az igazságot, de soha nem volt még olyan súlyos a bíró lelkiismereti felelőssége, mint amikor a tárgyalás alatt lévő törvényjavaslat 17. §-a alapján kell majd döntenie. Először azért súlyos ebben az esetben a bíró lelkiismeretének É felelőssége, mert tárgyi bizonyítékok a legritkább esetben fognak rendelkezésére állni másodszor azért, mert döntésétől családjogi és vagyonjogi szempontból rendkívül fontos érdekeik függnek, harmadszor pedig azért, mert a hamis eskü^ elburjánzásának fantasztikus arányú mértékével fogja magát a bíró szembentalálni. (Veress Anna (pk): Igaz!) Tárgyi bizonyítékok csak a legritkább esetiben fognak rendelkezésére állni. A dolog természeténél fogva nem lehet megkívánni, megkövetelni, hogy a kereset alapjául szolgáló, hogy úgy fejezzem ki magam, tényálladéki eleim hites közjegyző jelenlétében történjék. Marad tehát bizonyítéknak az esetek legnagyobb részében az eskü, amelynek perdöntő erejét megerősíti a törvényjavaslatnak az a rendelkezése, amely az anyát nem mint felperest, hanem mint tanút szerepelteti a bírói eljárás során- ^ Az eskü és a fogadalom bizonyító ^reje két tényezőn alapszik, egyrészről a vallásos érzésen, illetőleg az egyéni becsüietérzésen, másrészről pedig1 a hamis tanuzás büntetőjogi következményeitől való félelmen. A vallásos érzés és az egyéni becsületérzés az utóbbi időkben sokak lelkében meggyengült és éppen a "házasságon kívüli viszonyban élők között bizonyára el nem hanyagolható mennyiség azoknak száma, akiknek vallásos érzése és egyéni becsületérzése nem szolgáltat elegendő garanciát arra, hogy nem fognak eltérni vallomásukban az igazságtól. À hamis tanuzás büntetőjogi következményeitől való félelem sem fogja biztosítani ebben az esetben ;iz igazság teljem rírvényrejutáíát, mert hiszen ha nehéz is itt bizonyítani azt a bizonya tényálladéki elemet, még inkább nehéz lesz annak ellenkezőjét bizonyítani, a valóságban tehát nem kell félni a hamis tanuzás büntetőjogi következményeitől. Ezzel szemben viszont rendkívül fontos családjogi és vagyonjogi érdekek forognak itt kockán. Ebben a vonatkozásban tulajdonképpen a házasságon kívül született gyermek jogállása nemcsak azonos IPSZ a házasság keretén belül született gyermetkével, hanem akár menynyire groteszkül is hangzik, • annál még jobb lesz. A házasságon belül született • gyermek egy napszámos, vagy gyári segédmunkás, vagy adóhivatali számtiszt gyermeke marad, ha az ő atyja napszámos, gyári segédmunkás, vagy adóhivatali számtiszit volt, ezzel szemben a törvénytelen gyermeket egy kis hamis eskü alapján éppen annak a családjába lehet becsempészni, akiébe az anya kívánja. Ebben akár hamis eskü árán is bőségesen fog segítséget kapni a nő ia<zok részéről, akik szintén számításba jöhetnek az apaság szempontjából és ép-XKMZETOYŰUÍSl XAPLÓ III. évi október hó 4-én, pénteken. 994 pen hamis tanuzással tudják majd másra hárítani ,a felelősséget a saját felelőtlenkedésük miatt (Drózdy Győző (msz): Miért tetszik megszavaznia) menekülve minden felelősségtől, sőt ezzel még lovagi szolgálatot is tesznek szívük hölgyének, és ezzel gyermeküket esetleg egészen nagyszerű társadalmi és anyagi körülmények közé helyezik. A törvényjavaslat indokolása is említi a hamis eskü elburjánzását, márpedig ha elburjánzott a hamis eskü akikor, amikor a tét csupán a gyermektartás volt, mennyivel inkább el fog burjánzani akkor, amikor sokkal nagyobb tétről van szó: a családi állásról és a vagyonjogi helyzetről. Ha, ez a törvény hatálybalép, ötszázezer magyar fogja keresni az atyját, mert hiszen a javaslat indokolása szerint ötszázezer a törvénytelen házasságból származó gyermekek száma. (Andrássy Dániel (kg): Nem lesz annyi, mert soknak megállapították már az apját!) Az eddig megállapított apaság itt ;nem számít, mert ha a tartásdíjat annakidején megállapította is a bíróság, ez nem egyenértékű a törvényjavaslat 17. §-ában kifejezett apasággal, amely családjogi és vagyonjogi következményekkel jár. Az ötszázezres számból_ csak azokat lehet levonni ezen a címen, akik törvényesítés, éspedig*akár államfői törvényesítés. akár utólagos házasságkötés ál-. tal történt törvényesítés révén kerültek be a családba. Ezen a címen leszámíthatunk — mondjuk — százezer magyart, de mindenesetre mégiscsak többszázezer lesz azoknak a száma, akik atyát fognak keresni. Az sincsen kizárva, hogy nyolcvanévesi aggastyánok is lesznek közöttük, akik keresni fogják, hogy három emberöltővel ezelőtt kitől származtak. (Derültség.) Sőt unokák is lesznek, akik keresni fogiák, hogy ötven évvel ezelőtt elhalt nagyatyjuk kitől származott. (Zaj és derültség. — Az elnök csenget.) Felelőtlen cselekedetek meg-Adzsgálása és bíróság előtti tárgyalása s nagyon sok esetben hamis esküvel való eldöntése fog bekövetkezni ennek a törvényjavaslatnak alapján. T. Nemzetgyűlés! Evekkel ezelőtt volt itt Budapesten egy operett, amelyben egy bajbajutott leányzó a telefonkönyvből kereste ki síz laipa nevét. Bizonyos Schwartz Tóni nevű férfira ese+t a választása-Ha az operettben telefon könyvből keresik is ki az apa^ nevét, én — (amennyire az emberek gyöngeségeit ismerem — azt hiszem, hogy ennek a törvénynek hatálybalépése után nem a telefonkönyvből, hanem elsősorban a telekkönyvből és a cégjegyzékből fogják kikeresni selejtes erkölcsi színvonalon álló leányzók az ő gyermekük atyját. Ebből mérhetetlenül sok és súlyos probléma fog előállani. Nézzük csak például, mi történ-' nék, ha az Eszterházyak nem vesztették volna el a földreform során földjüket. Ha ma is háromszázezer holdból állana birtokuk, akkor ötszázezer magyar közül igen tekintélyes menynyi ség az Eszterházy nevet fedezné fel és szerezné meg magának. (Zaj.) Az Eszterházyakat már nem fenyegeti ez ;a veszély. (Derültség.) ellenben nézzük milyen jogi abszurdumok állhatnak elő abból, ha ** megcsonkított Magyarországon megfordul egy előkelő, vagyonos, külföldi állampolgár, teszem azt, egy maharadzsa,. Mivel a múltba visszamenőleg is lehet keresni az atyát, igenis bekövetkezhetik az is. hogy ebben az országban egész csomó külföldi állampolgár, előkelőség, 63
