Nemzetgyűlési napló, 1945. III. kötet • 1946. augusztus 13. - 1946. október 4.
Ülésnapok - 1945-65
94$ A nemzetgyűlés 65. ülése 1946. telét. Budapest, 1946. évi szeptember hó 18-án. Keresztury s. k.« Elnök: JNyiírjessy Sándor képviselő urat a viszonválasz joga megilleti. Nyirjessy Sándor (kg): T. Nemzetgyűlés! A kultuszminiszter úr válaszát tudomásul veszem, de rá kell mutatnom arra, hogy az egész magyar közoktatásügyi politika úgv van felépítve, hogy minden egyes középiskolából a továbbtanulás lehetősége az egyetemeken biztosítva van, és csak az ipari középiskola kivétel ez aiól. Interpellációm elmondása alkalmával felhívtam a kultuszminiszter úr figyelmét arra, hogy ezt a jelenleg fennálló rendszert nem tartom demokratikusnak, sőt igazságtalannak tekintem, mert éppen az ioari munkásságnak a gyermekeit sújtja, tudniillik az ipari középiskolába több mint 50%-ban éppen az ipari munkásság gyermekei iratkoztak be. Elismerem, kultúrpolitikai szempontból a kultuszminiszter úrnak az imént adott válasza bizonyos mértékben helytáll, azonban ezt a lehetetlen helyzetet mégis csak meg kell szüntetni és azt a kiváló, tehetsége«: fiatalembert, aki az ipari középiskolákba a helyes pályává; lasztás következtében jut» hozzá kell segíteni ahhoz, hogy tanulmányait a Műegyetem megfelelő mérnöki fakultásán tovább folytathassa. Ha uiost a kultuszminiszter úr ezt úgy látja helyesnek az ő kultúrpolitikai felfogása ' szempontjából,, hogy az ipari középiskolák tanulmányi anyagát fogja megreformálni, azt esetleg bővíti és mintegy egy szintre kívánja vonni a gimnáziumok tanulmányi anyagával, ám tegye a kultuszminiszter úr, ezt én helyesnek látom, de tegye meg ma,nem pedig holnap. Mert éppen ezt a lehetetlen helyzetet, hogy az iparos- vagy munkáscsaládiból származó ifjú nem haladhat tovább az egyetemre anélkül, hogy ott egy vizsgát tenne, antidemokratikusnak tartom. Minthogy a miniszter úr kilátásba is helyezte ennek elintézését, csak azt kérem ismételten a miniszter úrtól, hogy sürgősen rendezze ezt a kérdést. Egyebekben válaszát tudomásul veszem. Elnök: Kérdem a t. Nemzetgyűlést, méltóztatnak-« a vallás- és közoktatásügyi miniszter úrnak az interpellációra adott válaszát fett" domásul vennil (Igen!) A nemzetgyűlés a válaBzt tudomásul vette. Következik a vallás- és közoktatásügyi miniszter úr írásbeli válasza Nyirjessy Sápdor képviselő úrnak a tanulóifjúság védelme tárgyában folyó évi július 24"én előterjesztett in" terpellációjára. Kérem a, jegyző urat, szíveskedjék a vallás- és közoktatásügyi miniszter úr válaszát felolvasni. Gyunkovits Károly jegyző (otvassa): »Tisztelt Nemzetgyűlés! Nyirjessy Sándor nemzetgyűlésii képviselő úrnak a nemzetgyűlés 41. Ülésében a tanulóifjúság védelme tárgyában elmondott interpellációjára tisztelettel az alábbiakban válaszolok. A képviselő úr interpellációja tárgyánál foirva összefügg a katolikus egyházi intézmények elleni támadások megszüntetése tárgyában ugyanazon ülésben elmondott interpellációjávaL továbbá Gyenes Antal nemzetgyűlési képviselő úrnak a nemzetgyűlés 29. ülésében a tanulóifjúság körében tapasztalható fasiszta jelenségeik tárgyában elmondott interpellációjával. E másik két interpellációra adott válaszomban »lmendottakat itt már nem ismétlem évi október hó 3-án, csütörtökön. 944 meg,, nehogy a tisztelt Nemzetgyűlés idejét és türelmét fölöslegesen igénybe vegyem. Köszönettel tartozom Nyirjessy képviselő úrnak azért az objektív, melegf és hozzáértő hangért, ahogyan a tanulóifjúság ügyével foglalkozott. Hálás vagyok a tisztelt Nemzetgyűlésnek is, hogy Nyirjessy képviselő úrnak ezt az interpellációját olyan megértéssel s a fontos ügynek valóban kijáró érdeklődéssel kisérte, A képviselői úr interpellációjában megállapította, hogy a végrehajtó hatalom egyes szerveinek az elmúlt hónapokban tapasztalt túlzott és sok esetken indokolatlan beavatkozása a nevelési intézmények életébe rendkívül káros, hatással volt az ifjúság demokratikus nevelésére. A képviselő úrnak ezt a megállapítását a hozzám érkezett jelentések is alátámasztották. A képviselő úr másik interpellációjára és Gyenes Antal képviselő úr hasonló tárgyú interpellációjára, adott válaszomban már rámutattam arra, hoigy az iskolai ifjúság körében tapasztalható d-emokráciaellenes jelenségekkel kapcsolatos vádak nem minden esetben voltak teljesen alaptalanok, de kétségtelenül túlzottak voltak. Senki sem kifogásolhatja a rendőrség beavatkozását ott, ahol erre alapot szolgáltattak; de senki sem tagadhatja azt sem, hogy a rendőrségnek egészen máskép kell fellépnie a vetkőztető bandák, a nemzetközi feketézők ellen, s egészen másképpen az olyan diákgyermekek ellen, akiknél néhány, főként gyermeki kíváncsiságból felszedett töltényt vagy géppuskahevedért találtak.« (Az elnöki széket 1 óra 49 pereikor Kéthly Anna foglalja el.) »Senki ne gondolja, hogy a vallás- és közoktatásügyi miniszter át szeretné vállalni £ rendőrség feladatát bűnügyek kinyomozása te kintetében, (másrészt azonban az sem egyeznék az ország érdekeivel, ha a rendőrség vagy más erre illetéktelen hatóság) az ifjúság nevelésében óhajtana szerepet játszani, annál i» inkáibbi mert erre nincs szükség és ez a beavatkozás a tapasztalatok szerint úgysem vezetne a kívánt eredményre. Az ifjúság demokratikus szellemben való nevelését csak a lélek formálásához ért» nevelők végezhetik el. Tisztelettel közlöm, hogy az elmondottak értelmében a belügyminiszter úrhoz átiratot intéztem. Kérem válaszom tudomásul vétel ét. Budapest, 1946. szeptember hó 13. iKeresztury Dezső s. k.« Elnök: Nyirjessy képviselő urat megilleti a viszonválasz joga. Nyirjessy Sándor (kg): Megnyugvással veszem tudomásul a kultuszminiszter úr imént elhangzott válaszát. Megnyugvással, t. Nemzetgyűlés, mert meg vagyok róla "győződve, hogy a teljes pártatlan igazságosság vezette a, kultuszminiszter urat válasza megadásánál, másrészt pedig meggyőződtem arról, hogy a kultuszminiszter úr az iskolákban a rendnek és a munkának a biztosítását szívügyévé tette. Nagyon hálásan köszönöm azt is, hogy a tanulóifjúságról ilyen szeretettel emlékezett meg. Ezt kérem a kultuszminiszter úr részéről a jövőben is és ebben az értelemben válaszát tudomásul veszem.
