Nemzetgyűlési napló, 1945. III. kötet • 1946. augusztus 13. - 1946. október 4.

Ülésnapok - 1945-64

887 A nemzetgyűlés 64. ülése 1946. gazdasági árak megállapított, illetőleg kialakult edid&gi arányát fenntartani nem lehet, mert ilyen arányok mellett a mezőgazdasági termelés folytonossága nem biztosítható. Az árak revíziója kétirányú lehet, a mezőgazdasági árak felemelése és az ipari áriak leszállítása. Az általános közgazdasági helyzet figyelembevétele mellett inkább az utóbbi iit a járható. A mezőgazdasági termeilés súlyos, hátrányos helyzetére tekintettel mindezeket — miután nem vagyok a Gazdasági Főtanács tagja — már augusztus hó 7-én részletes átiratban közöltem a Gazdasági Főtanáccsal. Időközben történtek is intézkedések az ipari árak csökkentése érdekében, ezeket azonban elegendőnek nem látom és így az ipari árak további erőteljes mérséklését a mezőgazdasági termelés katasztrófájának elhárítása érdekében a magam részéről is szükségesnek tartom. Kérem a válaszom tudomásulvételét. Budapest, 1946. évi szeptember 10-én. Dobi István s. k.« Elnök: Györgyi Lajos képviselő . urat a visziomváliPlsiz/ jbísia m'egilícfti. (Fef

kiáltúsak: Nincs itt!) A képviselő úr nincs jelen. Kér* diem a t. Nemzetgyűlést, méltóztatnak-e^ a miniszter úrnak az interpellációra adott válaszát tndomlásul vesanil (Igen!) A nemzetgyü'és sa választ tudomásul veszi. Következik a földművelésügyi miniszter úr írásbeli válasza Bihari Nagy Lajos képviselő úrnak a vetőmag és állathiány tárgyá-Jban folyó É

évi augusztus 7-én előterjesztett interpellációjára. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a miniszter úr válaszát felolvasni. Kiss Károly jegyző (olvassa): »Tisztelt Nemzetgyűlés! Bihari Nagy Lajos nemzetgyűlési képviselő úrnak a vetőmag- és állathiány tárgyában hozzám intézett interpella: dójára válaszomat a következőkben kívánom a t Nemzetgyűlés tudomására hozni. A belső telepítést az 1946 : IX. te. hatálybalépéséig (folyó évi május hó 10. napja) a belügyminiszter úr felügyelete alatt álló Népgondozó Hivatal végezte. A telepítés megindulásával kapcsolatos hibák és szabálytalanságok ekként a vezetésem alatt álló tárcára nem háríthatók. A Népgondozó Hivatalnak a^ belső telepítéssel kapcsolatos hatásköre t

azóta megszűnt és azt a törvény hatálybalépése óta a felügyeletem alatt álló földbirtokrendező testületek hajtják végre. A föHIbirtokrendező* testületeik — különösen pedig az Országos Földbirtokrendező Tanács — igen nehéz örökséget vett át. A telepítésre kijelölt, vagy felhasznált ingatlanhoz tartozó termények, állatok, gazdasági é* fel; szerelési tárgyak és egyéb ingóságok — a háború pusztításait nem is említve — a kitelepítettek, de sok esetben az önkényesen be települték gondatlansága»'" illetőleg felelőtlen használata folytán erősen megfogyatkoztak Ennek ellenére az Országos Földbirtokrendezö Tanács mindent elkövet, hogy a telepesek részére a gazdálkodás folytatásaihoz szüksége* élő és holt felszerelést a lehetőséghez, képest biztosítsa, A rendelkezésre álló jószágmennyiséget a tényleges szükségletnek megfelelően mindenkor a telepeseknek juttatja, traktoro kat tart üzemben, azokat ellátja a szüksége» üzemanyaggal. Az őszi talajművelési munkálatok biztosítása érdiekében a 112.643/1946. I. 2. sz. körrendeletében utasította a megyei földem szeptember hó 27-én, pénteken. 888 birtokrendező tanácsokat, a községi földigénylő bizottságokat és a^ telepfelügyelőket, hogy az összes rendelkezésre álló fogaterő, traktor és szántógéip felhasználásával a tarlöhántási munkálatokat kezdjék meg. Felhívta az említett szerveket arra is, hogy a traktorokat szükség esetén éjjel is tartsák üzemben. Amiennyiben a Földbirtokrendező Alap megfelelő mennyiségű vetőmaggal nem rendelkezik, tartozik a községi földigénylő bizottság *a telepfelügyelővel együtt a szükséges és megfelelő minőségű vetőmagot az illetékes gazdasági felügyelőség, illetve a várimegyei termelési biztos útján rendelkezésre bocsátani. A telepfefllüigyelők d'lyíirányú intézkedéseiről haladéktalanul tájékoztató jelentést kötelesek tenni az Országos Földbirtokrendező Tanácsnak. i < A telepesek mezőgazdasági élő és holt felszereléssel való, ellátásának biztosítása érdekében egyébként a Földbirtokrendező Alap költségvetésébe megfelelő összeg ^állíttatott be. ' Ezekkel az intézkedésekkel kívánta az Országos Földbirtokrendező Tanács a teleuesek részére a jószágai lomáuyt és vetőmagot biztosítani. Ami a telepítés céljára felhasznált ingatlanhoz tiairtozó lóállomány egy részére állami mintagazdaságok részére történt elvonását illeti, közölhetem, hogy a kitelepítés kezdetén az állatállománynak, közelebbről a lóállomáuynak e célra való igénybevétele számszerűleg naia-yobb méretben folyt, mint az ezidőszerint történik. Az úi telepesek érdekei és a helyi viszonyok azonban minderfcor figyelembe vétettek. A*z igénybevétel elsősorban a tenvészanyasra vonatkozott. Országos viszonvlatban azonban csekélynek "mondható, különösen akkor, ha figyelembe ves«zük, hoerv az állami gazdaságok jogos és indokolt esetekben az átvett álla+okat visszaadták. Folyó évi május 2 0-ig 60 db igázható ló és 12 db csikó került az állami gazdaságokhoz. A 205 833/1946. sz. rendeletemmel a teuvészlovak korlátlan igénybevételét a telepesek érdekében megszüntettem. Egyúttal az't- is elrendeltem, hogy a jövőben a tenyésztésre kiválóan alkalmas ten vészállatoknak, közelebbről azok tenyészképes állományának csupán 10%-a. míg a tenvéwtAsre alkalmas anyagot jelentő növendék állatállomány teljes egészében vehető iisiénvbe &•?, állami gazdaságok részére. Ennek következtében folvó évi máius 20-tól augusztus 30ig 47 db tenvészálllat és 17 db csikó került az állami p-aizdaipáigokba. Ezek közül 12 db tenyészlónak f és 3 db csikónak tényleges átvételéről jelenné« még nemi érkezett ho^ám, íey valószínű, hosry ezek a lovak a teleDesek részére visszajuttatott lovak számát növelik. Kérem a t. Nemzetgyűlést, hogy válaszomai tudomásul venni szíveskedjék. Budapest, 1946 íwntembev hó 10. Dobi István s. k., földmívelésügyi miniszter.« Elnök: Bihari Nagy Lajos kéoviselő urat megilleti a viszonválasz joga. (Felkiáltások: Nincs itt!) A képviselő úr nincs jelen. Kérdem a t. Nemzetgyűlést, méltóztatnak-e a földmívelésügyi miniszter úrnak az initerpellFációra adott válaszát tudomásiuíl veroni? (Igen! — Rácz Gábor (kg): Nem vagyunk határozatképesek!) A nemzetgyűlés a választ tudomásul veszi. Következik a földművelésügyi miniszter úr írásbeli válasza Bihari Nagy Lajos képviselő úrnak a jogtalan földhözjuttatások felülviza-