Nemzetgyűlési napló, 1945. III. kötet • 1946. augusztus 13. - 1946. október 4.
Ülésnapok - 1945-64
869 À nemzetgyűlés (>L ülése i9îé. ein szeptember hó %1-èn, pénteken. 890 gálata lágyában folyó évi augusztus 7-én előterjesztett interpellációj ára. t Kénem a jeigiyző urat, szíveskedjék a f öldmívelésügyi miniszter úr válaszát felolvasni. Kiss Károly jegyiző (olvassa): »T. Nemzetgyűlés! Bihari Nagy Lajos nemzetgyűlési képviselő úrnak a jogtalan földhözjuttatottak felülvizsgálása tárgyában hozzám intézett interpellációj ána válaszomat a következokbeini köz" löm: Az Országos Földbirtokrendezö Tanács az 1946:IX. te. 8. §-a alapján folyó évi június hó 25-én kelt 112.643/1946. számú körrendeletével elrendelte, hogy az Összes betelepített és tielyi földigényjlő igényjogosultsága felülvi'zisgálíassék. Ennek végrehajtása keretében utasította az alsófokú földbirtokirendezö testületeket, hogy három napon belül minden vármegyei földbirtokrendező tanács a felülvizsgálati eljárás lefolytatására külön bizottságot alakítson, valamint, hogy a felülvizsgálatot lefolytató bizottság adatai alapján határozatát 8 napon belül hozza meg és azt hozzám terjessze fel. Említett körrendeletében aziiránt is intézkedett aa Országos Földbirtokreindező Tanács, hogy a felülvizsgálati eljárás lefolytatására alakult bizottság az 1946 :IX., to. 13. §-ában felsorolt kimozdítási okok esetleges fennforgását is tegye vizsgálat tárgyává. Az idézett törvényhely c) pontja alapján az, a telepes, aki a juttatott ingatlanon önhibájából a hellyi állagnál feltűnően rosszabbul gazdálkodik vagy földjének megművelését elhanyagolja, juttatott ingatlanából kimozdítható. A telepes kimozdítása tárgyában a községi földigénylő bizottság, illetőleg a telepfelügyelő indokolt javaslatára az illetékes megyei földbirtokren-dező tanács határoz. Àz említett kimozdítási ok fennforgása esetében a telepes a gazdasági év folyamán bármikor kimozdítható. Az ingatlanok telekkönyvezése — amint erre már több alkalommal számszerű adatok ismertetésével is rámutattam — folyamatban vau. Az Országos Földbirtokrendező Tanács a telekkönyvezési eljárás meggyorsítását minden rendelkezésre álló eszközzel elősegíti, illetőleg szorgalmazza. E kérdéssel kapcsolatban nem hagyható azonban figyelmen kívül az a körülmény, hogy a telekkönyvezést műszaki munkálatok elvégzésének kell megelőznie, amelyeknek előfeltétele viszont kellő számú munkaerő és megfelelő anyagi fedezet biztosítása. Hogy ennek az államkincstár mai helyzetét fig velembe véve, mily komoly akadályai vannak, a Nemzetgyűlés előtt nem kell részleteznem. Az interpelláció a helyi földigénylő bizottságok, illetve ilyen címen többször újra alakult csoportok ama tevékenységére is' kitér, amely a törvények és rendeletek fagy elmen kívül hagyásiával a termelésben bizonytalanságot teremt. A községi földigénylő bizottságok törvényt nem tisztelő, gyakran önkényes eljárásának megszüntetése céljából az Országos Földbirtokrendező Tanács 218.000/1946. sz. alatt kiadott körrendeletében felhívta a megyei földbirtokrendező tanácsokat, hogy az igénybevétel alól jogerős határozattal mentesített ingatlanokat az 1946 :IX. teben megengedett kereten túflmenőleg igénybevételre ne hozzák javaslatba. Ugyancsak megtiltotta az Országos Földbirtok • rendező Tanács a most működő községi földigénylő bizottságok újjáalakítását, új bi zottságok felállítását azzal, hogy a községi föld* igénylő bizottságok a meg 'hátralékos'"munkát kötelesek elvégezni. Kilátásba helyezte egyúttal, hogy amennyiben a körrendeletben foglaltaknak a bizottságok nem tesznek eleget, vagy vétkes, illetőleg gondatlan magatartásukkal a munkát akadályoznák, vagy késleltetnék a juttatott földek telekkönyvezését megelőző műszaki munkálatokat, a földigénylő bizottságok vétkes tagjait az 1946: IX. te. 30. §-a alapján a juttatásból ki fogja zárni. Kérem a t Nemzetgyűlést, hogy válaszomat tudomásul venni szíveskedjék. Budapest, 1946 szeptember 10. — Dobi István s. k. földmívelésügyi miniszter.« Elnök: Bihari Nagy Lajos képviselő urat megilleti a viszomválasz joga. (Felkiáltások: Nincs itt!) A képviselő úr nincs jelen. Kérdeim* at. Nemzetgyűlést, méltóztatnak-e a föildmivelesügyi miniszter úrnak a interpellációra adott válaszát tudomásul venni? (Igen!) A nemzetgyűlés a választ tudomásul veszi. (Babody János (kg): Nem vagyunk tanácskozóképesek!) . , Következik a föMImívelésügyi miniszter úr írásbelii; vaüasaa Andrássy Dániel képviselő unnak Saaboilios köaség földigényjlő" bizottságának elmozdítása tárgyában folyó évi augusztus 7-én előtérj esztett interpellációj ára, Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a föilkfr mivelesugyí miniszter űr válaszát felolvasni. Hegy esi János jegyző (olvassa): »Tisztelt Nemzetgyűlés! Andrássy Dániel nemzetgyűHési képviselő úrnak a Szabolcs községi földigénylő bizottság elmozdítása tárgyában hozzám iinttézett interpellációjára válaszom a következő: Az interpellációban először is kifogás tárgyává tétetett, hoigy a földbirtokrefoirm, miég a mai niaipiig isem nyert befejezést. Ezzel kapcsolatban már több allikalomanial utaltam arra, hogy az 1945:VI. törvénycikkel törvényerőre emelt 600/1945. M. E számú rendelettel megindított földbirtokrenide^és a magyar történelem" ben kivételes arányú reform végrehajtását jelenti, amely az ország lakosságainak több mint egyharmadát érinti. Rámutattam arra is, hogy az ilyen méretű reformmal kapcsolatos mindern kérdést egyszerre megioMaaii techmiikaii okokból sem flehet. A közelmultbatn egyik inr terpellációra adott válaszombiain sízámszerű megvliláigításábaim is a t. Nemzetgyűlési elé tártam az e téren elért eredményeket. Az előadottak kiegészítéseként most csak annyit kívánok megjegyezni, hogy azóta ezekhez az eredményekhez újabbak járultak és az Országps Földbirtokrendező Taoiács az ezidtr szerint elötérlben álló telekkönyvezési piroblémának a lehetőségekhez képest sürgős megoldását minden rendelkezésre álló eszközzel elő segíti, illetőleg szorgalmaaza. Az interpellációban említett konkrét esetekkel kapcsolatban közölhetem!, hogy az ott megjelöFit személyek ingatlanát az Országos Földbirtokrendező Tanács folyó évi március hó első napján kelt 40.264/1946. III. számú határozatával mentesítette. A határozattal érintett személyek közül csak özvegy Sziikszay Jánosné élt a KÖiziségi FöMigjéraylő Bizottság eljárása ellem panasszal és azért a többi érdekeltre vonatkozóan konkrét panasz hiányában azi Országos Földbirtokrenidező Tanács nem alkalmazhatta az 1946: IX. te. 30. Vát, melynek értelmében a tanács határozatának ellenszegülő földigénylő bizottság feloszlatható és tagjai a juttatásból kizárhatók. Özv. Sziksizay Jánosaié panasza alapján az Országos Földbirtokrienidező Tamács 211.490/1946.
