Nemzetgyűlési napló, 1945. III. kötet • 1946. augusztus 13. - 1946. október 4.

Ülésnapok - 1945-63

801 . Ä nemzetgyűlés 63. ülése 1916, ha álmagyar állampolgárságot elveszti, ak­kor képviselő sem lehet. Egyszersmind a ket­tős állampolgárságnak az esetét is kizárják a fennálló törvények. (Gúnyos helyeslés a sza­badságpárt oldalán. — Halter Béla (msz): Ak­kor vigyázzunk!) Elnök: Kíván még valiaki szólni? (Nem!) Ha szólni senki nem kíván, kérem a jegyző urat, szíveskedjék Vásáry István képviselő úrnak a 6. §-hoz benyújtott módosító indítvá­nyát felolvasni. Kiss Károly jegyző (olvassa): »A 6. § (1) bekezdése harmadik pontjának végén az »akár hozzátartozója« szavak után felvenni javas­lom a következő szavakat: »Akár olyan vál­lalat, üzem vagy egyéíb szervezet, amelynél vezető tisztséget tölt be, vagy javadalmazás­sal összekötött egyéb alkalmazást, vagy más megbízást lát el«. ElnŐk: T. Nemzetgyűlés! Felteszem a. kér­dést, méltóztatnak-e a 6. $-t eredeti szövegezé­sében elfogadni! (Igen! Nem!) A nemzetgyűlés a 6. §-t a bizottság eredeti szövegezésiében fo­gadta el. Következik a 7. §. Kérern a jegyző urat, szí­veskedjék felolvasni. Kiss Károly jegyző (felolvassa a\ törvény­javaslat 7—8. i'ait, melyeket a nemzetgyűlés eredeti szövegezésükben elfogad. — Felolvassa a 9. §-t.) Elnök: Hám Tibor képviselő úr kíván szólni. Hám Tibor (kg): T. Nemzetgyűlés! A nem­zetgyűlési képviselői összeférhetetlenségről szóló törvény javaslat; 9. §-ánafc (3) bekezdéséhez aj következő módosító indítványt van szeren­csén előterjeszteni: Az alkotmány- és közjogi bizottság által el­fogadott szöveg helyett (3) bekezdésként vé­tessék fel a következő szöveg (olvassa): »Ösz­szeférhètetleu helyzetben van az a nemzetgyű­lési képviselő, aki a nyilaskeresztespárt hun­garista mozgalomirualk, a magyar nemzeti szo­cialistafpártnak, a népakaratpártjának, úgy­szintén a kaszáskerasztespártnak tagja* a nem­zeti egységpártjának, a magyar életpártjának, vagy a magyar megújuláspártjának ország; gyűlési képviselője volt, valamint az^ is, aki f asisztairányú hirlapnak, vagy . folyóiratnak főszerkesztője, felelős szerkesztő je, főmunka­társa yagy kiadója volt. Nem összeférhetetlen a nemzet egységpártjának vagy a magyaor élet­parkjának volt képviselője, valamint a fasiszta­irányú vagy folyóiratnak felelős szerkesztője, főszerkesztője, főmunkatársa, vagy kiaidója, ha a pártból 1941. évi június hó 22-ike előtt ki­lépett«, (Mozgás a kommunistapárton) »vagy a hírlapnál vagy folyóiratnál ugyanezen ha­táridőig érdekeltségét megszüntette, azt köve­tően , antifasiszta magatartást tanúsított és az igazolási eljárás során feltétel nélkül iga­zolták».! (Szélig Imre (jslzd): Ez a »Sulyiok«­szakiaßz!? — Sulyok Dezső (misz): Az! Megér­demlek egyi szakaszt! — Halter Béla (msiz): A masibat becsempészitek utólaig! Szégyen! — Egy hang d szabadságpárton: Elég szomorú! — Szélig, Imre (szd): És meg fogják sza­vazni? — Sulyok Dezső (meizi): Majd meglátják, hogy milyen nagy többséggel megszavazzák! — Orbán László (kg): Megszavazzuk!) Ti Nemzetgyűlés! Az összeférhetetlenségi törvényjavaslat az összeférhetetlenségi okok közé a politikái összeférhetetlenséget is fel­vette. Akkor, amikor módosító indítvány óm­nak. : az elvi, indokolását megteszem, ami a poli-NEMZETGYŰLÉSI NAPLÓ JLL évi szeptember hó 26-án, csütörtökön. 802 tikai összeférhetetlenséget illeti, nem zárkóz­hatom el az elől, hogy ne reflektáljak Orbán képviselő úrnak az általános vita során elmon­dott beszédére. Orbán képviselő úr, aki a parlament poli­tikai tisztaságát követelte és ezért mondotta el beszédének ismert részleteit, eközben a független kisgazdapártot és annak magatartását bírálta. Vissza kell utasítanom ezeket a vádakat, ame­lyek véleményem szerint a koalíció szilárdsá­gát és egységét veszélyeztetik, (Ugy van! Ügy van! -— Élénk helyeslés és taps a kisgazdapár­ton.) éppen annak a koalíciónak szilárdságát, amelyet a képviselő úr beszédében megvédeni óhajtott. A képviselő úr azzal vádolta a füg­getlen kisgazdapártot, hogy a szakszervezetek jogát szűkíteni akarta. Meg kell mondanom, hogy ez a vád méltatlan. A független kisgaz­dapárt a magyar , demokrácia másfél esztende­jében a szakszervezet minden kívánságát, ha­táskörének megállapítását, minden jogos ké­rését maga is helyeselte és határozottan előse­gítette. (Nagy zaj és felkiáltások a kommu­nista- és a szociáldemokratapárt soraiban: Ki határozza meg a jogosságot! — Zaj a kisgaz­dapárton. — Erdei István (szd) — egy kisgaz­gazdapárti közbeszóló felé: Előbb harcoltam a földmunkásokért, mint maga demokrata volt! - Zaj.) Elnök: Efldiei képviselő urat kérem, le-' gyen csendben! Hám Tibor (kg): Méltatlan ez a vád azért is, mert bár a független kisgazdapárt tömegei között hatalmas számban foglalnak helyet a szakszervezet tagjai, (Ügy van! Ügy van! a kisgazdapárton.) mégis a független kis­gazdapárt mindeddig néma maradt iázzál a ténnyel szemben, hogy a szakszervezet politi­kai irányítása kizárólag a marxista pártok ke­zében van. ("Justus Pál (szd): A többség ke­zében! — Felkiáltások a 'kisgazdapárton: A többség itt van! — Zaj a nemzetgyűlés minden oldalán. — Justus Páí (szd) : Majd ia> földmun­kások megmondják! — Folytonos zaj.) De méltatlan ez a vád azért is, mert iái füg­getlen kisgazdapárt semmi mást nem akart, mint az ötmillió magyar paraszt érdekvédelmi szervezetét megteremteni. (Élénk helyeslés és taps IÍT kisgazdapárt soraiban. — Justus Pál (szd): Korporációs alapon! — Egy hang a szo­ciáldemokratapárton: Fasiszta módszerekkel ! — Nagy zaj. — Egy hang a kisgazdapárton: Jobban, mint a szabad szakszervezetek! — Nagy zaj. — Viharcsengő.) Elnök: A képviselő úrnak tizenöt perc beszédideje van. Méltóztassianak megengedni, hogy ezt kihasználhassa. Hám Tibor (kg) : Mi a szakszervezetet az ipari és szellemi dolgozók érdekképviseleti ezer­vének tartjuk. Ugyanakkor azonban a, paraszt­ság érdekvédelmi szervének is a felállítását kí­vánjuk. A mi kívánságunk tehát nem a szak­szervezet jogainak szűkítése, hanem a paraszt­ság érdekvédelmi szervezetének biztosítása. (Élénk helyeslés és taps a kisgazdapárton.) Orbán képviselő úr célzásokat ,tett arra," hogy iái parlamentben a nagytőke érdekeinek védői ülnek. Teljes mértékben egyetértek á képviselő úrral. A független kisgazdapárt maga folytatja a legerélyeseM> harcioít (Ré­vész Ferenc (szd): Ezt már nem tapsoljak meg!), hogy a nagytőkének a magyar politikai életben semilyen befolyást ne. engedjen bizto­sítani. (Taps a kisgazdapárton.) Jobhan sze­rettük volna, ha a képviselő úr konkretizálta 51

Next

/
Oldalképek
Tartalom