Nemzetgyűlési napló, 1945. III. kötet • 1946. augusztus 13. - 1946. október 4.

Ülésnapok - 1945-63

803 A nemzetgyűlés 63. ülése 1946. évi szép:ember hó 26-án, csütörtökön. 804 volna ^megállapításait (Zaj a

kommunistapár -ton.) es megmondotta volna, hogy melyik partra érti ezeket a vádakat (Felkiáltások a kisgazdapárton: A saját pártjára! —- Egyhanq a kisgazdapárton: Kossa!) Orbán képviselő úr a független kisgazdapártot vagy annak egy részét a szabadságpárttal való együttműködéssel vádolta meg. Meg kell mondanom, hogy a szabadságpárt ebben a parlamenti ciklusban legalább anynyiszor és olyan határozottan támiadta ai független kisgazdapártot (Úgy van! Ügy van! a szabadságpárton.) és annak vezetőségét, mint a marxista pártokat. (Hegymegi Kiss Pál (msz): így van! — Léva y Zoltán (msz): És fogja is!) Ügy, hogy nehezen lehetne elképzelni ezekután, hogy a független~ ikisgaizdaipárt ezzel a párttal óhajt szövetségre lépni. (Felkiáltások a szabadságpárton: Mi sem!) Ha a független kisgazdapártnak azokból a gosztióiból {következtette Orbán ibépviselő úr ezt, hogy a szabadságpárt egyes szónokait a független kisgazidiapárjt, vailamjelyiik kép-Viselője megtapsolta, (Lévay Zoltán (msz): Orbánt is megtapsoltuk!) aikkor figyelmjeztetneni kell a képviselő urat, is, hogy a képviselő úr beszédének is voltak részei, ahol a szabadságpárt egyhangúlag tapsolt, amire viszont mi azt mondhatnánk, hogy a kosmnranásitapárt, házas;táirsa a szabadságpártnak. (Elénk derültség és taps. — Nagy Vince (msz): Össze-vissza vagyunk kompromittálva! — Pászthory István (unsz): Ez már siók! — — Zaj. — Halljuk! Halljuk!) Ha a független kisgazdapárt képviselői a parlamenti tárgyalások alatt jogos bírálatot hangoztatnak és érzelmeiknek kifejezést adnak, ezért a felelősséget a koaliciónak azok a pártjai viselik, amelyek a mi jogos sisrekneink megszüntetésére és kívánságaink teljesítésére pártiközi értekezletek . sorozataiban vállaltak garancüát, de Ígéretüket még máig sem váltották be. (Ügy van! Ügy van! — Taps a kisgazdapárt soraiban.) T. Nemzetgyűlés! A törvény javaslatnak az a szakasza, amelyhez módosító indítványt van szerencsém előterjeszteni, a politikai Öszszeférhetetlenséget tárgyalja. Ezt ugyan már a választójogi törvénybe is belevették, az aktív és passzív választójog szabályozásába, nem felesleges azonban az összeférhetetlenségi törvényjavaslatban is kihangsúlyozni, hogy a magyar demokrácia nem akar lehetőséget nyújtani arra, hogy soraiban helyetfoglalhassanak azoik, akiknek múltbeli magatartásuk felelős azért a nemzeti szerencsétlenségért, amely reánk szakadt. A magyar demokrácia ezzel is meg akarja mutatni az elszántságát és biztosítani akarja, hogy a parlamentből kizárassanak azok, akik bármilyen körülményeik folytán bekerülhették ide, annak ellenére, hogy múltbeli magatartásuk elítélendő és inegbélyegzendő. Sohasem Őrködhetünk eléggé a magyar parlament politikai tisztaságán és nem lehetünk eléggé határozottak annak megvédésében. Mégis, éppen ennek a parlamenti politikai tisztaságnrafc az érdekében indokoltnak tartom a 9. § (3) bekezdésének olyan módosítását, hogy a nemzetgyűlés tagjainak sorában helyetfoglalhassantak azok a volt Nop. és Mép. képviselők, akik 1941 június 22. előtt kiléptek onnan, azóta antifasiszta magitartást tanúsítottak és akiket igazolásuk során feltétel nélkül igazolták. Indokoltnak tartom azért, mert ha ezeket az egyesületeket és ezeknek a vezetői tisztségeit bevesszük mint kizáró okokat, akkor ezeiknél az egyesületeknél sokkal inkább megbélyegzendő intézményeket, például a Vitézi Kendet, vagy a Turul bajtársi egyesületi vezetői tisztséget is (Ügy van! Ügy van! a kisgazdapárt és szabadságpárt soraiban.) be kellett volna ezek közé a kizáró okok közé venni. (Zaj és ellenmondás a. kommunista- és szociáldemokrata párt soraiban. — Justus Pál (sízd): Tessék javasolni! — Orbán László (kp): Benne vagyunk! — Zaj. — Zöld Sándor (kp): Be kell venni a Turujt is! — Orbán László (kp): Javasoltunk egy és mást, csak leszavazták. — Justus Pál (szd); Rossz a javaslat! — Felkiáltások a\ szabadságpárt és a kisgazdapárt soraiból: Turul madár! -— Lévay Zo4án (msz): Zöldből piros lesz!) Bizonyára valamennyi pártot az a szándék vezette, hogy aki megszakította ezekkel az intézményekkel a kapcsolatot és azóta határozott antifasiszta magatartást tanúsított, attól ne vonassák meg az a jog, hogy a magyar politikai életben résztvehessen- Ugyanezen indok alapján azonban neim lehet megvonni a jogot az előbb említett intézmények vezetőitől sem. Különben is a magyar demokráciának egész másfél esztendős törvényhozói munkájában általános jogelvként vonult végiig az a szándék?

hogy mentesek legyenek a felelősségvonástol és minden hátránytól azok, akik antifasiszta magatartásukkal erre érdeméket szereztek. De t. Nemzetgyűlés, a magyar parlament tekintélyét, demokratikus voltát és politikai tisztaságát akarjuk minden körülmények köközött megvédeni és éppen ennek a parlamenti demokratikus tekintélynek a megvédése érdekébon tartom szükségesnek és terjesztem elő a független kisgazdapárt nevében ezt a módosítást, (Éljenzés a kisgazdapártban.) mert a törvényjavaslat eredeti szövegezése az egyik ellenzéki pártnak a vezérét érinti és a független kisgazdapárt még a látszatát is el akarja kerülni annak, (Slachta Margit (pk): Helyes!) hogy az ellenzéket el akarja némítani és a maga demokratikus felfogása nem szívesen viseli el az ellenzék kritikáját. (Éljenzés a kisgazdapárton.) Mi ettől az ellenzéki párttól és ennek vezérétől ebben a parlamenti ciklusban igen sokszor kaptunk bírálatot, személyi élű bírálatot is méltatlanul és ennek ellenére is a látszatát is el akarjuk kerülni annak, hogy ennek a törvényjavaslatnak a tárgyalásánál a független kisgazdapártot személyi szándék vagy személyi célzat vezette volna, (ügy van! Ugy van! a kisgazdapárton.) Ugy érezzük, hogy a magyar parlament demokratikus tekintélyét, politikai tisztaságát éppen azzal védjük meg, ha az ellenzéknek jogot és lehetőséget adunk és azt nem szűkítjük és ezzel is dokumentáljuk azt, hogy a magyar demokráciának nincs félnivalója az ellenzék bíráló hangjától. Módosító indítványomat az előzetes pártközi megbeszéléseken valamennyi párt magáévá tette. Ebben is igazolását látom annak, hogy a most említett szempontokat a nemzetgyűlés minden tagja magáévá teszi és indítványomat elfogadja. (Élénk taps a kisgazdapárt, taps a parasztpárt és a szabadságpárt soraiban.) Elnök: Dénes István képviselő urat illeti a szó. Dénes István (uik): T. Nemaetgyű'és ! (Zaj.) Indítványozom, hogy a 9. § (3) bekezdése után következzék felolvasandó pótlásom. Ez a