Nemzetgyűlési napló, 1945. III. kötet • 1946. augusztus 13. - 1946. október 4.
Ülésnapok - 1945-63
785 A nemzetgyűlés 63. ülése 19,46. évi szeptember hó 26-án, csütörtökön. 786 az egyszerű munkás, az egyszerű paras zi ember is, mint a/milyen elbírálás alá esett az az egyén, aki magasabb tisztséget viselt azokban a pártokban. Természetesen leghelyesebbnek azt tartanám, ha a miniszter úr a választási törvényt novelláíis úton egészítené ki és ezeket a vá* lasztási törvény keretébe tartozó kizárási okokat oda venné be és nem az összeférhetetlenségi törvényjavaslatba. T. Nemzetgyűlés! Hogy ez így van, amint én bátor voltam elmondani, azt maga az igazságügyiminisizter tír iá érzi akkor, amidonna törvényjavaslat indokolásában a következőkkel indokolja meg a 9. § (3) bekezdésériek felvételét. (Olvassa): »Szükségesnek mutatkozott másfelől az,1945:VIII. törvénycikk rendelkezéseinek kiegészítése.« Tehát maga a miniszter úr határozottan és világosan megmondja, hogy a választási törvényt, az alaptörvényt egészíti ki; vagyis a szakaszban foglalt rendelkezés nem az összeférhetetlenség körébe tartozik, mert ez csak alkalmazkodik a választási törvényhez, hanem magába a választási törvénybe tartozik és ézt novelláris úton kell a parlament élé hozni. (Tovább olvassa): »Az. említett törvény 5* §-ámak 9. pontja az u. n. nyilaspártoknak csak tisztségviselőitJ zárta ki a választójogból.« Amint említettem, bizonyos feltételek mellett. Itt azonban ez sincs. (Tová.hh olvnssa): »A törvény hatálybalépése óta eltelt idő azonban kimutatta ennek a különben demokratikus szellemtől' vezérelt rendelkezésnek elégtelenségét, legalább is a passzív választójog szempont" jából és pararicsölólag megköveteli, hogy ne vehessen- részt a törvényhozásban az, aki ilyen pártnak — bár tisztséget nem viselő — tagja volt. Ugyanez vonatkozik azokra is, akik az ország szellemi megfertőzésében a vezető szerepet vitték: a fasiszta irányú hírlapoknak és folyóiratoknak "szerkesztőire és kiadóira. Ezeket a személyeket ennélfogva a törvényjavaslat 9. §-ának (3) bekezdése külön rendelkezéssel összeférhetetlen helyzetben lévőknek nyilvánítja.« Tehát &> miniszter ÚT nem is' csinál titkot belőle, hogy a választási törvényt akarja az összeférhetetlenségi törvénnyel kiegészíteni, a választási alaptörvény hiányát akarja pótolni az összederheitetlenségi törvényben. A kettő. nem egy. Az egyik az alap, a másik pedig — az összeférhetetlenség -r- a ráépítmény. Ha ezt az ellentmondást és ezt az alkotmányellenes állásponto't a t. Nemeiét gyűlés elfogad;«, akkor az alkotmányjogászok és általában az emberek csodálkozni fognak azon, hogy ez hogyan volt lehetséges, de ezt' megérteni nem igen fogják tudni. • • T. Nemzetgyűlés! Nem kivánok részletesebben foglalkozni azzal a kérdéssel, hogy mii tette parancsoló szükséggé a miniszter úr szerint ennek a bekezdésnek felvételét. Szeretném, ha megindokolná. Én csak néhány szempontra mutatok rá, amelyek talán szerepet játszottak ennek a bekezdésnek megalkotásánál. Tudom, hogy ta döntő szempont a 9..' § (3) Ibeíkezdésének 'megalkotásánál, amely fe-seitleg tömegéket zárhat ki ,a választójogból, a weimari példa volt;, ez játszotta a döntő szerepet,' amint a Népszava vezéreikké meg . is írtat. Ha ma Magy^ronsizagon megvolnának azok a reakciósi és fasiszta erők, amelyek a weimari Németországban megvoltak, akkor azt mondanám, hogy minden intézkedés helyes', amely lehetetlenné teszi és meggátolja, NEMZETGYŰLÉSI NAPLÓ Ht. * hogy egy második wekruarl bukás következhessek be akár Magyarországon, akár imáshoLDe felteszem' a kérdéfet, hol láíják Magyarországon a weimarihoz hasonló fasiszta vagy reakciós erőknek leíbetőségétí (Egy hang a szociáldemiokraíapárton: Weimartexi sem látják éveken kérésziül!) T. képv'isislőtárs'i'm, Wëimar idejében Németországban a nagyr 'tő'ke • intakt volt, a porosz junkerek földbir1 tokai intaktak -voltak és az egész hatalmas nagy német junkerség 'intakt volt, ma azonban'' Magy irországon a nagybirtokrendszer • megszűnt, (Gyutkovits Károly (szd): Hála Istennek!) a középbirtokrendszer megszűnt hála Istennek, még a kisgazdák birtokait is lenyesték s0k,; helyen, megmer a dtia-k hála Istennek a kispatiss'ztok, megmaradtak a törpebirtokosok, megmaradtak a földmunkások, megmaradt az ipari munkásság és megmaradt az értelmir s égi munkásságnak egy kis része^amely vegetál. Kérdem, t., képviselőtársam/ hol van meg Magyarországon a lehetősége annak, hogy a weimari gondolatokat megbuktató fasiszta v vagy reakciós irányzat előretöríheffien? Nincs, meg, a lehetősége, t. Nemzetgyűlés,, mert •_éri biztos- vagyok beone (Egy h ng a socialdem'obraíapárton: Körül' kell nézni!), t. képviselőtársaim, hogy lazo'ka^t az eredményeket, amelyeket együttesen kivívtunk és eléHürjk ebben »a hazában,! a nemzetgyűlés minden pártja és minden tagja (körömszakadtáig védeni 'fogja és védeni óhajtja- (VágvÖlgyi Tibor -(szil): Láttuk a« elmúlt hetekben! — Vásáry József (nisz): Azért, mert a kilengéseket észrevesszük'? Az a .baj?) T. képviselőtársán?, ne méltóztassék á nagy értékeket es~ na,gy eredményeket összehasonlítani egy parlamenti ^személyeskedéssel, kontroverziáyal. Ez előfordul, t. képviselő társ am, de nein kell annvira — bocsánat a' triviális kifejezésért — mellre ozívni ! az esetleges . kritiikát.. amelyet kapnak. (Vásáry József (msz): .Tényeket Jattunk és azokat nem lehet elhallgatni! — Vagvölgyi Tibor (s'Zjd): Ügy van, mi is tényeket látunk! — Vásáry József (msz): De nem. tudnak mást, cs,ak fecsegni tudnak! — Egy hang a szociáldemokratapártom: Hát maguk mit Qsinálnak? — Az elnök csenget — Révész Mihály (szd) — Vásáry József felé: Amikor halkulni akar, akkor beszél íev- Hát még amikor lármázni akar, miket morid! Igeri. a képviselő úr! »Fecseg«! — Vásáry József ímsz): Hát ma'p-a miket mondott'? — Rőyész Mihály (szd): »Matga!« Majd mindjárt .meg'moncjom. h'^gy kicsoda! Nézzen a tükörbe I es akkor beszéljen így!) ' Elnök: Csendet kérek! (Révész Mihály ; (szd) : Képviselőtársával beszél, ha beszel! — A'ásáry 'József (msz) : Nézze meg a naplót, mi van abban!) Vásáry , képviselő urat renaifeutasítom. (Vásáry József (msz): Ezért nem jár rendreutasítás! — Révész Mihály (szd): Ha már képviselőtársam szóbaáll a kspviselo úrral! »Fecseg« meg »maga«! — Vásáry Jpzseî (msz) : De nagy úr lett! Talán mágnás lett?):' Vásáry ' képviselő urat iamételt-en , rendreutasítom. Dénes István (pk): T. Nemzetgyűlés!^ Amikor felmerül az aggály, hogy egy második weimari bukás következhet.ik be, nem mulaszthatom el felhívni a' figyelmet arra, hogy nagyot fordult a világ; ma Magyarország mellett nem, egy hatalmas, nein egy reakciós, nem egy junker- Németország az újr, nem az a ,50 • ' •. i
