Nemzetgyűlési napló, 1945. III. kötet • 1946. augusztus 13. - 1946. október 4.

Ülésnapok - 1945-62

689 A nemzetgyűlés 62. ülése 19á6. évi KereszítésFischer is el tudta mondani és elmondotta nem egyszer; Ez a válasz 1946 március 14-én volt, Nagy Imre /akkori belügy-' miniszter úr megigérte a vizsgálatot, s ha ő már nem vártatta meg a vizsgálat befejezését, mindenesetre az utódot is kötelezi az Ígéret. Kajk belügyminiszter úr most, szeptember 18-án látta elérkezettnek az időt, bogy ezt a márciusi Ígéretet végre beváltsa, Tebát arra sem felel a belügyminiszter úr, bogy miért késett ilyen hosszú ideig. • , r A 8. pont a következő. Annakidején azt mondotta ^az első interpelláló (olvassa): »Meggyőződésem, bogy a végleges miniszteri válasz nem tartalmazhat mást, mint hogy bejelenti, hogy az általam gengszternek nevezett es a rendőrség kötelékébe, befurakodott him. pelléreket, valamint Lakos József. gyilkosait a nyomozó hatóságok átadják az igazságszolgáltatásnak, amely azután statáriális. bíróság elé állítja mind a bestiális gyilkosokat^ mind a rendőrség nevével w és tekintélyével visszaélő cégéres gonosztevőket.« Elnök: A képviselő úr beszédideje lejárt. Szíveskedjék befejezni. >-.-;". Lévay Zoltán (msz): A miniszter úr nem felel, erre, amikor Magyarországon á lőfegyverrel elkövetett cselekmény ékre statárium van, sőt nem felel arra sem, hogy a hatosa• gok miért nem nyomozták ki ezeket a gyilkosokat. (Gúnyos falkiáltások a szabadságpúrtcn: Na miért?) ,Nem felel árra, hogy ntnent várt ilyen hosszá ideig Elnök: Kéopem a képviselő urat, szíveskedjek befejezni. ••:>••'..•_ ^ Lévay Zoltán (msz) : Volna még ket pont... Elnök: Erre már nincs joga a képviselő úiflmkl Lévay Zoltán (msz): így tehát, mivel a miniszter úr tíz kérdéseim közül tízre nem válaszolt, válaszát nem fogadhatom el. (Helyeslés' a, szab tyságrpárton.) Elnök: Kérdeim ar t Nemzetgy űléstv

méltóztatniak-e a belügyminiszter úr válaszát tudomásul venni? (Igen! Nem!) Akik elfogadják, szíveskedjenek felállani! (Megtörténik. — Lévay Zoltán (msz) aúnwosaw: Éljenek a szentesi gyilkosok! — Zaj.) A nemzetgyűlés a választ tudomásul veszi. Figvelmeztetem a* képviselő urakat; hogy. mlindenki köteles szavazni,' aki -a teremben van. (Felkiáltások a komrministapárt soraiban: Ha nem akiarnpk szavazni, menjenek! ki a ' folyósóra! — Zaj.) Következik a belügyminiszter ' úr vállasa/ Hompola Mihály képviselő úrnak a magyar áMamrendŐrség hivatalos utazásainak rendezés© társryában augusztus 7-én előterjesztett* " interpellációjára. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék annak szövegét felolvasni. Vörös, Viilce jegyző (olvassa): »Dr. Hompola Mihály nemzetgyűlési képviselőnek a Magyar Nemzetgyűlés 1946. évi augusztus 7-én tartott ülésén előterjesztett interpellációjára válasizotm a következő: • A -magyar- államrendőrség" tagjainak hivatálios utazássá allkalimávat előállott zavarokat a múltban a pénznek napok alatt történt elértéktetLenedése okiózta. x. 1946. évi augusztus . hó l-e előtti időben ugyanis az egyes rendőrhatóságok részére a kiküldetésii költségek fedezésére kiutalt' ellátmányok vásárlóértéke az infláció következtében annyira csökként, hogy agakból a felme-TíEMZETOttTLÉSI NAPLÓ in. szeptember hó 18-án, szerdán. 690 arülít sízükségűetekaek csak egy töredéke volt fedezhető. Ez at bizonytalanság az értékálló pénzegységnetk, a forintnak! bevezetéséveil megszűnt. Ezzel azonban a hivatalos utazások terén fennálló zavarok még mindíig néni voltak teljesen kiküszöbölhetők az erre a oélna^ a' pénzügyminisater ur által rendelkezésre bocsátó ti hitelösszegek elégtelensége miatt. t Ennek megszüntetése érdekében a pénzügyminiszter úrhoz egyidejűleg átiratot intéztem 'és közöltem,^ hogy az »Államrendőrség« címnél ä »Kiküldetési, és átköltözködésá költségek« rovaton felmerülő napidíjak é;s vasúti tózemélyviteldájak fedezésére' milyen összegű hitelre van havonta feltétlenül szükség, hogy a rendőri .szolgálat zavartalan ^ellátása biztosítva legyen. Amennyiben a pénzügyminiszter úr a mindenkori szükségileítnek megfelelő összegű bitéit minideai esetben rendelikezésre bocsátja^ az egy&6 írendőrhaftóiságok (szervek) megfelelő Összegű ellátmánnyal lesznek el-Iátnaitók' és így a hiva- , taios utazások alkalmával mutatkozó zavarok megszűnnek. . Fentiektől függetlenüli

a MÁV igazgató-Siággal tárgyalások vannak'' folyamatban arra nézve, miként ieíhetrie a rendőrségi akiailmiazottak .zavartalan utiazását biztosítani abban az esetben, ha "a" rendőrhatóságok (szervek) erre. a célra, időnként megíelélő összegű eíiátmánynyal nem rendelkeiznénekí. 'A MÁV igazgaitóságia a további megbéseélések alapjául elfogadta »aiz egyénenkénti hitelezés bevezetésiének , rendszerét, mely szerint egyes rendőri közejgeik után egyelőre a tényleg feilimerülő'vasúti szieimélyváteldijat, később pedig a. távolságra való tekintet nélkül QK egész országra nézve mindéin személy után egyforma összegben megállapítandó térítési díjat számítana fel. ,. . A niiegb ©szélesek jeilenileg is folyamatban vannak ési a szóbanilévő kérdés" a közeli napokban végleges rendezést nyer. Budapest, 1946. évi augusztus hó 29-én. Rajk László s. k. belügyminiszter.« » Elnök: Hompola Mihály képviselő urat megi lileti a vistzon válása joga. Hompola Mihály (kg): T. Nemzetgyűlés! Tekintettel ai^ra, hogy a miniszteri válasz érdemi intézkedéseket tartailmaz, a választ tudomásul veszem. _ Elnök: Kérdem a „t- Nemzetgyűlést?

ínélttó'ztatdJk-e a belügyminisizter úr válaszát' tudomásul venni? (Igen!) A nemzetgyűlés a választ tudomásul vette. .* Következük iacs iparügyi minisziter^ür írásbeli válasza Döbfemtei Károlyné képviselllőtáT-spnknak a háfcioirú Skövetkeznuényekiéppeu elzüllött, illetve züllésnek induló fiatal leányok * megmentése ügyében folyó évi augusztus 7-én előtérjesiztett interpellációjára. Kérem ,1a, jegyző urat, ezíveskedjéfk: az iparJ ügyi mánis'zter úr válaszát felolvasni. Vörösi Vince jegyz»! ofvakm): »Döbr)en,tei Károlyné netmzetgyűlési képviselő a nemzet-, gyűlés 1946. évi augusztus hó 7-én tartott, 48. ülésében »a háhorú követkeizményeképpein elzüllött, illetve züllésnek induló fiataä leányok megmentése« érdleikébein interpiellációt terjeszitett eilő, melyet a nemzetgyűlés a pérfzügyminisizter úrhoz és hozzám adott ki. válaszadás .eélijábói. , A választ a következőképpen/adom meg: »T. Nemzetgyűlés! Döbrentea Károlymé nemzetgyűlési képviselő a nemzetgyűlés 1.946, -, « 44 /