Nemzetgyűlési napló, 1945. III. kötet • 1946. augusztus 13. - 1946. október 4.

Ülésnapok - 1945-61

595 Ä nemzetgyűlés 61. ülése 19Í6. tanács újabb rendeletében biztosította, hogy augusztus hó l-ig a megállapított csereará­nyért nemcsak a cséplés folytatásához, hanem általában mezőgazdasági munkálatokhoz á szükséges üzemanyagot hitel útján is igénybe lehessen ;venni. Ki üzemanyagoknak termény ellenében ,' va^ó beszerzését tehát állami hitelakciók tet* ték lehetővé. Ezek a hitelakciók, ha az állam­kincstárra tetemes terhet is hárítottak, a gaz­dák részére számottevő ejőnyt jelentettek, s végeredményben biztosították a mezőgazdasági munkálatok- elvégzését. A hitelakció eredmé­nvezte \továbbá a^t is, hogy _a kezdeti nehéz­ségekkel küzdő állami ellenőrzésből kiesett, aránylag csekély mennyiségű, úgynevezett fe­kete készletet a gazdák a, hitelakcióban meg-' állapított árnál kedvezményesebben szerezhet­ték meg. \ A stabilizációs rendeletek a mezőgazdasági üzemanyagok árát is megállapították. Meg­állapításom szerint ezek az árak a mezőgazi das ág teherhirókéoességével arányban nem I ' állottak. Az érdekelt miniszter urakkal ezért a mezőgazdasági üzemanyagárak leszállítása érdi kében tárgvalásokalt folytattam és azok eredménvo alao.ián a pénzügyminiszter úr a, mezőgazdasági üzemanyagok után járó adót és kincstári arr,észesedést elengedte- A pénz­ügyminiszter úr rendelete alánján most már -a gazdák a szántáshoz, csénléshez, rizsitermesz­téshez sib. szükséges mezőgazdasági üzemanya­gokat mezőgazdasági uzemanvagjetrvek ellené-I ben adó- és kincstári ^árrészesedés-mentesen szerezhetik be. Az Őszi szántási munkálatok elvégzésének másik kérdése a rendelkezésre álló mezőgaz­dasági traktorok fokozottabb kihasználásai Ezért a mezőgazdasági traktorok •bejelentésé­ről, nyilvántartásáról, igénybevételéről stb., szóló kormányrendeletben gondoskodtam ar­ról, rhogy azt a traktort, amelyet tulajdonosa, birtokosa nem a mezőgazdasági. jermelés foly­tonosságához és fokozásához fűződő érdekek­nek megfelelő tevékenységre használ, igénybe kliensen venni. ^ Budapest, 1946.\. évi augusztus hó 31-én.N ^ pobi István s. k. földmívelésügyi miniszter.« Elnök: Kováts Xjasztó képviselő urat á vi­szonválasz joga megilleti. Kováts László (msz): T. Nemzetgyűlés! r Méilv megilletődésseli állok itt 'a Ház előtt. (Schiffer Pál (szd): Ezzel az arccal? — Nemes Júlia (szd5»: Nem'úgy néz ki!) A parlamentről és a-működéséről szóló házszabályok 101./ §-ának (3) bekezdése azt mondja, hogy Jolvt\;?d)'. »a miniszter «te előterjesztett^ inter­peFációra akár szóval. ça%ar írásban válaszol" \ hat, éspedig azonnal is, 30 napon belül pedig válaszolni, illetőleg oly irányban' nyilatkozni köteles, hogy az előterjesztett interpellációra â választ megdagadja.« Az; 'interpelláció a par­lamenti Értesítő szerint július 24-én, szerdán hangzott el;' ma ISten-segítségével szeptember • 17-e van, tehát éppen ráduplázott â minister úr. flSehiffer Pál (szd) : Isten malmai lassan i őrölnek!) Be'biztosan! \fáég ön is helckerülhet. (Deri):tmg.) < .,­Tekintettel arra, hogy a kérdés nem olyan ( -nevetséges, mert hiszen \ végeredményben "a magyar mezőgazdaság sikeres működésén áll vagy bukik az egész magyar közgazdaság, " nagyon csodálkozom azon, hogy a miniszter úr válaszában tulajdonkéopen a legfontosabb dolgokat elhallgatta, illetőleg nem tért vissza évi szeptember hó 17-én, kedden, 596 azokra részletesen. (Síühmerné Oh erschall Ilma (msz): Szokás szerint!) : T. t Nemzetgyűlés! Ugyanis 'arról van szó, hogy interpellációm elmondása alkalmával > tényleg komoly mezőgazdasági üzem any a°fh;ány mutatkozott. Különösen Nógrád vármegyében az vo't a heVzet, hogy a csépiének kezdése al­. kalmával több - helyén » csak többhetes késéssel tudjak 'a, cséplőgépek; megindulni, m^H nem Vo't. kellő üzemanyag. Az augusztus 1-én tör­tént stabilizációval kapcsolatban pedig az a he'yzet, hogy a mezőgazda sáe-mak üzemanyag­gar valu ellátásában, mondjuk, a folyamatos-^ *&&lr moP't már. megvan, ,de az árszint olv&n- ki­rívó a békeévekhez kéoest. hogy szinte em­(bèrÊefefctï módon veszi isré^vbe a traktortuláj­.donoV-ok és cséplőgéptulajdonosok teherbíró­képességét. Amíg az 1938—39-e® békeévekben egy kiló hajtóanyaí? ára átlagban^egyenlő volt egyk; ló búza, illetőlee- es;y »kiló kenyérgabona árával, ma messze túlhaladja azt» meghaladjad a másfél kilót is. Am i o'edier.a kenőanyásóiknál van, az egyenesen elviselhetetlen és szinte felbáboritó>, mert mí<r a békeidőkben egvki^ó kenőolaj ára körü'helül 5—6 ki'ó búza* árának felelt meg, ma máv ím. tarjunk, h'op'v 18—PJnío bú?a ^ük­séges ahhoz, hogy egy kiló kenőolajat a cséplő­gép- vagy traktortulajdonos be tudjon szerezni. A mezőgazdaság a háborús pusztítások al­kalmával a legnagyobb' i>4rt Szenvedte, különö­sen isrá sáliatokban és íffy nemzeti érdek. hoT az iVásáll htokat heVei^eisítő gé^i e^ő mieefeielő, módon hiz^osíttas°ék a tála^előkészítéshez..Esry régi mondás szerint a kasza után -a k^oának, az ásónak VOP"V az ekénél^ kell következnie. ho"*v a m^s-fele^ő magágyat a vetőmagnak el tudjuk készítet, ia ?z à heivzet. hoigv oVau masas a mezŐTazflo^ástí' iizjemi^nv'r^ok • á^a, ho°"v 'azokat Tn.aq-oT.§uie,\á s £$ rçar^otyb terhek vallása nél.Vül elvisel-"i nem lehet. Ezen a helyen is fe^ívom a min's^er^ úr figyelmét arra! hogy bár a stábigzáHó 'y] Ő-\ ponKv augusztus l-e óta .egyszer már leszá'K-io+ták az u'emainvagok .'á^át- "azok "^éq- nv*/^g i"'fin ará^vtalanok 'a 40 fnrin+o.s búzaáradhoz ké-nes^. Ezért ' kérem a mii""Wftr u^at err^l a hfelv-ől is, ^kövessen el mindent, ho0^ a mezo­iMa-zdasági üzem'a.nvao-ka'íkulá^^ó • niésr *iesvs<er íeVízió alá vétessek & a mezőgazdasági üzem­anyagok ára megfeWő aránvba^ hozassek a mezőgazdasági terménvek árával. . ' Mivel jómi^gam mint agrárember, tü'Jaita­baii vagyok annaV, hosrv a mező<razdasagi ügyeket 'intéző földmívelésügyi niinisztarmm­ban a mezőgazdasági üzemanyaggal kapcsola­tos intézkeir7 lés nem a miniszter kőzve len lenn- , -hatósága alá, hanem az egyiV kiváló szakenv hernek, egy -marxisba államtitkárnak hatáskö­rébe tartozik, és mivel nem vagyok híve a kol­lektív felelősségnek, pártállásom ellenére a mi­'nísztPT "ÚT válaszát tiidoimSsul veszem. (Justus Pál (sad): Moist imfr vagyunk meghatva! — Schiffer Pál (szd): Meg v gyünk hatva!). EUiök: Kérdem* ,a> t. Nemzietgyülést, mél­tóztatnak-e a földmívelésügyi miniszter umak az^interpellációra adott Válaszát .tudomásul venni'? (Igen!) A nemzetgyűlés a választ tudo­másul veszi. • ,"• , • Következik a földmívelésügyi miniszter úr írásbeli válasza Szőnyi Imre képviselő úrnak a makói földigénylőbizottsác műköc^e tárgyá­ban fo'yó évi július hó 31-én előterjesztett in­terpellációjára. Kérem a jegyző urat, szíves- •• kedjék a miniszter úr válaszát felolvasni.

Next

/
Oldalképek
Tartalom