Nemzetgyűlési napló, 1945. III. kötet • 1946. augusztus 13. - 1946. október 4.

Ülésnapok - 1945-61

675 • * A nemzetgyűlés 61. ülése 19i6. béreket állapítottak meg a jogszabályok» olyanokat, hogy azokat fizetni alig is tudjuk. A bér hatvan százalékát be kell fizetni adóba, de nines semmi, biztosíték -arr^i, hogy ezek az adók nem az általános állami kiadásokra, ha-* nem éppen arra a célra fordíttatnak, oda mennek1 vissza, ahonnan Jöttek. Ha mármost vizsgáljuk a matgánpiaioot, megállapíthatjuk, hogy Magyarországon — azonkívül, hogy meg is van félemlítve — minden ingó tőke megsemmisül. A sima pengő sorsát tudjuk.. Az adó pengő maga is inflációt esi-, nalt végig, ennek a sorsát is tudjuk. Hallottunk egy miniszteri" kijelentést, amely .szerint az égés« pénz — ha megérdemli ezt a &zó.t. ,— amely Magyarországon forgalomban volt — az adójegy stb. — mintegy _ tizennégy millió forint. Ha ennek negyedrészét végzem* akkor fejezem ki békepengőben. Tehát, mondhatjú)r, nulla ahhoz képest, ami 'bankjegyben még 1938-ban vagy 1939-ben i& Magyarországon a mobil tőkét képviselte. De ezenkívül megsecmniis ültek az Összes fixkamatozású papírok, a kölcsönköt vények, ia ínyereménykötvények, a biztosítási kötvények*, megsemmisültek az öszszes bankbetétek1

; megsemmisültek, nagyrésa"ben vagy értéküket veszítették, mert hiszen érté,]'ükét kellett veszíteniök,. a részvények is. Honnan/ vegye a magányallakozás a tőkét, ha nincs? A pénzszűke, amely szükségképpeni, megakadályoz;a, hogy bankbetétek keletkezzienek és a bizalom sem olyan hagy még, hogy az emberek, ha megtakarított pénzük lenne, azt azonnal bankba vinnék be. A pénzszűke ma olyan nagy, hogy a forintért is hetipénzt fizetnek. Tehát a magánvállalkozásra számítani1

a közeljövőben nem lehet. Nem lehet akkor sem, ha á. vasárnap még jelent rendelet »agy adókedvezményeket is helyez kilátásba; nem lehet, ment bizalmatlan a tőke, 'bizalmja'.ilan, ínie.rt minden megtörtént, hogy bizalmait Lan legyen. Nem akarom támadni az eddigi intézkedéseket, a nemzetgyűlés által eddig alkotott íöryéiíyeket, de a tényeket meg kell alapítanom és a következtetéseket le.kell vonnom.. Maga a földosztás, amellyel kapcsol altosán egy tétova igéret^ van a kártalanításra, de a bányák i államosítása, | az energiaiejlesatő telepek államosítása, és ami éppen línostvan folyamatban, ami a legjobban benne van a munkáspártok agitációjábá», maga a malmok államosítása is, nem alkalmasak arra, hogy a vállalko'zési .kedvet, a befektetési kedvet növeljék, emeljék, különösen nem alka'masak azért, mert nem tudja a tőké, hogV hol lesz megállás. 'Egyszer már egy vonalat kellene húzni, azonban hiába húznak: még egy vonaia't, annak a politikai erő1 nek folyományaiképpen, amely egyelőre — ú.gy\ látszik, — kizárólagos a munkáspártok oldalán vaá, ezt a voinalat általában átlépik és egyik intézkedés jön a másik után,. Tehát arra várni, hogy a mos't vasárnap megjelent adórendelet után megindul - az i országban —akár Budapesten, akár máshol —az építkezés, naiv hit, az építkezésből nem lesz» semmi. Lehetne még egy forrás«, a külföldi tőke: ha külföldi tőkét lehetne Magyarországra hoani és külföldi tőkével meg: lehetne kezdeni a helyreállítást és- az újjáépítést, ^Ugyanazok az okok, amelyek^ óvatossá, sőt tartózkodóvá, visszahúzódóvá teszik á belfö.di tőkét, — viszszahúródóvá tennék akkor .is, ha lenne — akadályozzák meg azt, hogy Magyarországra külföldi tőke jöjjön, annákinkább, mert hiszen a bányák államosításával — részben talán a villamosításnál is — a külföldi tőkék is era's . I ' é'úi szeptember hó *éri, kedden, 576 sen érintettek, Eaek tehát mégegyszer nem fognak Magyarországra jönni beruházásokat teljesíteni, amíg itt' teljes garanciát nem nyer nek, (Kováts László (msz): Ügy vanl) Mégis ,mi't látunk?, Felhívom á t. Nemzetgyűlés és képviselőtársaim figyelmét ? Kossa István képviselőtársunk .vasárnapi cikkére, (Halljuk! a szabadságpárt soraiban,) amelyben követeli, hogy meg kell rendszabály ózni a gyáripart, mert hallatlan az, milyen nyereségeket vág zsebre^ és le keli szállítani az iparcikkek árát, mert azok tűrhetetlenek. Én a következőket kérdem. (Közbeszólás a szabadságpárt soraiból: Ki csinálta ezeket?) Az előbb kifejtettem» el kellett magamnak is ismernem, hogy az iparcikkek-ára bizonyos ideig nem szállítható * le, azonkívül az iparcikkekárát egy állami szerv; a^ Ár- és Anyaghivatal állapítja meg. (Vásáry József (msz): Azt mondják, kisgazdapárti äz elnöke! — Fel' kiáltások a szabadságpárt soraiban: Varga!) És mégis mit látunk? Egy ilyen előkelői pozícióban levő politikus, nyilván detmagógikus módon (Ügy van! Ügy van! a szabadságpárt soraiban. — "Vásáry József (msz): Ügy vaní Ez áiz igazi demajgógia!) támadja saját intézkedésükéit, Ez a cikk, ez a:-támadás inlkiább kiált a fo rintvédő bizottság után, mint valamilyen kis ártúllépés, higyjék el ezt/nekem, t. képviselőtársaim. (Vásáry József (msz): De ha ők csinálják, nem baj!) Én nem tudom, hogy ehhez a magatartáshoz mit fog szólni/a forint apja, (D rüitség. —.Kovács László (msz): Most ment kii) akinek gyermekét éppen együk mellette ülő elvtársa kezdi »foj,t02-atni!«2KW '{Derültség, — Vásáry József (msz),: ", Náluk ez jól vail! A családban marad!) így nem lehet «stabilizációt csinálni, így nein lehet a ^helyreállításhoz hozzáfogni, így nem lehet újjáépíteni. Egyszer már"1 őszintén nyilatkoréniok

, kell; < (Kováts László (msz): Ki a mama?) tartják-e a másik oldalon azt a kijelentést, hogy: beláttuk, hogy a magyar gazdaságot máskép, mint a magántőke és privát Kezdeményezés a lapján, felépíteni nem' tudjuk és addig elállunk azoknak az elveknek megvalósításától, amelyek nekünk. valóságos programunk, nem fogjuk alkalmazni azokat a módszereket,' amelyek, közismerten szintén a programhoz tartoznak. Itt . egyszer öntsünk tiszta bort a pohárba, (Vásáry József (msz): Nem akarnak!) mert amíg ez be nem következik, addig Magyarországon helyreállítás, újjáépítés nem lesz. Ezen nem segít az sem, hogyha^a kormány részéről, a legmagasabb helyről olyan kijelentések hangzanak, el, hogy: határozottan és biztosan megyünk előre és felfelé. (Dénes István (pk): Vertikálisan...) Ne felejtsék el, hogy a Golgothára is előre és felfelé vezet az út, mi pedig ott vagyunk. Mostani' helyzetünk gazdaságilag is, annak ellenére, hogy megvan a szilárd pénzünk, de politikailag és — megmondom v

őszintén — erkölcsileg, is, kétségbeejtő(Vásáry József (msz): Ahhoz aztán ok szó fér!) Ha ezen változtatni nem tudunk, nem leszünk őszinték, (Dénes István (pk): Gyerünk a panamistákkal...) ha csak beszél mindenki és nem követi szavait tettekkel, őszintén, nem beszélhetünk itt még csak a tetők helyreállí- ' tásáról sem- (Vásáry József (msz): Látszik! Menjen végig a városban valaki, meglátja mi van!) En az új miniszter urat közelebbről nem. ' isinereim {Egy hang a kommunistapárt soraiból: Jó neki! — Derültség!) ezért én neki biaal-