Nemzetgyűlési napló, 1945. III. kötet • 1946. augusztus 13. - 1946. október 4.

Ülésnapok - 1945-59

497 * A nemzetgyűlés 59. ülése 1946. nabeszolgáltatási 'kötelesség1

mérséklése igényelhető' és 2.5 mázsa holdankénti átlagtermés esetében a gabonabeszolgáltatási kötelességet törölni kell. A mérséklési eljárás lefolytatása alatt a gabonabeszolgáltatási kötelesség mikénti szorgalmazása iránt is ugyanéi rendeletben töry tént intézkedési. Külön is megemlítem, hogy az öt katasztrális holdnál kisebb 'területen gazdálkodók beszolgáltatási kötelességét ' a természetbeni földadó határáig 'leszállítottam és lehetővé tettem, hogy ebben a birtokkate-i góriában, valamint az. 5—20 katasztrális' holddal rendelkező azok a gazdálkodók, ähöl a község átlagtermése négy mázisa , alatt van, kenyérgabona hiánya esetében a természetbeni földadó fizetésére alkalmas más terménnyel (kukorica, hüvelyes, ,stb.) is eleget .tehessenek a gabonabeszolgáltatási kötelességnek. Éppen ezekre a .mérséklésiekre r

ä az előirányzott gabonamennyiségben ennek folytán előálló igen sfzámottévő kiesésre tekintettel nincs mód 'arra, hogy a mezőgazdasági bérmunkások gabonajárandóságát a beszőIgáltatáisi kötelesség teljesítésébe beszámíthassam. Budapest, 1946 augusztus 25. Bárányos'Károly s. k.« Elnök: Kováts László képviselő urat megilleti a viszonválasz joga. (Felkiáltások: Nincs itt!) A képviselő úr nincs jelen, szólás joga töröltetik. Kéridem a t. nemzetgyűlést, méltóztatnak-e a közellátásügyi miniszter úrnak az interpellációra adott, válaszát tudomásul venni? (Igen!) A nemzetgyűlés a választ tudomásul " vett«. . » Következik a közellátásügyi miniszter úr írásbeli válasza, Vócsa Ferenc képviselő úr interpellációjára. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a válásízt felolvasni. . Hegyesi János jegyző falvassá): »Vócsa Ferenc képviselő a' nemzetgyűlés 1946 július hó 24-én tartottal, ülésén az-ös^zkormányhoz, de elsősorban a közellátásügyi és a pénzügy. - miniszterhez interpellációt intézett Fejér vármegye népének megsegítése tárgyában. Az interpellációnak, a közellátásügyi kormányzatot érintő részére vonatkozóan az aMbbiakat közlöm: > A beszolgáltatási rendeletek a hadműveletek iolytán. műveletlenül maradt szántóterületeket mindennemű beszolgáltatási kötelesség alól mentesítették. ,A gabonabeszolgáltatási kötelesség mérséklésére mindenütt módot nyújtottam, ahol az átlagtermés á négy mázsát nem haladja meg! A mérséklésre igényjo-, i gosult községekberi azok a gazdálkodók, akiknek a gabonatermése a holdankinti 2.5 mázsát nem haladja meg, a gabonabeszolgáltatási kötelesség törlését egyénileg kérhetik a helyi hatóságoktól. Meg kell még említenem azi is, \ hogy az. öt katasztrális holdnál kisebb szántóterületen gazdálkodók beszolgáltatási kötelességét a természetbeni földadó , mértékér-e leszállítottam. A közellátási kormányzat vonalán tehát a hadműveletek, az elemi kár folytán károsodott gazdálkodók lehető kímélése érdekében a szükséges intézkedések megtétették s a szociális szempontok is érvényre jutottak. • Amennyiben a vármegye községei közül van olyan község, amely, a háború következtében a. már megadott könnyítések mellett nem képes beszolgáltatási kötetességének ele-NEMZETGYÜLÉSl NAPLÓ III. évi szeptember hó 3-án, kedden. 498 • get tenni, nem zárkózom el az elől, hogy a szükséghez képest 'további kedvezményt biztosítsak az ilyen község részére.« v Elnök: A •-képviselő urat 'illeti a szó. Vócsa Ferenc (kg): T. Nemzetgyűlés! A miniszter úr válaszát tudomásul * veszem, bár nagyon sajnálom, ho_gy a miniszter úr nem I értette meg, hogy mi az, amit képtünk. Na- \ gyón sajnálom, hogy a kormány nem érti meg, hogy Fejér megye összehasonlíthatatlan!!! többet szenvedett, mint az. ország más vidékei. Azt kértem interpellációmban, tegyék^ számunkra lehetővé, hogy a-nehezen, verejtékkel megszerzett terményeink meghagyása révén hajlékot építhessünk magunknak, megszerezhessük a további munkához feltétlenül« elén-' • gedhetétlenül szükséges gazdasági eszközöket. Nem azt kértem a miniszter úrtól, hogy adja ' • meg nekünk azt, amit megadott az ország/más vidékéi lakosságának is, hanem arra kértem a miniszter urat, hogy gondoljon. Fejér me-" gyének mérhetetlen nagy elesettjségére- Mé- , lyen t. Nemzetgyűlés! Nem vigasz az számomra, hogy egyes .községek -küljön-külöu bérhetik, hogy esetleg további engedményeket is tegyen a miniszter úr. Jólesett volna tapasz- (

. ,talnom a magyar kormány gesztusát, amely 1 szerint azoknak a községeknek, -amelyek a háború folyamán annyit szenvedtek, hogy romközségekké nyilvánították azokat; ázpknak a községeknek, amelyek a harcok folyamán kitelepítést, kényszerkiürítést szenvedték, égy ' tollvonással elengedik a beszolgáltatást és ' hozzásegítik ezt a nagyon sokat szenvedett népet ahhoz, hogy, önmagát megsegítse, hogy ^ \ valamiképpen erőre kapjon. Keserűséggel bár, de elfogadom a miniszter úr válaszát. Remélem, hogy a jövőben több megértést tapasztalhatunk majd a kormány Elnök: Méltóztatnak ' a közellátásügyi mi--' niszter úrnak, Vócsa Ferenc " képviselő úr interpellációjára adott válaszát tudómásul venni'? (Igen!) Ha igen, a nemzetgyűlés a választ tudomásul veszi, i f Az- ülés elején történt bejelentés értelmeben rátérünk Horváth János képviselő úr sürgős interpellációjának előterjesztésére a, kereske- • ' delein- és szövetkezetügyi miniszter úrhoz a mezőgazdasági szövetkezetek működése ele tániiai&ztott nehézségek tárgyában. ; Kérem a jegyző urat, szíveskedjék az interpelláció szövegét felolvasni. -Hegyesi János jegyző (olvassa): »Haj; landó-e a kereskedelem- és szövetkezetügyi v miniszter úr azonnal intézkedni, hogy az agrárszövetkezetek Imüködéséneik' megindítása (-és zavartalan folytatása elé a szövetkezeti , minisztérium és egyéb hatóságok részéről támasztott nehézségek nyomban megszűnjenek!« Elnök: Horváth János képviselő urat illeti a szó. , Horváth János (kg): T. Nemzetgyűlés! Sürgős interpellációt jegyeztem be azért, mert a szövetkezeti leletben olyan jelenségeket kellett tapasztalnunk az elmúlt hetekben, -lamie- \ lyek szembenállnak azzal a szövetkezeti ^programmal és àzztal a gazdasági programmal, amelyekét mindnyájan egyformán hirdetünk és jónak tartunk. Gazdasági demokráciát hirdetünk", és nyilvánvalóan kell is, hogy sa> demokrácia ezt jelentse. A dolgozó és munkájából élő népnek még kell adni a lehetőséget arra, hogy gazdaságilag összefogjon, különben, mindig fennáll a lehetősége annak, hogy. 32