Nemzetgyűlési napló, 1945. III. kötet • 1946. augusztus 13. - 1946. október 4.

Ülésnapok - 1945-59

485 rÁ nemzetgyűlés 59. ülése 1946. gadjá el Lénárt képviselő úr kiegészítő javas­latát, amely egy új bekezdést ad ü a szakasz­nak és így hangzik: »(3T Az, akit a jelen tör­vény hatálybalépése előtt az (1) bekezdés alá eső bűncselekmény miatt az ott megállapított körülmények között ötévi szabadságvesztés­büntetésnél nem súlyosabb büntetésre jogerő­ben már elítéltek, kegyelemben részesül.« A szakasz tárgyalásánál, felvetett es be­nyújtott egyéb módosító indítványok elvetését az igazságügyminiszter úr indokolásjai alapján kérem a t. nemzetgyűléstől-Elnök: A tanácskozást befejezettnek nyil­vánítom. Következik a határozathozatal. Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e az 1. § eredeti szövegét szemben Lénárt Iván képvi­selő úrnak az előadó úr által is magáévá tett módosító, indítványaival és szemben a Lévay 2oltán- képviselő úr által javasolt módosító indítvánnyal, elfogadni? (Nem!) Ha nem, akkor felteszem a kérdést, méltóz­tatnak-e az 1. §-t Lénárt Iván képviselő úrnak az előadó úr által is magáévá tett módosító indítványaival elfogadni, szemben a Lévay, Zoltáü képviselő úr által javasolt módosító indítvánnyal? (Igent) ' Ha igen, határozatkén-f; kimondom; hogy a nemzetgyűlés az 1. §-t a Lénárt Iván képvi­selő úr által javasolt módosításokkal fogadta el. m Következik a törvényjavaslat 2. §-ának tárgyalása. t ; Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a'2. §4 felolvasni. -',>,. Hegyési János jegyző (felolvassa^ a 2. §4.) Elnök: Szólásra következik. a feliratkozott Szónokok^ közül^ Lénárt Iván képviselő úr. . A képviselő urat illeti a ezé. / Lénárt Iván (kg): A tárgyalás alatt lévő törvényjavaslat 2. §-ához való hozzászólás elŐ^t úgy 'érzem, szükségesnek mutatkozik, hogy az 1. §*hoz hozzászólt Lévay képviselő­társam hozzászólásához egypár megjegyzést fűzzek és ezzel az egész törvényjavaslat^ szel­lemére és tulajdonképpeni céljára is rávilá­gítsak-Az 1. § büntetlenséget biztosít aztoni szemé­lyek részére, akik nemzeti szempontból és ma­gyar közgazdasági szempontból fontos, jelen­tőséggel híré .vagyontárgyakat külföldről hazaszállítanak, illetőleg előzőleg: ezeket össze-, gyűjtik, gondozzák, majd megfelelő módon a azahozatali kormánybiztos rendelkezése * eze­rint az ország területére visszahozzák. Az igazságügyminirszter úrnak és az előadó % úr-i nak köszönetet mondok azért, hogy módot találtak rá, hogy módosító javaslatomat el­fogadtassák a Házzal. Ennek lényegd az volt, hogy necsák azok nyerjenek amnesztiát, kap­janak kegyelmet, akik a törvény hatálybalé­pése után fejtenek ki olyan tevékenységet, amely nemzeti és közgazdasági iszempontból egyaránt fontos a nemzet javára, hanem bün­tetlenséget nyerjenek azok ás, akiik már koráb­ban, mielőtt meg ennek ellenében a törvény­javaslat büntetlenséget biztosított volna, ön« szántukból gyűjtöttek össze olyan nemzeti javakat, amelyek az , ország gazdasági életének jeiüenlegl szakában, amely úgyszólván teljesen köizeláll már a gazdasági lehetetlenüléshez, igen jelentékeny mértékiben járulnak majd hozzá gazdasági életünk talpraállításához. ' Ennél a szakasznál hozta fél azután mind Lévay képviselőtársaim, mind azi előttem szó­lott képviselő úr azt aa indítványát^ hogy ebbe a törvényjavaslatba vonjuk bele .minden kö­êvi szeptember hó 3~án, kedden. 486 rülmények között az internálássial kapcsolatos eljárásokat is, Kijelentem, hogy én semmiféle internálási rendeletnek nem vagyok híve, (Helyeslés a kisgazdapárton.) mint ahogyan nem voltam híve a múltban sem és ebben a 2200. számú internálási rendeletiben, valamint az ezt kiegészítő rendeletekiben nem látok mást, mint a letűnt uralmi rendszei? egyik korhadt maradványát, (Ügy van! a \kisgazdapárton és a szabadságpárton) amelyet mi baloldaliak és üldöizöttek a legteljesebb mértékben elítéltünk, (Ügy van! a kisgazdapárton és a szabadság­párton.) mert hiszen a mi bőrünkön éreztük, "mit jelent az, amikor embereket határozatlan, 1 bizonytalan időre személyes szabadságuktól megfosztanak, (Pászthory István (msz) : Sok­szor ártatlanul! — Ellentmondások \t.kommu ­nistapárton. — Juhász István (szd) gúnyosan: Szegény kis ártatlanok! — Andrá'stsy Dániel (kg): Hetvenöt százalékban! — Mozgás a kom* i munistápárton.) . _ Engedjék meg igen t. képviselőtársaim/ hogy én mondjam el ezalatt a rövid» idő, alatt nézeteimet. Mondom, helytelennek tár- ' torn a!z internálási rende letet , és Léviay kép-, viselőtársamnak és az előttem szólott képviselő­, társamnak fejtegetéseivel ellentétben azt ké­rem a belügyminiszter úrtól, térj essze^. mielőbb a Ház elé az internálási' rendelet módosításá­ról szóló törvényjavaslatot,. (P^sizthory István (msz)^ Ez még helyesebb volna!) amely azután l pontosan meg fogja állapítani, hogy kiket, miért és meddig lehet személyes szabadságuk­tól megfosztani. (Helyeslés a kisgazdapárt és a szabadságpárt soraiban.) Legyen ennek egy alsó és egy felső határa (Helyeslés a kisgazda* dáPárt és a szabadságpárt oldalán) és ne követ­kezzék be az, ami sajnos,' bekövetkezett most, másféléves demokráciánk hőstörténetében is, hogy embereket személyes szabadságuktól s ok­istzor másfél esztendőre megfosztottak csak azért, mert vagy az akta tűnt el, vagy pedig az illetővel kapcsolatban nem tudtak enyhítő \ körülményeket felhozni. (Birkás Imre (kp): ' Vagy sok volt a bizonyíték, hogyi fasiszta volt!) T. képviselőtársam,.'én legalább olyan. jó demokrata vagyok, mint képviselőtársam,' ne lakarja súlyosabban büntetni a fasisztákaítj mint én, de éppen a demokrácia hitele köve­téli meg a^t, (Pászthory István (msz) : Az igaz­ságot!) hogy embereket csak akkor lehessen in­ternálótáborba küldeni, (Andrássy Dániel (kg): Ha valóban fasiszták!) ha a-^demokrácia által hozott, törvény taxációs rendelkezései lehetővé teszik. (Helyeslés és taps a kisgazdapárt és a szabadságpárt oldalán.) Jegyezze meg ,igen t. képviselőtársam, hogy aki az Andrassy-űt èO-at megjárta és onnan Jnternálótáboirba,: nem pedig a népügyészségre került, az kétség­telenül enyhébb, és 'kelióképpen felül nem vizs- , galt körülmények következtében került pdat­és esetleg nem is lett volna mód és lehetőség arra, hogy személyes szabadságától másfél esztendőre .megfosszák. Visszatérve tehát eredeti megállapításomra: én elvben igenis az .internálási rendelet módo­sítása mellett foglalhatok csak állást és éppen ezért kérem a belügyminiszter urat, hogy ezt 'a javaslatot minél előbb terjessze a Ház, elé, hogy végre ezen a téren is bekövetkezzék a lel­kek megbékélése., (Helyeslés a kisgazdapártr és a szabadságpárt oldalán.) Én őszinte '.híve vagyok a koalíciónak, s ezért tartom szüksé­gesnek, hogy ez a kérdés végre mindnyájunk által kívántán, megelégedésre rendeztessék, de... (Pászthory István (msz): Jámbor óhaj! — 31*

Next

/
Oldalképek
Tartalom