Nemzetgyűlési napló, 1945. III. kötet • 1946. augusztus 13. - 1946. október 4.

Ülésnapok - 1945-56

379 Â nemzetgyűlés 56. ülése 19í6. évi augusztus hó 2fcán, szerdán. 380 visszaélések kivizsgálásának eredményéről? Hangen, mit-szándékozik tenni ezek megtorlására?« . Elnök: Az interpelláló képviselő urat illeti a szo. „•, . Keresztes Tamás (kg): T. Nemzetgyűlés! Hódmezővásárhelyen a közellátás tekintetében 1946 tavaszán suttogások es kulonieie híresztelések terjedtek el Karácsonyi Ferenc .' 'főispán ténykedéseiről. Amikor ugy láttam, hogy ezek a híresztelések részben talán meg is felelnek a valóságnak, utánanéztem a dol-, goknak és magam is rájöttem egyes szabálytalanságokra. Ennek következtében _ nyomban vizsgálatot kértem a közellátásügyi miniszter úrtól Karácspnyi, főispán, közellatasi kormánybiztos úr ellen. (Egy hang a kisgazdapárt oldalán: Vaj van a fején!) A vizsgalat meg is indult. 1946 június 22-en leküldték, dr. Sugár Gábor miniszteri titkár urat a hoa-1 mezővásárhelyi közellátás felülvizsgalatára. A számaidatok egész sorozata van előttem és 'ezért kérem az igen t. Nemzetgyűlés •vengedélvét, hogy a vonatkozó részeket, olvashassam, mert különben mindezeket képtelenség' volna elmondani. > . A vizsgálóbizottságnak , elsősorban is tudomására jutott, hogy Karácsonyi Ferenc főispánnak 1945 elején & közellátási koi" • mánybiztos Budapestről affektív pénzt adott ' a jóvátételi termények kifizetésere es az ab ból bonok-alapján történt kiutalások sokszor talán rendeltetésűknek : nem megfelelő célokra is felhasználtattak. Ezt az ügyet nem kívánom tovább részletezni, mert nagyon múlik az idő. Következik a zsírkezeles ugye. A vizsgalat során megállapítást nyert, hogy a Közellátási Hivatal nem rendelkezett olyan • ki». mutatással, amely tiszta képet adott volna arról, hogy a zsírgyüjtő: kereskedőknél milyen mennyiségű zsírkövetelese van a ko zu 1 létnek, mert az átvételi. elismervernyek alapján beszolgáltatott zsírmenuyiséget -a beadók javára könyvelték, de ugyanakkor elfelejtették ugyanazzal, a, tétellel megterhelni a kereskedőt. t

r Kitűnik a továbbiakban, hogy a szállítási engedélyek körül is óriási visszaélések vagy JL_: így is

lehet mondani — tévedések tapasztalhatók. Itt számszerű;'adataim vau* nak, azonban csak egyes részlegeket togoic felolvasni. Itt van például 400 vagonnyi vegyes élelniiszer; hogy ebben, milyen tételek szerepelnek, erre nézve csak pár kirívó esetet jegyzek meg. Meg kell mondanom, nem nagyok meggyőződve afelől, hogy árukészletét csak a közellátás könyvvezetésében ' szereplő szállítási engedélyek alapján vittek el. . _ ; A kirívó tételek nagyobbára a főispán! engedélyek alapján kerültek "Szállításra (olvassa): »1945. VII. 17-én a .Nemzeti Parasztpárt két vagótn. búzta«;/ (FefMtíllások a M&gazdapârt oldalún: .Nitncs " itt a parasztpárt!) — »IX. hó 1-én a parasztpárt 50 darab liba és kacsa, 2 láda tojás; ' IX. hó 30-án a Magyar Kommunista Párt 30 mázsa liszt; IX. hó 31-én ugyancsak ez 20 mázsa lifezt. 500 darab baromfi, 2 láda tojás.« '— {Felkiáltások a smbad* sá,gpárt oldalán: Kinek?) A Magyar Kommunístapártnak. {Felkiáltások a ~ szabadságpárt oldalán: A csirke is? — Tovább oltassa:) »X. hó 2-án a Magyar Kommunista Pártnak 35;5 mázsa üszt. 200 darab baromfi, 6 darab liba.« — (Xévay Zoltán (msz) : De nagy az étvágyuk! Ettől híztak megl) — »X. hó 22-én, a • MápiSz-nak Budapestre 6 mázsa búza, 6 mázsa napraforgó; X. hó 27-én a kommunistapártnak 25' mázsa búza, 120, liter étolaj, 340 kilogramm tarhonya; X. hó 27-én egy másik szállítójeggyel ugyancsak a konimunistápártnak 15 mázsa búza, 20 mázsa tengeri, 3 mázsa bab; XI. hó 8-án a MaDISz-nak Budapestre 8 mázsa búza, 3 mázsa árpa; XT. hó 17-én â MaDISz-nak Budapestre^ mázsa EB-liszt; ugyanazon a napon a külkereske; " delnii igazgatóságnak 67 mázsa liszt; XI. hó 30-án a kommunistápártüak 36 mázsa , liszt.« — (Lévay Zoltán (msz): De nagy étvágyuk van!) — »XII. hó 29-én a. kommunis'.apártnaik 200 kilogramm sertéshús.« — (Lévay Zoltán (msz): Azért ilyen hangosak! — Pászthory István (msz) gúnyosan: Ezt a rendszert fenn ,kell tartani!) — »1946. IV. hó 3'án a Szikranyomdának 150 kilogramm ' zsír, ' 450 kilogramm finom és 1150 kilogramm EB. liszt, 6000 tojás.« — {Egy hang a szabadságpárton: Plakátragasztáshoz! Úristen!) — »IV- hó 5-én a szociáldemokratapártnak Budapestre 4000 darab tojás, 360 kilogramm baromfi", 806 kilogramm bab, 800 kilogramm burgonya; IV. hó 9-én Balázs és Wolf cégnek 300 mázsa liszt, 90.000 tojás, 12 mázsa burgonya, 15 mázsa bab, 5 mázsa 'hagyma; ugyancsak e hó 13-án 90.000 tojás, 250 kilogramm étolaj, 12 mázsa bab; IV. hó 21-én a Dél-Magyarország szerkesztőségének 15 mázsa kenyérliszt; VII. hó' 23-án a kommunistápártnak 3655 kilogramm vegyes.« — (Csépány »József (kg): Isten ' kiválasztott népe!) — »VII. hó 17-én Weisz és Társa k 20 mázsa 'finomliszt, 80 mázsa EB. liszt.« De tovább is lehetne folytatni azoknak a kirívó, szállítási engedélyeknek 'felsorolását, amelyek azt áz érzést • keltik az emberben, hogy nem szolgálták a közösség érdekét százszázalékig, Ilyen jelentéktelen kis tévedések voltak a vásárhelyi Közellátási Hivatalnál (Lévay Zoltán (msz): Persze maximálisan fizettek!) Ezek után & kormánybiztos-főispán bevezette a 20 százalékos dézsma szedését» ami azt jelentette,^ hogy ami élelmicikket viagy ipari cikket Vásárhelyre- bevisznek vagy onnan kivisznek, annak 20 százalékát le kell adni a hódmezővásárhelyi közellátásnak az ellátatlanok részére. (Lévay Zo tán.(niBz) Ki ez a foispan!

1?) Karácsonyi Ferenc. Igen t. Nemzetgyűlés !, Nincs, kimutatás arról, hogy ezt a 20 százalékos dézsmát hova fordították^ azonban, a baromfi kivitellel kapcsolatos kiutalásokban nagy tételekkel szerepel HL kommunistapárt. A Magyar Kommunista/

Pártnak 1945 augusztus 10-én, augusztus 14-én,, aug. * 31-én, szeptember 7-én, szeptember 8-án és szép-tomber 27-én kelt kiutalásokra például 1870 darab sovány baromfit, 20 darab libát és kacsát, 6260 darab tojást utalt ki a főispán csak. egy cégtől, tehát egy kereskedőtől, (Lévay Zoltán (msz): Szeretik a baromfit! Jó étvágyuk van!) augusztus 10-től szeptember 27-ig. (Egy hang a kisgazdapártról: Majd a torkukon akad még nekik!) A közellátási kormánybiztos ' főispán úr igen szorgalmazta a tejbeszoIgáitatást. Azt mondta,' hogy az a gazda, aki elmulasztja^ tejbe Szolgáltatást, minél gyorsabban internálótáborban , találja magát, vagy pedig, elkobozzák a tehenét. (Egy hang a kisgazdapártról: Min-