Nemzetgyűlési napló, 1945. III. kötet • 1946. augusztus 13. - 1946. október 4.
Ülésnapok - 1945-56
319 \ A nemzetgyűlés 56. ülése 19á6. ják venni azokat, akik a hatósági jogkörlikkel visszaélve követtek el a demokratikus államrend ellen a múltban bűnöket Vagy ebből a szempontból nem méltók a bizalomra, ezt megértem, de azt nem, hogy parasztcsaládból, munkáscsaládból, iparosesaládból' származó embereket tesznek ki, akik a múltban semmi rosszat sem tettek, amikor a hivatalukban dolgoztak. Mondom, nem tudom «megértéül, hogy ezeket az embereket most B-ljdta címén kiemeljük és a jövedelemnélküli, .munkanélküli 'emberek tömieigét teremtsük meg. (Milassin Kornél (kg): A, pHrasztszármazásúakat mind kiszórták! Mind B-listán vannak!) A községig közigazgatásban ezzel teljesen lehetetlenné íették az!adminisztrációt. Ilyen B-lisr tára nincs szükség, ez nem szolgálja, a demokrácia érdekeit, nem szolgálja a munkásság érdekeit, mert a munkásságnak csak úgy van életlehetősége, ha itt van termelés»- van munka, nem /pedig ha még egészen máshonnan kiűzött emberek is odamennék s bizonyos foglalkozásokba magukat beszervezik. (Egy hang a szabadságpárt oldalán: Sintérmunka!) Ennélfogva én kérem és kívánom a B-lista felülvizsgálását, (Helyeslés a hzabnds,ágpár!\um.) mert látok intézményeket, amelyek' tisztviselőinek , semmi közük sem volt a reakcióhoz, mégis egyszerűen kihányták őket, holott előzőleg elvitték őket a reakció ellen tüntetni. (ŰgV van! Taps a szabadságpárton. —. Közbeszólás ISI szabadságpártról: Kihajították őket!) A kisgazdapárt elfogadta szavazata'kat, meg elfogadták rníás pártok is, (Egy häng a szabadságpártról: Most nem védik meg őket!) /most pedig nem védik. Hogy a reakció elleni tüntetés memny:ne' nem volt helyes... (Nagy zaj/— Sfühmerné Oberschall íliriíá (msz): Sokkial többet tettek ki, pem afizerimt, hogy mennyire van sizükseg! — Juhász István (sízd): Meltébets'zél ai képviselő úr is aizzial a mandátummal! — Milassin Kornél (kg) *—; a szémbm l&vő oldalra mu'jatva: Oda beszélj! — ZaJ.— Hahjukl Halljuk!) "Én magam e'lé beszélek, s ebben a tekintetben komolyan beszélek, szívemből beszélek és a'főispán képviselő úrnak234 nem szükséges ezért engem zavarni. (Zaj.) Éppen arról akartam szólni, hogy/tüntetés • alkalmával történtek felháborító jelenetek is. Itt van szegény néhai boldogemlékű Bajcsy-Zsilinszky Endre- barátom családja, húgainak sorsa; őket, amikorra reakció ellen tüntettek, [lakásukból- húzták ki,. ' megverték és reakciósoknak állítotíák bej (őzv. Bajcsy-Zsilinszky Endréné felé:) Így van? (Özv, Bajcsy-Zsilinszky Endréné bólint.) Ennélfogva ; én az ilyen tüntetésekre nem adok semmit. Az ilyen' tüntetésektől nem 'félek. Meggyőződésem az, ho/gy népítéletek helyett ' a szabad, , 'független bíróságok, más esetekben pedig. a '< (megszervezett községi autonómiák intézzék, el. a rájuk háruló feladatokat, de az; ilyen helyzeteket, a magam részéről egyáltalán meni helyeslem. Ezt nyíltan, bátran, őszintén ttneg kell mondani, • Kérem a B-lista kérdésének felülvizsgálását. • Ügy van! a szabadságpárton) Nem azt akar juk mi, hogy ott maradjanak azok, i akiknek nincs ott helyük, de ne menjenek el. azok, akikkel - szemben ez a legnagyobb igazságtalanság. Az lehetetlen, hogy három úr, aki soha azt az intézményt nem ismerte, (Közbeszólás a szabadságpárt oldalán: Nem is ért hozzá!) akinek élettapasztalata sincs, ódaévi augusztus hö 28'án, szerdán. 320 álljon és például az Országos Társadálombiztosító Intézetből 1300 egyszerű kisembert egyszerűen kihajítson. Ez lehetetlen akkor, .amikor például ugyanebben a Társadalombiztosító Intézetben — figyelni fogjuk, — ezter embert kell újra felvenni. Nem lehet ilyen intézkedéseket tenni. Eddig még volt appelláta mindenben. A fasisztáknak, a, nyugatról hazajötteknek ott volt az igazoló bieottság, onnan lehetett a népbírósághoz menni, Szálasiéknak is volt appellátájuk.285 Ezeknek a köztisztviselőknek azonban, akik csak dolgoztak/ nincs apelláta juk, ez a három úr egyszerűen ^elhatározza és ennek így kell lennie. Nem megyünk bele több mint 1,100.000 magyar ember sorsának ilyen elintézésébe, inert ezzel csak ellenségeket szerzünk annak \á rendszernek, a demokráciának, (Felkiáltások a szabadságpárt oldalán: így van!) amelynek győzelmét és fennmaradását biztosítani' kívánjuk. A forintkérdéssel is szeretnék röviden foglalkozni. Ebben, a tekintetben az én nézetem az, hogy a forint stabilitása még a magyar demokrácián is messze felülemelkedő fontosságú. A magyar nemzet sorskérdése. A forint stabilitását tehát minden tekintetben . meg kell védenünk. Erről a belyről kérem a kormány tagjait, méltóztassanak a költségvetést idehozni, (Ügy van! Ügy van! a szabadságpárton.) mert ha az a költségvetés takarékos lesz, csak * a forintot fogpa erősíteni. Ügy értesültünk, nogy a költségvetés bizonyos mértékig már készen^ is van. Kérünk tehát olyan takarékos költségvetést, amelynek hatálya alatt nem fordulhatnak élő olyan esetek, hogy egyes állami főintézmények vagy szervek olyan horribilis kiadásokat okozzanak, amilyeneket a koldus magyar állam meg nem engedhet magának. (Németliy Jenő (msz): Miniszteri autók!) Nekünk áz ellen sincs kifogásunk, ha a Szövetséges Ellenőrző Bizottság bizonyos fokig ellenőrzése alá veszi ennek a költségvetésinek végrehajtását és az államháztartás kezelését abból a szempontból, hogy minél hamarább ki tudiunk lábolni abból a bajból/ amelybe belekerültünk. (Helyeslés a szabadságpárt oldalán.) Nagyon helyes, hogy a búzaárnál meg" változtatták a kalkulációt, de ne ' tessék megengedni, hogy utánamenjenek azok a magasan felértékelt árak isi, amelyek most követni akarják a búza áralakulását. "* \ Ha kijön az amnesztiarendelet, ne adja meg az amnesztiát azoknak,-akik a mai gazdasági életben olyan cselekményeket követtek el. amelyekért feltétlenül lakolniok, kell. (Ügy van! Ügy van! a szabadságpárt oldalán.) Ha a bíróság elítélte, őket, töltsék le büntetésüket és ne legyen . lehetséges, hogy az amnesztia révén kiszabadulva, továbbra is veszélyeztessék árdrágítással síbolással és fe« ketézéssel az ország amúgy is éhező, vagy nagyon szűkösen élő lakosságának fennmaradását. « - > - Mélyen t. Nemzetgyűlés! Ezeket kívántam a magam részéről előadni* hangsúlyozván, hogy én ennek a magyar demokratikus nem-zeti államnak >a fundamentumát a nemzetgyú'ésben látom. Ha ez_ a nemzetgyűlés működik, ha működtetni tudják* akkor megvan a lehetőség az építésre. Lehetnek itt hibák, i de azokat ki lehet küszöbölni,^és ha a nemzetgyűlés működik, akkor nem fog olyan ren-
