Nemzetgyűlési napló, 1945. II. kötet • 1946. május 10. - 1946. augusztus 9.
Ülésnapok - 1945-36
W7 Á nemzetgyűlés 36. ülése Î946. De más tekintetben is van ennek nemzetgazdasági jelentősége. T. i. a gazda ezt a 200 palántát nem a mezőre ülteti el» hanem ott, ahol könnyebben megőrizheti: háza táján, kis kertjében, a szérűskertben, ahol olyan területet ás fel, amely különben nem is lenne kihasználva. Telhát ebből a, szempontból is gazdasági jelentősége van a dolognak, hiszen külön-ben ezek a területek kihasználatlanok maradnának. Már pedig érdeke a magyar államnak, különösen a mai viszonyok között, hogy minden talpalatnyi föld meg legyen munkálva és ki legyen használva. A palánták ültetésének megengedése a féket ézést sem segíti elő, sőt megszünteti, mert akkor árubőség lenne, elegendő dohány lenne, tehát nyilván mindjárt lanyhább volna az érdeklődés a dohány iránt. Mi képviselők, kinn járva a falvakban, a gazdák között nagy lehangoltságot tapasztaltunk azért, mert a kormány elvonta ezt a múlt évi kis kedvezményt. A gazda eddig mindenét odaadta, gabonáját, állatját közellátasra, jóvátételre és ezzel szemben semmit sem kapott, •illetve kapta ezt a kis kedvezményt a múlt évben. Nem engedhető meg tehát, hogy elvonják tőle ezt a kedvezményt, annál kevésbbé, mert a gazda nemcsak ennyit érdemeimé, hanem ennél sokkal többet. Az a magyar gazda, aki állat- és fogaterő hiányában heroikus küzdelmet vív a magyar földdel azért, hogy mindenki számára biztosíthassa ebben az országban a mindennapi kenyeret, legalább ennyi kedvezményt megérdemel a nemzetgyűléstől és a magyar kormánytól. (Taps a kisgazdapárton, a parasztpárton és a pártonkívülieknél.) Tekintve, hogy a palánta kiültetésének ideje lejárt, arra kérem a t. Nemzetgyűlést, fogadja el indítványom indokolását és mondja ki, hogy ezt az indítványomat sürgősen napirendre kívánja tűzetni. (Éljenzés és taps a kisgazdapárton, a parasztpárion, a szociáldemokratapárton és a pártonkívülieknél.) Elnök: A házszabályok 99. §-ának (2) bekezdése akként rendelkezik, hogy az indítvány indokolásának megtörténte után a nemzetgyűlés vita nélkül elhatározza, hogy az indítványt tárgyalás alá veszi-e vagy nem. Kérdem at. Nemzetgyűlést, kívánja-e az előadott indítványt tárgyalás alá venni, vagy sem 1 ? (Igen! — Felkiáltások a kisgazdapárton: Sürgősen!) Ha igen, akkor határozatként kimondom, hogy a nemzetgyűlés az indítvány tárgyalását elrendeli. Napirendre tűzése iránt később fogok a t. Nemzetgyűlésnek javaslatot tenni. Napirendünk anyagával végeztünk^ ezért javaslatot teszek legközelebbi ülésünk idejére és napirendjére nézve. Javaslom, hogy legközelebbi ülésünket holnap, csütörtökön, délelőtt 10 órakor tartsuk és napirendjére tűzzük ki a szénbányák államosításáról szóló törvényjavaslat tárgyalásai Méltóztatnak napirendi javaslatomat^ elfogadni? (Igen!). A nemzetgyűlés a napirendi javaslatot elfogadja. T. Nemzetgyűlés! Most következik az interpellációk előterjesztése. Mielőtt a szóbeli interpellációk előterjesztésére áttérnénk, felolvastatom Szécsey Béla képviselő űr írásbeli interpellációját a vallás- és közoktatásügyi miniszter úrhoz a polgári iskolai tanárság státu&rendezése tárgyában. Kérem a jegyző urat, hogy az interpelláció szövegét felolvasni szíveskedjék. évi május hó 22-én, szerdán. 143 Hegyesi János jegyző (olvassa): »Futó József képviselőtársam à pedagógusok illetményeinek és a nyugellátásosok illetményeinek rendezése tárgyában intézett interpellációt a miniszter úrhoz, Interpellációjában nem tett említést a középiskolai és tanító pedagógusok mellett a polgári iskolai tanárokról. A polgári iskolai, a gyógyítva nevelő iskolai es a polgári iskolákkal egy tekintet alá eso más iskolákban szolgálatot teljesítő tanárok, ideértve a testnevelési tanárokat is, a középiskolai diákotthonok tanári személyzetének tagjai, valamint a gyakorló népiskolai tanítók es az ipariskolai tanítók szolgálatukat a X. fizetési osztályban kezdik és ebben az állásukban fokozatosan a VII. fizetési osztály 1. fokozatába lephetnek elő. Az említett tanárok és tanítók közül a kitűnően minősítetteket az illető iskolafajra megállapított összes létszám 10 százalékának erejéig a VI. fizetési osztályba lehet kinevezni, feltéve, hogy a VII. fizetési osztályt már elérték és abban már legalább három évet töltöttek el. Érettségivel tehát automatikusan mennek a VI. fizetési osztály 1. fokozatáig a tisztviselők, de az V-be is kinevezhetek az ideiglenes kormány 2500/1945. M. E. számú rendelete szerint, míg a főiskolát végzett polgári iskolai tanárok csak a VII. fizetési osztály 1. fokozatába léphetnek elő. Az eddigi rendeletek szerint a VII. fizetési osztályban eddig csak egy évet kellett eltölteni, utána már kinevezhető volt a polgári iskolai tanár a VI-ba, most három év kell. A polgári iskolai tanárság kéri a középiskolai tanársággal való azonos elbírálását, mert ugyanannyi ideig (öt tanítóképző, négy főiskolai év) tanul, mint a gimnáziumi tanár, különbség csak ott lehet, hogy az egyik »előkelőbb« iskolát járt és »előkelőbb« gyermekeket tanít. Ez a tény pedig a mai demokratikus' időkben nem állhat fenn továbbra is. Csak kirivó például említem meg még, hogy az adóhivatali, a pénzügyi tisztviselők, a rendőrség, katonaság stb. az összes illetményre vonatkozó (élelmezési pótlék után is) 50 százalékos pótdíjat kapnak, a tanárok eddig nem kaptak semmit, illetve most van tervbe véve. Tisztelettel kérem a miniszter urat, hogy a polgári iskolai tanárság részére a középiskolai tanárokkal hasonló státust megállapítani szíveskedjék. Budapest, 1946. évi május hó 9. Szécsey Béla nemzetgyűlési képviselő.« Elnök: Az interpellációt a nemzetgyűlés kiadja a vallás- és közoktatásügyi miniszter úrnak. Következnek a szóbeli interpellációk. Következnék Lénárt Iván képviselő úr interpellációja a külügyminiszter úrhoz. A képviselő úr interpellációjának elhalasztását kérte. Kérdem a t. Nemzetgyűlést, méltóztatnak-e a képviselő úr kéréséhez hozzájárulni? (Igen!) A nemzetgyűlés az interpelláció elhalasztásához hozzájárul. Következnék Hegymegi Kiss Pál képviselő úr interpellációja a miniszterelnök és a belügyminiszter urakhoz. A képviselő úr halasztást kért. Kérdem a t. Nemzetgyűlést, méltóztatnak a képviselő úr kéréséhez hozzájárulni!
