Nemzetgyűlési napló, 1945. II. kötet • 1946. május 10. - 1946. augusztus 9.

Ülésnapok - 1945-31

A nemzetgyűlés 31. ülése 1946. évi május hó 10-én., pénteken, Varga Béla és Kossá István elnöklete alatt; Tárgyai: oidai Elnöki előterjesztések 1 Drózdy Győző (pk) napirend előtti felszólalása személyes kérdésben 1 Nagy Vince (pk) napirend előtti felszólalása személyes kérdésben 3 A Magyarország és Csehszlovákia között lakosságcsere tárgyában létrejött egyezmény becikkelyezéséről szóló törvény­javaslat (Iromány: 22. és 31. szám.) Felszólaltak: Bölöni György (pk) előadó 7 Padányi Gulyás Béla (kg) 12 Elnök üdvözlő beszéde az emigrációból hazatért Károlyi Mihályhoz, a második magyar köztársaság elnökéhez 19 Üdvözlő beszédek: Bartha Albert (kg) 21 Rajk László (kp) 21 Buchinger Manó (szd) 22 Veres Péter (pp) 24 Nagy Vince (pk) , 24 Károlyi Mihály felszólalása 26 A legközelebbi ülés idejének és napirendjének megállapítása 33 A kormány részéről ielen voltak : Nagy Ferenc miniszterelnök, Antall József újjáépítési miniszter, Bállá Antal tájékoztatási miniszter, Bán Antal iparügyi miniszter, Bárányos Károly közellátási miniszter, Dobi István földmiveUsügyi miniszter, Gerő Ernő közlekedésügyi miniszter, Gyöngyösi János külügyminiszter, Keresztury Dezső vallás- és közoktatásügyi miniszter, Molnár Erik nép­jóléti miniszter, Rajk László belügyminiszter, Rákosi Mátyás államminiszter, Ries István igazság­ügyminiszter, B. Szabó István államminiszter és Tombor Jenő honvédelmi miniszter. (Az ülés délelőtt 10 óra 28 perckor kezdődött.) (Az elnöki széket Kossá István foglalja éL) Elnök: T. Nemzetgyűlés! Az illést meg­nyitóin. A mai ülés jegyzőkönyvének vezetésére Szántó-Vezekényi István az egyéb jegyzői teendők ellátásának végzésére pedig Malasits Géza jegyző uraikat kérem fel. Bejelentem a t. Nemzetgyűlésnek, hogy Drózdy Győző képviselő úr napirend előtti felszólalásra kért tőle/m engedélyt. Az enge­délyt a képviselő úrnak megadtam. Drózdy Győző képviselő urat illeti a szó. v Drózdy Győző (pk): T. Nemzetgyűlés! Ezt az engedelmet félreértett szavaim helyes értel­mezése, megmagyarázása és revokálása címén kértem a t. Nemzetgyűléstől. A szerdai inferpellációs napon Nagy Vince képviselőtársam interpellációja közben érkezett ide, csoportunkhoz, a miniszterelnök űr pártjának hivatalos lapja, a Kis Újság, amely cikkében kategorikus imperatívusz­XEMZETGYÜLÉSI NAPLÓ II. ban, tehát határozottan közölte, hogy a ma­gyar békeszerződést kedden tárgyalták Paris­ban, s a külügyminiszterek tanácsa vissza­állította az 1939. évi magyar-román határt. A tovább iáikban pedig olvastlam a lapban egy háromsoros rádiójelentést, amely szerint a párisi rádió jelenti, hogy a magyar kor­mány Budapesten átnyújtott állítólagos jegy­zéke a délutáni tárgyalás során" egyáltalán nem került szóba Ez a körülmény engem is, mint minden magyar embert felháborított és közismert, szókimondó természetemnél fogva olyan ki­jelentésre ragadtattam magam, amit normális körülmények között nem tettem volna. A mi­niszterelnök úr tegnapi 1 felszóLalása azt.sej­teti velem, hogy a kormány talán mégsem kö­vetett el késedelmet. Erre majd a közeljövő fog határozott . adatokat szolgáltatni ne­künk. Semmi okom sincs azonban arra, hogy a miniszterelnök úr szavait ne. higyjem el. Éppen ezért a kormánynak sajnálatomat feje­zeni ki, a t. Nemzetgyűlést pedig ezért a ki­fejezésért megkövetem. (Helyeslés a párton­kívüli ellenzékiek soraiban.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom