Nemzetgyűlési napló, 1945. II. kötet • 1946. május 10. - 1946. augusztus 9.

Ülésnapok - 1945-50

967 A nemzetgyűlés 50. ülése 1946. törvényjavaslatot a nemzetgyűlés elé. (Pász­thory István (msz): Ki kell elégíteni a hiú­ságot!) A kormány ennek a kívánságnak tett ele­get, amikor beterjesztette a Magyar Köztár­sasági Érdemrend és Érdemérem alapításáról szóló törvényjavaslatot. Ez a törvényjavaslat három érdemérmet, (Lévay Zoltán (msz): Há­rom osztályt!) arany, ezüst és bronz érdem­érmet alapít, (Lévay Zoltán (msz) : Ez az egyen­lőség!) az érdemrendnél öt fokozatot állit fel, az alapszabályok kidolgozását a miniszter­elnökre bízza úgy, hogy a miniszterelnök elő­terjesztésére a köztársasági elnök hagyja jóvá az alapszabályt, az adományozást pedig ugyan­csak a köztársasági elnökre bízza a miniszter­elnök élőterjesztése alapján. T. Nemzetgyűlés! Minthogy ez a törvény­javaslat a demokratikus szellemnek mindenben megfelel, (Pászthory István (msz): Éppen nem felel meg!) nem tartalmaz semmi olyan külö­nös kivételezést, amely bizonyos ranghoz, szár­mazáshoz, fajhoz tartozást kívánna meg az adományozásnál, hanem egyformán elérhetővé teszi akár az Érdemrendet, akár az Érdem­érmet minden állampolgár és minden külföldi számára, ezért az alkotmányjogi és közjogi bi­zottság a nemzetgyűlésnek ezt elfogadásra T. Nemzetgyűlés! Az előbb r elhangzott közbeszólás következtében ismétlem, hogy mindenütt láthatjuk az állam ojk életében, hogy ilyen kitüntetések osztogatására elkerül­hetetlenül szükség volt. Történelmi példákra hivatkozom. A francia forradalom eltörölte az előző időkben alapított igen számos, nagyon 'elhatalmasodott mennyiségű rendjeleket és a rendielviselési jogot, — ez történt 1790-ben — azonban már tizenkét esztendővel később. 1802-ben megalkotta a Becsületrendet, amely ma is érvényben van, (Egy hang a szahadsáa­párton: Itt másfél év múlva csinálják!) Hivatkozom a nagy nyugati demokráciák közül Angolországra, amely már 1350-ben meg­alkotta a térdszalagrendet, amely ott ma Is dívik; de hivatkozom Szovjetoroszországra is. ahol .szintén elkerülhetetlenné vált az érdem­rendieknek és érdemérmeknek behozása. (Pász­thory István (msz): Az igazi demokráciának ez fölösleges! — Mozgás és za.j a szabadság­párton és a kommunistapárton.) Minthosrv látjuk, hogy nemcsak az elmúlt rendszerben, hanem az új demokratikus berendezésű orszá­gokban is szükség van az érdemrendekre ^és érdemkeresztekre abból a célból, hogy a kiváló érdemeket jutalmazni lehessen, tisztelettel ajánlom a t. Nemzetgyűlésnek, hogy a törvény­javaslatot a közjogi és alkotmányjogi bizott­ság átszövegezéséiben fogadja el. Elnök: Kíván valaki a törvényiavalathoz általánosságban hozzászólni? (Zaj a szabadság­párton.)- Ha szólni senki sem kíván, a vitát bezárom és a tanácskozást befejezettnek nyil­vánítom. Felteszem a kérdést: méltóztatik-e a •Ma­gyar Köztársasági Érdemrend és Érdemérem alapításáról szóló törvényjavaslatot - a bizottság szövegezésében általánosságban a részletes tár­gyalás alapjául elfogadni? (Igen!) A nemzet­gyűlés a törvényjavaslatot a bizottság szöve­kezésében általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadta. Következik a részletes tárgyalás. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a törvényjavaslat címét felolvasni. évi augusztus hó 9-én, pénteken.. 968 Vörös Vince Jegyző (felolvassa a címet és a törvényjavaslat 1. §-át, A címet és a% 1. §-t a Ház hozzászólás nélkül elfogadja. — Zaj a szabadságpárton. — .Pászthory ístván (msz) közbeszól.) Elnök: Kérem a képviselő urat, szívesked­jék csendben maradni. Következik a 2. §. Vörös Vince jegyző (felolvassa a 2—5. S-t. A Ház a 2—5. §-t hozzászólás nélkül elfogadtad) Elnök: Ezzel a nemzetgyűlés a törvény­javaslatot részletedben dis letárgyalta és elfo­gadta. Bejelentem a t. Nemzetgyűlésnek, hogy Nógrád és Hont vármegye tiszti főügyésze Kováts László képviselő úr mentelmi jogának felfüggesztését kérte. A megkeresést a ház­szabályok 47. §-ának 1. bekezdése értelmében a mentelmi bizottsághoz áttettem. A bejelen­tést a nemzetgyűlés tudomásul veszi. Bemutatom a t. Nemzetgyűlésnek Rudas László klápvtilselő úr levelét, amelyben gyógy­kezeltetés' céljából folyó évlii október hó l-ig szabadságot kér. Méltóztatnak a kért szabad­ságot engedélyezni!!? (Igen!) A nemzetgyűlés a kért szabadságot engedélyezi. T. Nemzetgyűlés! Napirendünk anyagával végeztünk, eziért javaslatot teszek legközelebbi ülésünk idejére és napirendjére nézve. Javaso­lom, hogy legközelebbi ülésünket folyó hó 13-án, kedden délelőtt 10 órakor tartsuk, s an­nak napirendjére tűzzük ki a magyar köztár­saság kormánya részére rendeletek kibocsá­tására adott felhatalmazásról szóló törvényja­vaslat tárgyalását. Méltóztatnak napirendi javaslatomat elfo : gadni? (Igen!) A nemzetgyűlés a napirendi javaslatot elfogadta. T. Nemzetgyűlés! A legutóbbi ülésünkön történt bejelentés alapján most a külügymi­niszter úr írásbelii választ fog adni : i Levay Zoltán képviselő úrnak folyó évi július hó 24-én a háborús felelősségre vonatkozó pótol­hatatlan iratanyag összegyűjtése, feldolgozása és megfelelő felhasználása tárgyában előter­jesztett interpellációjára. K^rem a jegyző urat, szíveskedjék a kül­ügymfinliiszer úr válaszát felolvasni. Vörös Vince jegyző (olvassa): »T.Nemzet­gyűlési Köztudomású, hogy a nyilas kormány annakidején Budapestről való elmenekülése alkalmával a külügyminisztérium iratanyagá­nak nagyrészét magával vitte az ország nyu­gati' részébe. Ezen "iratanyagnak, különösen politikai vonatkozású részének Budapestre való hozatala érdekében az ország felszabadí­tása után azonnal intézkedtem. Ugyancsak intézkedés történt az iránt is, hogy a külügy­>miinfiszériüm romokban álló disztéri épületé­nek vizzel telt pincéjéből az ott lévő irattári anyag kiemeiltessléik és gondos kezelésbe vé­tessék. Mind a nyugatról hazahozott, mind pedig a pincéből kiemelt iratok rendezése, számba­vétele a külügyminisztérium legkiválóbb tiszt­viselői közreműködésével történt. Ennek a gon­dos, mindenre kiterjedő és szakértők által vég­zett munkának eredménye volt, hogy a meg­mentett iratanyag, mely a békeelőkészítéssel kapcsolatban szükségessé vált, már 1945 júliusá­ban a békebizottság rendelkezésére állt. Merő­ben téves, hamis és rosszindulatú információ­kon alapul a képviselő úr azon állítása, amely szerint ezen igen nagyértékű politikai iratok a külügyminisztérium új épületében szétszórva, I össze-vissza dobálva egy mellékhelyiségben 1 helyeztettek volna el.

Next

/
Oldalképek
Tartalom