Nemzetgyűlési napló, 1945. II. kötet • 1946. május 10. - 1946. augusztus 9.

Ülésnapok - 1945-50

Ö6Í À nemzetgyűlés 50. ülése Í946. aet, hogy egy ilyen, alkalmazott, akit nem vesz át az állam» tökéletesen kenyér nélkül marad. De kenyér nélkül maradnak a nyugdíjasakis és azok is akiknek, mint kártérítésre jogosítottaknak bírói ítélet alapján kártérítésre van igényük korábbi munkaadó jukka! szembeni Ez rendkívül nagy méltánytalanság és igazságtalanság, már csak azért is, mert hiszen annak! a bányának vagy iparvállalatnak, amely energiát fejleszt, vannak különböző bekebelezett vagy be nem kebelezett, szóval egészen kötelmi jellegű tartozásai. Semmi nincs itt abban a tekintetben, hogy ki fogja fizetni ezeket a tartozásokat. E törvény szerint az állam nem felelős érte, az pedig, akinek elvették a bányáját vagy éldktromos üzemét, nem lehet felelős érte, mert hiszen nincs semmije. Ebben a tekintetben utalok ismét az üzletátruházásról szóló törvényre, amelyet korábban említettem és amely szerint az, aki egy iparüzletet vagy egy nagyobb gazdasági komplexust átvesz, felelős a jogelőd összes tartozásaiért. Az állani maga is csak olyan joggal ellhet, amilyet, polgárainak előír. Itt azonban fciemcsak elméletileg állítom azt, hogy a törvényben nincs^ kötelezve az állam a teljesítésre, hanem kifejezetten utalok a kincstár jogügyi (képviseletének, a kincstári jogügyi igazgatóságnak a bíróságok gyakorlatában kifejezésre juttatott arra az álláspontjára, hogy amáikor az állam átvette a birtokot a* földbirtokrendező törvény alapján, vagy átvette a törvény állapján a bányát vagy ez esetben az elektromos üzemet, akkor az, állam nem magánjogi jogutódi, neki nincs jogelődje, ő eredeti szerzés álapján, törvény alapján szerzi a vagyont, tehát a jogelőd tartozásaiért nem felelős. Ez a legnagyobb mérvű jogtalanság csatornáját nyitja (ki azoknak az embereknek számára, akik most már hónapok óta, másfél év óta érzik ezt, pedig szerzett jogaik vannak. Nem kívánom a törvényt módosítani, mert ez a törvény a munkáspártoknak szinte dogmaszerű óhajtása, és ezt nekünjk. tiszteletben kejl tartani, de meg vagyok róla győződve, hogy éppen a munkáspártok képviselői nem lehetnek azon a véleményen, hogy dolgozó . emberek e törvény és a kincstári jogügyi igazgatóság jogi véleménye alapján elessenek azoktól a munfeadiíjáktól, nyugdíjaktól, amelyekre ők törvényesen igényt tarthatnak. (Ipws! Ugy van! a kisgazda- és a szabadságpárton.) Ismét csak az a kérésem, hogy a törvényjavaslat változatlanul hagyása mellett — mert ez az időpont valóban nem alkalmas arra, hogy módosítást nyújtsanak be — tolmácsolja az előadó úr azt, hogy amikor a káitalanításról szóló javaslat a nemzetgyűlés elé kerül, abban tüzetes és részletes intézkedések legyenefeí arra, hogy a szerzett jogokat éppen úgy tiszteletben tartják akkor is, amikor az állam vásárol, mint amikor egy egyszerű kereskedő jogelődjétől egy üzletet megvásárol. {Helyeslés és taps a kisgazdapárt és a szabadságpárt oldalán.) Elnök: Az előaidió úr kíván szólni! Vajda Imre (szd) előadó: T.

( Nemzetgyűlés! Miután a munkavállalók védelmiéről szóló fejezetet tárgyaljuk:, csakis a munkavállalókkal kapcsolatos kérdésekre kívánok Gróh képvíbelő úrnak válaszolni, NEMZETGYŰLÉSI NAPLÓ II. évi augusztus hó 9-én

f pénteken. 96a A kérdés másképpen, mint a kártalanítással egy komplexusban nem is vethető feL Világos, hogy amikor egy vállalat értékét meghatározzuk, akkor meghatározzuk a terheket és az aktívumokat egyaránt. Természetes, hogy a munkavállalókkal kapcsolatban terhek is vannak, természetes tehát az is, hogy amikor a kártalanítás mértékét, összegét és a szolgáltatás időpontjait fogja a nemzetgyűlés meghatározni, akkor figyelembe fogja venni! azokat a terheket ,áis, amelyek az állam által át nem vett munkavállalók jogaiból fakadnak és amelyeket a vállalatoknak teljesíteniök is kell. (Groh József (kg): Köszönettel tudomásul veszem!) Elnök: A 15. §. meg nem itámadtatván, azt elfogadottnak jelentem kjL Következik a V., fejezet, 16. §.. Kérem à jegyző urat, szíveskedjék a szakaszt felolvasni;, Vörös Vince jegyző, (felolvassa a IS. '$&) Elnök: Szólásra jelentkezett? Vörös Vince jegyző; Acsay László! Acsay László (kg); T. Nemzetgyűlés! .A 16. § gondoskodik árról, hogy a törvény végrehajtása során a szakértelem biztosíttassak; Méltóztasséik ezzel kapcsolatban megengedni; hogy az előadó úrnak az általánöis vitáiban elmondott válaszára is kitérhessék* (Hállak! Halljuk!) Amikor óva intettem az iparügyi minise ter urat, hogy az államosítás során éppen a . 15. §-ban biztosított jogánál fogva eÜküldje av jó iszák ember eket, pusztán ' azért; mert esetleg nem egy pártnajkl. a tagjai, akikor ezzel nem azt akartam kifejezni, hogy a pártpolitikai felfogású emberekkel szemben a szakembereket mindenkor előnyben részesítsék. Nagyon helyesen mondotta az előadó úr azt, hogy jó szakemlber igenis lehet jó pártember, sőt nagyon gyakran az is. Én az ellen emelteim és emelek most is kifogást, ha azt kellene tapasztalnom, — mint ahogyan sajnos, az állami élet egyes szektoraiban tapasztalnunk kell —. hogy egy politikai párt sajátítja ki magánaK a közigazgatási szektor egész személyízet/i létszámát. (XJgy van! Ugy van! — Taps a kisgazdapárt és a szabadságpárt oldalán.) Ott éppen azt kellett tapasztalnunk, hogy a szakértelem, semmit sem számít, csak az számít, hogy az illető a pártpolitikai érdekeket — nem az ország érdekét, hanem a pártpolitikai érdekeket, — mennyire tudja követni. (Ügy van! Ügy van!* a kisgazdapárt és a szabadságpárt oldalán.) Nem kívánok a részletekbe belemenni, csak egyet mondok: ilyen pártközigazgatási szervezetté — hogy ezt a kifejezést használjam — változtatták át a rendőrséget, aminek eredményeit látjuk. (Ugy van! Ugy van! — Taps akisgazdapárt és a szabadságpárt oldalán. — Egy hang a szabadságpárton: Meg is van az eredménye. — Közbeszólás a kommunistapártról: Szó sincs róla!) Csak ez ellen- emeltem szót és méltóztassék megengedni annak, kijelentését, hogy nagyon fogunk örülni, ha minél inkább demokratikus gondolkozású szakemberek kerülnek be ezekbe az állami vállalatokba. Ez természetes, de vigyázzunk, hogy az a kontraszelekció, amely évtizedeken keresztül dúlt ebben az országban, ma ne ismétlődjék meg. Sajnos, a koponyák úgy meg vannak fertőzve ebben az országban:. (Ugy r van! Ugy van! a kisgazdapárt és a szabadságpárt oldalán.) hogy észre se vesszük, hogy amikor deI mokráciát hirdetünk, akkor megfertőzött kopo61 *