Nemzetgyűlési napló, 1945. II. kötet • 1946. május 10. - 1946. augusztus 9.

Ülésnapok - 1945-48

85? A nemzetgyűlés 48. ülése 1946. Ezekkel a frázisokkal, ezekkel az állí. tásokkiai találkoztunk mi akkor, amikor megalakult Magyarországon a nemzeUi niuiika.központ és egyéb fasiszta jellegű, de magát, a munkásérdekeltségnek feltüntető csoportosulás. Ezek magukat hazafiasnak jelezték, szociálisnak jelezték, de tudjuk, hogy mi' van mögöttük: ama magyar klikk érdekeinek képviselete, országvesztő szempontjai, amely klikk 26 évig valóban korlátlanul gyakorolta a hatalmi at. Itt előre kell még valamit bocsátanom. Nem lehet józan és tárgyilagos képviselőtársaim itt a Házban, aki más megállapítást tehetnie, mint hogy a szoeiáldemokratapánt az elmúlt időkben is minden nemzetközi kápesolatát arra használta fel, hogy Magyarországgal szembeni megítélést kedvezőbbé, a valóságnak megfelelőbbé tegye. (Kováts László (msz): Ez igaz!) Ezt nem tekinteni érdeminek, ez kötelesség, és nem tudok elfogadni olyan indokot, amely bárki számára megindokolhatná és elfogadhatóvá tenné azt, hogy más magatartást tanúsítson a külföldön. Éppen ezért lep meg végtelenül, hogy, a már . idézett Basler Nachrichten hírt ad arról, hogy a salamaneai Pax Romána értekezleten a magyar küldötteik Franco képviselőit mint díszvendégeket üdvözölték és kijelentették, hogy nem' teszik le a fegyvert, hanem felhasználják a rövid fegyverszünetet arra» hogy újra felvegyék a kapcsolatokat á Nyugattal és átcsoportosítsák értőiket a bolsevizmus elleni további küzdelem sikeres folytatására'. Svájci lap — véletlenül szociáldemokrata svájci lap — kénytelen rámutatni arra, hogy az ilyen megnyilvánulások nem használnak Magyarországnak, és kénytelen .megállapítani, hogy a klerikális', fasiszta összesküvők most az ellen a Szovjet-Űnió ellen szervezkednek, amely kiharcolta Európa szabadságát. A demokratikus, a független Svájc hangja szólal meg ebben a megáll api tásb an. Ha végignézzük azokat a lapokat, amelyeknek szemelvényei részben eredetiben, részben fordításban rendelkezéseimre állanak, meg kell állapítanom, hogy az irányítás mintha nem lenne egységes/ Az egyik vonal azt képviseli, hoigy Magyarom/ágon növekedett az orosz befolyás és ennek konzekvenciáit kell levonni, a másik irányzat pedig ellenkező megállapításokat tesz: Magyarországon csökkent az orosz befolyás. Vannak lapok, elsősorban a felekezeti jellegűek, laanelyek a magyarországi állapotokat és a Magyarországról szóló híreket antiszemita jelleg'gel ismertetik, a másik irányzat, pedig ezzel ellenkezőleg azt kolportálja, hogy Magyarországon a sokat üldözött zsidók újabb üldöztetésben részesülnek. Mindegy, hogy mi a megnyilvánulási forma, mindegyiknek célja az, hogy denumcialjon, hogy Magyarországot rossz megítélésben tárja fel mindenlki előtt. Egy kéz és egy szempont irányít: Magyarország hitelének megrontása. Mondtam már, hogy a fenti és a fentiekhez hasonló hírek magyar forrásból erednek. Átokkal szemben, akik ezeket a híreket, innen Magyarországról terjesztik, szükséges a legszigorúbb és legkönyörtelemebb eljárás és ezt kérem a belügyi kormányzattól. (Ügy van! Ügy van! a kisgazdapárton.) Ezeknek a híreknek jelentős része azonban odakinn kováasolódik vagy, pedig a magyar hírek bizonyos átalaévi augusztus hó 7-én, szerdán. 8Ô8 kításával szolgálja azt a célt,. amelyet a külföldön élő úgynevezett politikusok ezzel el akarnak érni. Állítom és bizonyítani tudom, hogy kinn a külföldön, elsősorban Svájcban, de Parisban, Rómában, Londonban és az Egyesült Államokban is azok segítik publicitáshoz ezeket a kútmérgezéseket, akik a Horthy-rendszerben kifejtett diplomáciai tevékenységükért ma itthon a felelősségrevonást nem merik vállalni. (Ügy ván! Ügy van!) — Kova s Lásziió (msz) : UÜemReviczky és társai!) BakácbBessenyei, UlleinReviczky, (Kováts László (msz): Nagyon helyes!) Bothmer Egon, Radvánszky Antal» Apor Gábor, Szabó László volt köveitek, Háry és Igmándy tábornokok, (Egy hang a szociáldemakrapártban: Háry János!) azután Kálliay Miklós, if j. Horthy Miklós, Milotay, Luttor itamáos'ols. HJojnti Fereine, akiinek a nevére, külön felhívom a figyelmet. (Marosán Györffy (szd): Valami Revíziós Liga is kisül majd!) Ezek mik ködnek Európában. Amerikában pedig Eckhardt, Bátor Viktor és Bogdánfy végzik, illetve végeztetik Holilósy-Hollan dérrel, báró Doblhof Liilyvel, Balkányival és Kövérrel ezt a tollnokmunkát321 \ Pénzük bőven van és — ez a szomorú megint csak az egész dologban — ez a pénz magyarszármazású, magyar verítékből került ki oda a külföldre. Még ma is Vladár és Bakach-Bessenyey kezelik a Horthy ^alapot és Kállay emigrációs alapját, több millió svájci frankot, illetve azt, ami abból még megmaradt. Eckhardt állítólag nyolcmilliónyi dollárt vitt ki azért, hogy kifejthesse Amerikában ásít a politikát, amelynek következményeit ma érezzük. Honti kezeli _ a Revíziós Liga alapját. Hogy a Reviziós Liga anyagilag kellő súllyal rendelkezik, azt mutatja az. a sajnálatos befolyás, amelyet Hontinak Parisból való oldaérkezte után sikerült elérnie. (Marosán György (szd): Mit tesz a külügyminiszter, a betyárját neki? — Kováts László (msz): Elmegy Parisba! — Andrássy Dániel (kg): Es a csehszlovák propaganda nem húzódhatik meg emögött? — Marosán György (szd): Ne tessék azt mondani, hogy csak az. Ezek magyar emberek!) De szolgálja magyar kéz is a csehszlovák propaganda érdekeit. (Andrássy Dániel (kg): Nem azt mondom, hogy csak az, hanem az is! — Marosán György'(szd) : A románokat 1919-ben ki hozta be Budapestre? És huszonöt évig mindig a munkások nyakába varrták! Az öreg tutajos hozta be ide!!

322 — Derültség.) Ebből a pénzből fizetik ezeket a cikkeket a külföldön lévő magyar disszidensek és ebből a pénzből élnek nagyon jól ők maguk. (Lénárt Iván (kg): Vörnlle János, a volt

! ankarai követ ós Bartalis 100 kg arannyal most utiaizik Dél-Amerikába!)

323 Nem tudom, a magyar kormány megtette-a azokat az intézkedéseket, amelyeknek segítsér gével ezeket az alapokat eredeti rendeltetésüknek megfelelő célra lehet fordítani, felszólította-e már ezeket a disszidenseket elszámolásra — és itt kell felvetni -'a felelősség kérdését — és arra, hogy bocsássák a magyar állam pénzét a magyar állam tényleges képviselőinek rendelkezésére? Intézkedett-e, hogy nevezettek és számosak, akiket fel sem soroltam, a szabad közlekedést biztosító magyar királyi diplomáciai útlevelüktől megfosztassanak? , (Lénárt Iván (kg) : És 1944 október 15-től i kezdve az illetmények folyósításától!) Amikor