Nemzetgyűlési napló, 1945. II. kötet • 1946. május 10. - 1946. augusztus 9.

Ülésnapok - 1945-46

719 A nemzetgyűlés 46. ülése 1946. évi rendelkezései értelmében előírt 'teendők meg­tétele céljából értesítette. A mentelmi bizottság folyó évi­augusztus hó 1-én megtartott ülésében foglalkozott ezzel az üggyel. A mentelmi bizottság megállapí­totta, hogy Vásáry István képviselő a ház­szabályok 11. §-ának (2) bekezdésébe ütköző durva sértést követett el azzal, hogy az emlíí tett ülésen történt felszólalása során a követ­kező kijelentést tette; »A stabilizációval hite­• getük és bolonicLítják a világot.« (Piros László (kp): A magyar nép ellensége!) Ennek folytán a mentelmi bizottság a ház­szabályok 13. §-ának (1) bekezdésében előírt határidővel javasolja 1 a t. Nemzetgyűlésnek, hogy Vasáry István nemzetgyűlési képviselőt a nemzetgyűlésből határozott naptári időtar­tamra, azaz harminc napra ideiglenesen zárja ki. (Helyeslés a kommunistapárton,) Kelt, Budapesten, a nemzetgyűlés mentelmi bizottságának 1946* évi augusztus hó 1-én tar­tott ülésében. Dr. Révész Mihály elnök, Ma­rosán György előadó.« Igen t. Nemzetgyűlés! Amikor a kormány minden tagja és az egész ország dolgozó népe — a földmunkás a földeken, az ipari mun­kás a gyárakban, a tisztviselő az irodákban, a tudósok a laboratóriumokban — azon dol­gozik, hogy ennek a sokait szenvedett, kifosz­tott és kirabolt országnak gazdasági egyen­súlya helyreálljon, és ugyanakkor egy kép­viselő ezt a hallatlan nagy munkát azzal akarja diszkreditálni, hogy ország-világ felé azt kiáltja, hogy bolondítják az ország köz­véleményét, akkor azt hiszem, a 'mentelmi bizottságnak ezt a határozatát nem kell kü­lönösebben indokolni. Kérem annak elfogadá­sát. (Helyeslés és taps a kommunista- és a szocialdemolíxraitapárton.) Elnök: Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e a mentelmi bizottság javaslatát elfogadni? iflpen! Nem!) Akik elfogadják, szíveskedje­nek felállani. (Megtörténik.) Többség. Ki­mondom tehát a határozatot, hölgy a nemzet­gyűlés Vásáry István képviselő urat a nemzet­fyűlésből határozott naptári időtartamra, &Z ci TA I arminc napra ideiglenesen kizárta. T. Nemzetgyűlés! Felvinczi László képvi­selő úr, mint a nemzetgyűlés közgazdasági és közlekedésügyi, valamint pénzügyi bizottságá­nak előadója kíván jelentést tenni. A képviselő urat illeti a szó. Felvenczi László (kg) előadó: T. Nemzet­gyűlés! A nemzetgyűlés közgazdasági és köz­lekedésügyi, valamint pénzügyi bizottsága folyó évi július hó 27-én együttes ülést tar­tott, amelyen a pénzügyminiszter a bizottság tagjainak kívánságára tájékoztató beszámolót adott az 1946/47-es költségvetési évre előkészí­tés alatt álló stabilizáció® költségvetés kereté­ről. A pénzügyminiszter tájékoztató beszámo­lóját a bizottsáfgok az együttes ülésben hozott határozatnak megfelelően jelentésükhöz csatoltan mellékelik. Az együttes bizottság javasolja a nemzetgyűlésnek, hogy a jelentést tudomásul venni méltóztassék. T. Nemzetgyűlés! A közgazdasági és pénz­ügyi bizottság összehívói alkalmat akartak adni a pénzügyminiszter úrnak arra, hogy a kormányzat stabilizációs terveit és az 1946/47. évi költségvetés kereteit ismertesse. A tájé­koztató beszámoló anyagát jelentésünkhö? mellékeltük. A. bizottsági vitában felhívtuk a augusztus hó 1-én, csütörtökön. 720 pénzügyminiszter úr figyelmét a szűk keretek között várható gazdasági helyzetre és az en­nek kapcsán jelentkező szociális feszültsé­gekre. Ugyancsak rámutattunk arra, hogy a pénzhiány következtében elő fog állni az adó­erő gyöngülés is. Jelentem a t. Háznak, hoigy a pénzügymi­niszter úr az együttes bizottság ülésén beje­lentette, hogy szeptember hó folyamán az 1946/47. évi állami költségvetést a Ház elé ter­jeszti, a nemzetgyűlésnek tehát hetekkel az október 31^én lejáró felhatalmazás előtt módja lesz a költségvetési vitát megtartania. Tekin­tettel arra, hogy előkészítés alatt álló költség­vetésről tájékoztat a pénzügyminiszter úr, ké­rem a bizottság jelentésének tudomásul véte­lét. Elnök: Az együttes jelentésben foglaltakat : a nemzetgyűlés tudomásul veszi. Napirend szerint következik a munkavál­lalók szabadságát, jogegyenlőségét és emberi ' méltóságát sértő egyes jogszabályok hatályon kívül helyezéséről szóló törvényjavaslat tár­gyalása. Lénárt Iván előadó urat illeti a szó. Lénárt Iván (kg) előadó: Igen t. Nem­zetgyűlés! A nemzetgyűlés a munkavállalók egyéni ; szabadságát, jogegyenlőségét és em­beri méltóságát sértő egyes jogszabályoik ha­tályon kívül helyezéséről szóló törvényjavas­lat törvénybe iktatásával valójában régi adós­ságot ró le. A magyar munkajog fejlődésében a XIX. század második felében hasadás következett be. Míg az ipari munkavállalókra vonatkozó jogszabályok, részben a nyugati államok pél­dájára, körülbelül megfeleltek egy fejlettebb polgári rendszer követelményeinek és a sza­bad bérmunkán épültek: fel, addig a mezőgaz­dasági munkavállalók jogviszonyainak rende­zésére vonatkozó jogszabályok továbbra is megmaradtak régi formájukban, amelyet a magyar feudális rendben nyertek. így történt, hogy Magyarországon két ellentétes jellegű munkajogi rendszer interfé­rait és a két rendszer külön-külön fejlődött. Az ipari munkásság viszonylag modernebb munkaviszonyaival szemben jogrendünkben a mezőgazdasági munkásokra' nézve megmarad­tak a jobbágy jellegű, sőt olykor a rabszolga­rendszerre emlékeztető rendelkezések. Ez a rendszer egészen napjainkig meg maradt és a munkajogi rendelkezések ellen­tétes^ jellegét a XX. században alkotoitt jog­szabályok sem változtatták meg. Ilyen feudá­lis jelleget tükröző jogszabályok különösen a cseléd és a gazda közötti jogviszony szabá­lyozásáról szóló 1876:XIII. te, a munkaadók •és a mezőgazdasági munkások közötti jog 1 viszony szabályozásáról szóló r 1898:11. te., a vízimunkálatoknál és a vasútépítésnél alkal­mazott napszámosokról^és munkásokról szóló 1899:XLI. te, a gazdasági munkavállalókról szóló 1899:XLII. te, az erdőmunkáviokról szóló 1900:XXVIII. te és így tovább. Ezeknek a jogszabályoknak a modern munkajoggal ellenkező rendelkezései "lénye­gükben háromirányúak. A felsorolt jogszabá­lyok lehetővé teszik, hogy a mezőgazdasági cselédek és munkások hatósági intézkedéssel kényszeríttessenek a szabad munkaszerződés­sel vállalt munka megkezdésére, folytatására és teljesítésére. Az ipari munkavállalókra vo­natkozó jogszabályaink természetszerűen ilyén

Next

/
Oldalképek
Tartalom