Nemzetgyűlési napló, 1945. II. kötet • 1946. május 10. - 1946. augusztus 9.

Ülésnapok - 1945-41

397 A nemzetgyűlés 41. ülése 1946. évi július hó 24-én, szerdán. 398 moszkvai, washingtoni és londoni útján keresztül jutottak el a mai állomáshoz. Felelős és felelőtlen tényezőknek hónapokkal ezelőtt elhangzott igen derülátó nyilatkozatai után széles reménység ömlött el a magyar nép lelkében, amikor azután jeges zuhanyként ért bennünket a külügyminiszterek konferenciájának első párisi döntése. iRendkívül érdekes és elgondolkozásra késztető megnyilatkozás történt abban az időben az angol alsóházban, ahol az egyik Kelet-Európában járt az angol képviselő

168 kérdésére a külügyi állaim titkár <al következő váliaszt adta: Az angol kormány az erdélyi határok kérdésében azért nem kivánt állástfoglalni, mert ezt két volt ellenséges ország ügyének tekintette.« Amennyiben helyesen idézték a lapok az angol külügyi államtitkár nyilatkozatát, úgy annak egyedül azt az értelmet lehet tulajdonítani, 'hogy a magyar ellen ja vasiatok nem érkezvén meg, az egyedül rendelkezésre álló román javaslatok értelmében történt meg a döntés abban a hiszemben, hogy az a két fél előzetes megegyezésén alapul. Ha ugyanis két ellenkező javaslat állott volna rendelkezésre, .akkor nem lehetett volna erre az álláspontra helyezkedni és-a meghozott — reánknézve szomorú — döntést azzal mentegetni, hogy két ellenséges ország közötti vitás kérdésről lévén szó, az angol kormány tartózkodott az állásfoglalástól. Ezzel kapcsolatosan kérem a külügyminiszter urat, nyilatkozzék atekintetben, hogy mi itt a valódi tényállás. Kérdezem: mit állapított meg a vizsgálat Nagy Vince képviselőtársamnak 1946 május 8-án előterjesztett interpellációjia tárgyában, mely szerint a magyar kormányjavaslatok elkésve érkeztek Parisba és ennekfolytán a kedvezőtlen donates • meghozatalakor egyáltalán nem is voltak figyelembevehetők. Interpellációmat több, mint egy hónappal ezelőtt

169 jegyezem be és legkevésbbé^sem rajtam múlt, hogy a nemzetgyűlést május 25-e óta csak két hónap leteltével hívták össze, akkor is csak 61 képviselő aláírása folytán és így csak most jutok abba a helyzetbe, hogy (megkérdezzem az illetékeseket, miszerint a békedelegáció összeállítása kellő körültekintéssel és bölcseséggel történt-e

1

? Időközben ugyan az újságokban megjelent közleményekből bizonyos értesüléseket szerezhettünk, azonban még ezek ismeretében is aktuálisnak és szükségesnek tartom, az eredetileg kivánt kérdéseket feltenni és felvilágosításokat megkérni. Nevezetesen: történt-e megfelelő gondoskodás arról, hogy a középeurópai kérdésekben jártas és egyáltalán .a külpolitikai problémákkal ismerős, széles látókörrel, rutinnal, megfelelő összeköttetésekkel és nyelvtudással rendelkező emberek kerültek-e a békedelegációba, hogy ott képességeiket az ország javára kifejthessék? Szeretném hinni, t. Nemzetgyűlés, hogy a békeelőkészítés terén az általunk szemmellátható külföldi utazásokon kívül, ha csendben is, de történtek komoly lépések. Ha ilyén lépések valóban nem történtek, akkor kérünk pótlólag haladéktalan intézkedéseket. Sajnos, abból, ami kívülről látható a szemlélő számára, azt a következtetést kell levonnunk, hogy a személyek bevonása úgy a békedelegációba, mint más ilyen missziókba, nem minden esetben a legszerencsésebben ' történt. Ez a körülmény annál is inkább járhat tragikus következményekkel, mert a már felállított követségeink személyzetének összeállítása sem kellő tapasztalatokkal és szakérteleimmel rendelkező személyekből történt, legalábbis nem minden esetben. Nemcsak a győztes államoknál, baneim a legyőzött államoknál is azt látjuk, hogy világviszonylatban ismert, kipróbált, kivált, nagyképességű államférfiak és régi diplomaták vezetik a békedelegációkat és minden négyzetméter területért késhegyig menő harcot folytatnak. Magyar vonatkozásbain az egyes garnitúrák összeállításánál a nemzetközi szokásokkal és gyakorlattal ellentétben nemcsak a szakértelem és az arravalóság, hanem még a közönséges bűncselekményéit való elítéltetés ténye nem tétetett vizsgálat tárgyává. (Zaj a szabadságpárt soraiban.) Tessék megnézni a külügyminisztérium címtárát és a külföldi követségekét: meg tetszik állapítani ezt a bűnügyi nyilvántartóval való egybevetés után. (Vásáry József (msz): Ilyen is van? — Halter Béla (msz): Komolyan? — Zajos felkiáltások a szabadságpárt soraiban: Hallatlan! — Halter Béla (msz): Sikkasztok is kimennek?!)

170 Ma reggel utazott el a delegáció második része. Az első rész repülőgépen utazott el már régebben. Olyan luxussal utaztak,, hogy meg kell mondanom: a külföldi államok képviselői is bizonyos fokig meglepődtek rajta, mert hiszen ezt az utat az Arlberg-express-szel és máskép is meg lehetett volna tenni, körülbelül tizedannyi költséggel. Ismétlem, / ma reggel utazott el a delegáció második ré&ze, azonban sajnálattal kell megállapítanom, hogy az a kritika, amit tettem, a delegációnak erre a részére is vonatkoztatható, mert ez a delegáció — tisztelet a kivételeknek — sem menynyiségileg. sem minőségileg neim fedi azt a mértéket, amelyet a többi érdekelt államok az összeállításnál igyekeztek szem előtt tartani. Nem tudom elhallgatni azt a körülményt sem, hogy talán a feleségek és a gyermekek többen voltak ebben a delegációban,' mint a delegátusok. (Zaj a szabadságpárt soraiban.) Többek között egy hatéves gyermek részére is váltottak diplomáciai útlevelet, hogy a delegációval méhessen. (Zajos felkiáltások a szabadságpárton: Hallatlan! — Vásáry József (msz): Erre futja a pénz! — Pászthory Istyán (ms?): Szegény Magyarország! — Vásáry József (msz): Mit érdekli őket az ország érdeke? — Zaj.) Tudnunk kell, hogy szegény az ország és az a gyermek és asszony» aki nem hivatalosan varai ott, hanem kísérőként szerénél, ' — s akárcsak a futballmérkőzéseknél, drukkolni megy ki a delegátusoknak —, egy egy szakértőnek foglalja el a helyét. (Ügy van! Ügy van! a> szabadságpárton.) — Vásáry József (msz): Ezért nincs» itt a kormány, mert kellemetlen ez neki!) Tudom, hogv most már nem nasryon s^kaí tudunk segíteni a dolgokon, azonban mégis fontos volna, hogy a delegáció megfelelően állíttassék össze, mert ha már a béke ügyében nem lg tud elegendő 'eredményt elégni. lo-pv. alább azt az egy-másfél hónapot, amig kint tartózkodik, használja fel arra, hogy Magyarország és a magyar demokrácia iránt megfelelő hangulatot tudjomi a külföldi közvéleményben teremteni. Sokszor halljuk, hogy a titkos diplomácia korszaka megszűnt és ma az igazságot csak a demokratikus közvélemény meggyőzésén keresztül lehet elérni. Bománia és Csehszlová-