Nemzetgyűlési napló, 1945. II. kötet • 1946. május 10. - 1946. augusztus 9.

Ülésnapok - 1945-41

387 A nemzetgyűlés 41. ülése 19ít tatási kötelezettséget is ibizotnyos formában - és mértékben csökkenteni kellene. Ezenkívül van egy egészen érdekes irósze a beszolgáltatási kötelezettségnek, aimi szintén nem mondható túlságosan demokratikusnak. A mezőgazdaságban alkalmazott éves és idő­szaki munkások bérét általában a békeévek­hez viszonyítva magasan jfelemelték. így pél­dául az aratórész — beleértve a cséplőrészt is — a szemtermés 12—13%-a szokott lenni s ezt a földmívelésügyi miniszter úr erre a gaz­dasági évre áprilisban kiadott rendeletével 17%-ra emelte fél. Ezenkívül a cséplőgép után éyenkint klb. 3—6% között ingadozott a cséplő­géprész aszerint, hogy melyik gép milyen üzemanyaggal volt meghajtható s hogM a gazdálkodó adott-e természetbeim fűtőanyagot» fát vagy szenet, vag*r nem: most pedig az idén ez kategorikusan meg vau állapítva 8%-ban. Tehát 17% meg 8%„ összesen 25%; mindjárt a negyedrész elanegy. (Sztőnyi Imre (kg): Téve­dés!) Nem tévedés ez, higyje el a képviselő úr. A bércséplőknél, akiknek úgy tudom, tisztelt képviselőtársam a főtitkára, papíron talán máskép van a dolog. (Ellentmondás a kisgazda­párt oldalán.) Aiz ilető kisgazdapárti kép­viselő úr ott szokott ülni, — a neve nem jut most hirtelen eszembe, — de higyje.el a kép­viselő xCr, hogy ez így van: a gabonatermés negyedrésze elmegy a mezőgazdasági munká­sokra és a cséplőgépre. Ez tény, ez így van. S a legszomorúbb és legkellemetlenebb a gaz­dálkodó szempontjából , az, — mert végered­ményben a gazdálkodók kénytelenek alkal­mazni mezőgazdasági bérmunkásokat — hogy a nekik kifizetett gabonafizétést sehova sem tudhatják be: sem a beszolgáltatási kötelezett­ségbe, sem pedig egyéb szolgáltatásba. Szeretném a közellátásügyi miniszter úr figyelmét felhívni még valamire. Magyar­országon vannak még olyan gazdaságok, iatmelyek éves mezőgazdasági munkásokat kénytelenek foglalkoztatni, mert a földreform egyesek számára esetleg még most is akkora területet hagyott meg, hogy ha azon gazdál­kodni kivannak, a tulajdonos vagy a bérlő egyedül nem tudná a munkát elvégezni és ezért kénytelen mezőgazdasági bérmunkáso­kat alkalmazni. A sokat szapult Jurcsek­rendszer 163 idején a mezőgazdasági •bérmunká­sok és gazdasági cselédek évi fizetése beszá­mított a beszolgáltatási kötelezettségbe; & mostani demokratikus 'intézkedések ezekről teljesen megfeledkeztek, de -, ugyanakkor fel­emelték a mezőgazdasági bérmunkások fize­tését, mert míg három évvel ezelőtt egy éves gazdasági bérmunkás fizetése gabonában 14— 15—16 mázsa ^yolt, addig most az alsó határt felemelték 18-ra, a felső határt pedig — vár­megyénkint van megállapítva — 28-ra. (Erdei Mihály (kp): Nagy ou téved!) Paran­csoljon bebizonyítani az ellenkezőjét, állok elébe. Az alsó határ 18 mázsa, hat métermá­zsa fizetendő pénzben, azonkívül sokkal ma­gasabban van megállapítva a^ dunántúli és egyéb vármegyék részére. Végeredményben a helyzet az, hogy ezeknek a terményeknek a kiszolgáltatását rendeletileg előírta a föld­mívelésügyi miniszter úr, de a közellátás­ügyi miniszter úr elfelejtett intézkednli ar­ról, hogy ezek a fizetések, ha nem is teljesen, száz százalékban, de legalább Ötven vagy huszonöt százalékban tényleg beszámíthatók legyenek a gazdálkodó beszolgáltatási kötele­zettségébe. • évi július hó %4rén, szerdán. 388 Én inkább azoknak a gazdatársaimnak érdekében szerettem volna felszólalni, akik sovány, homokos talajokon gazdálkodnak és még egyszer nagyon kérem a sajnos jelen nem lévő közellátásügyi miniszter urat arra, hogy az ezeknek a gazdálkodóknak érdekeit sértő rendelkezéseket minél előbb változtassa " meg és hozzon egy olyan intézkedést, amely igazságos és főleg demokratikus, mert nem lehet egyformán mérni akkor, amikor Békés vármegyében vagy a Dunántúlon az átlagter­més 13—14 mázsa, míg homokos vidékekeu sajnos, lemegy három mázsáig is. (Bácsalmási József (kg): Ha az átlagtermésnél 20 száza­lékkal kevesebb, akkor lehet kérni! — Egy hang a szabadságpárton: Igaz, de intézkedés nines!) Elnök: Az interpellációt a Ház kiadja a ; közellátási miniszter úrnak. | i r Következnék Stúhmerné Oberschall Ilma .képviselőtársunk interpellációja, ő azonban halasztást kért. Kérdem, méltóztatnak a ha­lasztáshoz hozzájárulni? (Igen!) A Ház a ha­lasztáshoz hozzájárul. Következik Kiss Ferenc képviselő úr in­terpellációja. (Felkiáltások: Nincs jelen! Ha­lasztást kér!) Csak személyesen lehet halasz­i.ást kérni. A képviselő úr nincs jelen, inter­pellációja töröltetik. Következik^ Hegymegi Kiss Pál képviselő úr interpellációja a miniszterelnök úrhoz a hadifoglyok hazajövetele tárgyában. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék az interpelláció szö­vegét felolvasni. Hegyetsi János jegyző (olvassa): »Szíves­kedjék ia miniszterelnök úr tájékoztatást nyúj­tani, hogy a kormány eddig minő intézkedése­ket tett a hadifoglyok hazajövetele érdekében. Tájékoztassa a nemzetgyűlést, hogy körül­belül mennyi még a kintlévő hadifoglyok száma. Miért van Budapest utcáin is annyi nyo­morék haddrokkant koldus?« Elnök: Az interpelláló képviselő urat illeti a szó. Hegymegi Kiss Pál (msz): T. Nemzet­gyűlés! Ez a kérdés egyik legfájóbb témája ma a magyar társadalomnak. Hogy ezt a kér­désit a nemzetgyűlés elsiő interpelláció s nap­jára idehoztam, az annak fontosságában rejlik, mert azt hittem, hogy ta kormány legalább bizonyos tekintetben megnyugltatást ad annak a sok aggódó anyának, feleségnek és gyermek­nek, aki még ma is kenyérkeresőjét nélkülözi. Sajnos, demokratikus kormányunk egészen másképpen értelmezi az interpellációs jogot, mint ahogyan az más parlamentáris demokra­tikus államokban lehetséges. Ennek ^ bizonyí­téka ez a sok tátongó üres bársonyszék. (Egy hang a szabadságpárton: Tizennyolc van s mind üres!) 164 Hogy ennek ellenére ezt az inlíierpelláeió­mat mégis elmondom, ez azért van, hogy han­igiot adjak itt a nemzetgyűlésben a társadalom eme rétege fájdalmának, és kérjem a minisz­iferelnök urat arra, hogy nem nekem, hanem a nyilvánosságnak adjon felvilágosítást: mek­kora még most is kintlévő hadifoglyaink száma és milyen intézkedéseket tettek ia,rra, hogy ezek az emberek végre hazajöjjenek? Én úgy vagyok értesülve, hogy a győztes államoknál mindenütt: megvan ebben a tekin­tetben a legjobb akarat, úgyhogy, • ha a kor­mány megteszi a maga kötelességét, akkor

Next

/
Oldalképek
Tartalom